Рецензии на произведение «Онтологический сонет»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 26 по 17
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Онтологический сонет» (Нерыдайидальго)
вне
без вариантов
сначала была написана программа
затем она была введена - и был дан старт Игре
Александр Ярошевский 16.05.2021 00:09 • Заявить о нарушении
вне
без вариантов
сначала была написана программа
затем она была введена - и был дан старт Игре
Александр Ярошевский 16.05.2021 00:09 • Заявить о нарушении
Скорее - алгоритм, а далее - самоорганизация.
Александр Безверхов 21.07.2022 09:02 Заявить о нарушении
Александр Безверхов 21.07.2022 09:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Онтологический сонет» (Нерыдайидальго)
... Вначале было Слово. Взрыв потом
Разнёс галактик будущие дали.
- это ж какое
слово было злое!..
:)
Рон Вихоревский 11.06.2020 15:04 • Заявить о нарушении
... Вначале было Слово. Взрыв потом
Разнёс галактик будущие дали.
- это ж какое
слово было злое!..
:)
Рон Вихоревский 11.06.2020 15:04 • Заявить о нарушении
Замысел, проект. Потом начались строительные работы...
:)
Нерыдайидальго 11.06.2020 16:14 Заявить о нарушении
:)
Нерыдайидальго 11.06.2020 16:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Онтологический сонет» (Нерыдайидальго)
Вселенной разум может поразить извне, извне общаться с чревом
как система существования человека, и его осознания мира и себя.
Но вопрос прозвучал интересно!в данной его постановке хочется представить процесс молекулярного вживания из некоего образа материи ещё не существующей в обычных категориях поверхности и ее обитателей.
Да, вопрос очень интересный.
Спасибо! Я хорошо отдохнула и задумалась...
Спасибо тебе, Нерыдайидальго!
Белая Стихия 18.10.2017 13:04 • Заявить о нарушении
Вселенной разум может поразить извне, извне общаться с чревом
как система существования человека, и его осознания мира и себя.
Но вопрос прозвучал интересно!в данной его постановке хочется представить процесс молекулярного вживания из некоего образа материи ещё не существующей в обычных категориях поверхности и ее обитателей.
Да, вопрос очень интересный.
Спасибо! Я хорошо отдохнула и задумалась...
Спасибо тебе, Нерыдайидальго!
Белая Стихия 18.10.2017 13:04 • Заявить о нарушении
Спасибо, Татьяна!
)))
(Я, правда, не совсем понял, Татьяна. :) )
С уважением
Виталий
Нерыдайидальго 18.10.2017 16:31 Заявить о нарушении
)))
(Я, правда, не совсем понял, Татьяна. :) )
С уважением
Виталий
Нерыдайидальго 18.10.2017 16:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Онтологический сонет» (Нерыдайидальго)
Никто не знает точного определения понятия Логос /строго говоря, надо было бы переводить "вначале был Логос", потому что "Слово" - это только одно из значений понятия "Логос"/. Я так понимаю, Логос, который был вначале - это какая-то общая идея, имевшая как-то так свои разум и волю воплотиться, а воплотившись, усложняться и развиваться.
Агата Кристи 4 11.10.2017 20:51 • Заявить о нарушении
Никто не знает точного определения понятия Логос /строго говоря, надо было бы переводить "вначале был Логос", потому что "Слово" - это только одно из значений понятия "Логос"/. Я так понимаю, Логос, который был вначале - это какая-то общая идея, имевшая как-то так свои разум и волю воплотиться, а воплотившись, усложняться и развиваться.
Агата Кристи 4 11.10.2017 20:51 • Заявить о нарушении
Тут у меня описана лирически современная физическая теория возникновения Вселенной в сочетании с проблемой Разумного Начала. Если Разум реализован, значит предпосылки этого уже каким-то образом были заложены...
Нерыдайидальго 11.10.2017 22:06 Заявить о нарушении
Нерыдайидальго 11.10.2017 22:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Онтологический сонет» (Нерыдайидальго)
Вначале было Слово
И Слово это было Лоно
Коль все слова из Лона Девы будут исходить
То нам всем хороводы радости водить!
А если дух лукавый слово нам подскажет
То быть беде-- и тучи зла из темноты окутают
И вместо хороводов солнца--
Пляски насекомых разномастных убаюкают!
нет ничего ни в одном из миров
кроме работы духов
за мыслью, словом, революцией, войной
Всегда стоит определенный дух== иль с минусом иль с плюсом
Путь гностика--познать, что есть добро, что зло
И именно для этого мы землю обитаем
Святых, что в этом понимали
Всегда травили и сжигали
И нам приходится бить шишки от незнаний
И верить провидению, что нам откроет тайны....
с теплом сердечным
Ирина Коноваленко 08.04.2017 08:12 • Заявить о нарушении
Вначале было Слово
И Слово это было Лоно
Коль все слова из Лона Девы будут исходить
То нам всем хороводы радости водить!
А если дух лукавый слово нам подскажет
То быть беде-- и тучи зла из темноты окутают
И вместо хороводов солнца--
Пляски насекомых разномастных убаюкают!
нет ничего ни в одном из миров
кроме работы духов
за мыслью, словом, революцией, войной
Всегда стоит определенный дух== иль с минусом иль с плюсом
Путь гностика--познать, что есть добро, что зло
И именно для этого мы землю обитаем
Святых, что в этом понимали
Всегда травили и сжигали
И нам приходится бить шишки от незнаний
И верить провидению, что нам откроет тайны....
с теплом сердечным
Ирина Коноваленко 08.04.2017 08:12 • Заявить о нарушении
Да, онтологические проблемы - откуда всё? И зачем? В чём смысл? - всегда будут беспокоить человека. И ответа СВЫШЕ ждать не приходится. Ибо будь такой ответ, Земля с населяющими её разумными творениями превратилась бы в неинтересный детский садик...
С уважением и самыми тёплыми чувствами
Виталий
Нерыдайидальго 08.04.2017 10:24 Заявить о нарушении
С уважением и самыми тёплыми чувствами
Виталий
Нерыдайидальго 08.04.2017 10:24 Заявить о нарушении
насчет ответа свыше---не согласна, они идут всегда и тотчас преследуются и уничтожаются силами зла......а земля то не погибла именно благодаря добрым сфероносителям....доброта животворна и надоесть не может
и как сегодня мало доброты! значит и скорби люди будут хлебать столько, сколько необходимо данной душе для прозрения
с теплом
Ирина Коноваленко 08.04.2017 11:09 Заявить о нарушении
и как сегодня мало доброты! значит и скорби люди будут хлебать столько, сколько необходимо данной душе для прозрения
с теплом
Ирина Коноваленко 08.04.2017 11:09 Заявить о нарушении
Ну, Ирина, очевидных предписаний нет. По крайней мере, я не слыхал.:)
Нерыдайидальго 08.04.2017 11:17 Заявить о нарушении
Нерыдайидальго 08.04.2017 11:17 Заявить о нарушении
Уже там прокомментировал.
С уважением
В. Симоновский
Нерыдайидальго 08.04.2017 19:54 Заявить о нарушении
С уважением
В. Симоновский
Нерыдайидальго 08.04.2017 19:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Онтологический сонет» (Нерыдайидальго)
)))))
Очень красиво и поэтично!
И философски-достоверно!
***
Зародыш - мысль!
Материя - носитель!
Мы - творческие нити!
:-)
Виталий, сегодня и мне посчастливилось в своём стихотворении - впервые рассказать о том, как я ощущаю - Основы Нашего Бытия!
http://www.stihi.ru/2016/04/08/2559
Можно попросить Вас - посмотреть?
Очень интересует Ваше мнение!
С уважением
Вила
Вила Ностальгия 08.04.2016 11:04 • Заявить о нарушении
)))))
Очень красиво и поэтично!
И философски-достоверно!
***
Зародыш - мысль!
Материя - носитель!
Мы - творческие нити!
:-)
Виталий, сегодня и мне посчастливилось в своём стихотворении - впервые рассказать о том, как я ощущаю - Основы Нашего Бытия!
http://www.stihi.ru/2016/04/08/2559
Можно попросить Вас - посмотреть?
Очень интересует Ваше мнение!
С уважением
Вила
Вила Ностальгия 08.04.2016 11:04 • Заявить о нарушении
Конечно же, надо исходить из того, что в основе мироздания - Разумное начало.
Если представить себе унылую схему упрощённого материализма : изначально элементы, поля, камни, а затем при благоприятных условиях случайным образом зарождение жизни, затем разумных существ - то это уже сейчас научно очевидно: не так! Разумное начало было всегда. Это также невероятно трудно представить, как и то, что элементы-поля-камни были всегда...
"Всё не так, ребята!" - пел Высоцкий (правда, по другому поводу :) ).
С уважением и улыбкой
Виталий
Нерыдайидальго 08.04.2016 12:31 Заявить о нарушении
Если представить себе унылую схему упрощённого материализма : изначально элементы, поля, камни, а затем при благоприятных условиях случайным образом зарождение жизни, затем разумных существ - то это уже сейчас научно очевидно: не так! Разумное начало было всегда. Это также невероятно трудно представить, как и то, что элементы-поля-камни были всегда...
"Всё не так, ребята!" - пел Высоцкий (правда, по другому поводу :) ).
С уважением и улыбкой
Виталий
Нерыдайидальго 08.04.2016 12:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Онтологический сонет» (Нерыдайидальго)
В начале было не Слово, а Пустота (не путать с вакуумом).
Николай Рустанович 31.01.2015 09:59 • Заявить о нарушении
В начале было не Слово, а Пустота (не путать с вакуумом).
Николай Рустанович 31.01.2015 09:59 • Заявить о нарушении
Вроде физики утверждают, что "чистой" пустоты не бывает.☺
С уважением и признательностью за отклик,
Виталий
Нерыдайидальго 31.01.2015 10:05 Заявить о нарушении
С уважением и признательностью за отклик,
Виталий
Нерыдайидальго 31.01.2015 10:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Онтологический сонет» (Нерыдайидальго)
)))))
Где был зародыш? В чреве или вне?
(Конечно - "вне"! А "вне" - конечно, в "чреве"!)
Вселенная - что яблочко на древе...
Растёт и ширится... И множится в "вине"!
:-)
С теплом и уважением,
Леди-Вила 10.08.2014 01:41 • Заявить о нарушении
)))))
Где был зародыш? В чреве или вне?
(Конечно - "вне"! А "вне" - конечно, в "чреве"!)
Вселенная - что яблочко на древе...
Растёт и ширится... И множится в "вине"!
:-)
С теплом и уважением,
Леди-Вила 10.08.2014 01:41 • Заявить о нарушении
Спасибо, Ангелина, за такой остроумный философский экспромт!
)))))
С уважением и признательностью,
Виталий
Нерыдайидальго 10.08.2014 09:36 Заявить о нарушении
)))))
С уважением и признательностью,
Виталий
Нерыдайидальго 10.08.2014 09:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Онтологический сонет» (Нерыдайидальго)
Да и в тварный мир нам остаётся только верить. Ведь все естественные науки зиждутся на двух догмах: то, что мир реален, и то, что он познаваем.
Никто не доказал реальность мира. Самое распространённое доказательство "ущипни себя", но, согласитесь, это несерьёзно.Да и чтобы доказать познаваемость мира, надо сначала доказать адекватность его восприятия нашим разумом. А чем доказать? Тем же самым разумом. Круг замкнулся.
И лишь в непостижимом для нас Боге-Творце мы вмещаем в себя весь мир. Не зря в православии есть такое определение Богочеловек, то есть человек в Боге и Бог в человеке. А до Большого взрыва, быть может, был Большой Хаос?
Вопросы, вопросы...
Олег Крюков 25.07.2013 08:57 • Заявить о нарушении
Да и в тварный мир нам остаётся только верить. Ведь все естественные науки зиждутся на двух догмах: то, что мир реален, и то, что он познаваем.
Никто не доказал реальность мира. Самое распространённое доказательство "ущипни себя", но, согласитесь, это несерьёзно.Да и чтобы доказать познаваемость мира, надо сначала доказать адекватность его восприятия нашим разумом. А чем доказать? Тем же самым разумом. Круг замкнулся.
И лишь в непостижимом для нас Боге-Творце мы вмещаем в себя весь мир. Не зря в православии есть такое определение Богочеловек, то есть человек в Боге и Бог в человеке. А до Большого взрыва, быть может, был Большой Хаос?
Вопросы, вопросы...
Олег Крюков 25.07.2013 08:57 • Заявить о нарушении
Мир, как он рисуется каждому конкретному человеку, есть результат функционирования его конкретного мозга. Какая-то иная воспринимающая система будет "рисовать" мир совсем иначе. Понятие адекватности, по-видимому, лишено смысла. Адекватно чему?
С уважением,
Виталий
Нерыдайидальго 25.07.2013 09:20 Заявить о нарушении
С уважением,
Виталий
Нерыдайидальго 25.07.2013 09:20 Заявить о нарушении
Адекватно, так называемой реальности. Но если мир, в том числе и тварный, у каждого человека свой, то человек не был бы человеком.
С уважением ОК.
Олег Крюков 25.07.2013 10:20 Заявить о нарушении
С уважением ОК.
Олег Крюков 25.07.2013 10:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Онтологический сонет» (Нерыдайидальго)
Начало, в котором было Слово, могло быть началом освоения Солнечной системы, нашей планеты и т.д. Не обязательно начало одно на всех, и это не обязательно Большой взрыв.
Понравилось.
С уважением и симпатией.
Ольга Зауральская 02.06.2013 13:07 • Заявить о нарушении
Начало, в котором было Слово, могло быть началом освоения Солнечной системы, нашей планеты и т.д. Не обязательно начало одно на всех, и это не обязательно Большой взрыв.
Понравилось.
С уважением и симпатией.
Ольга Зауральская 02.06.2013 13:07 • Заявить о нарушении
Пока новейшая физика настаивает, что начало всему -- Взрыв.
Что было ДО и ВНЕ -- вне пределов досягаемости человеческого разума.
С уважением и признательностью,
Виталий
Нерыдайидальго 02.06.2013 13:21 Заявить о нарушении
Что было ДО и ВНЕ -- вне пределов досягаемости человеческого разума.
С уважением и признательностью,
Виталий
Нерыдайидальго 02.06.2013 13:21 Заявить о нарушении
После этого начала (взрыва) было еще множество начал: образование нашей галактики, Солнечной системы, Земли и т.д. Может, Слово было про эти начала?
Ольга Зауральская 02.06.2013 13:28 Заявить о нарушении
Ольга Зауральская 02.06.2013 13:28 Заявить о нарушении
Нет, Ольга, согласно христианской философии, весь тварный мир (а это ВСЁ, что человек может наблюдать и тем или иным способом фиксировать) -- продукт ТВОРЕНИЯ.
Нерыдайидальго 02.06.2013 13:32 Заявить о нарушении
Нерыдайидальго 02.06.2013 13:32 Заявить о нарушении
В Библии не сказано, в начале чего был Логос. Я бы перевела его не как слово, а как проект или план. Это было бы ближе к современному языку. Правда. было у нас "Слово о полку Игореве", В этом названии "слово" используется в том же смысле, что и в Библии. Но современный язык придает этому слову несколько иной смысл.
Ольга Зауральская 02.06.2013 13:32 Заявить о нарушении
Ольга Зауральская 02.06.2013 13:32 Заявить о нарушении
Ох, темна вода в облацах! Не знаю я, кто, когда и чего натворил, честно скажу.
Ольга Зауральская 02.06.2013 13:36 Заявить о нарушении
Ольга Зауральская 02.06.2013 13:36 Заявить о нарушении
Я просто формально и бесстрастно опираюсь на домыслы христианской философии.☺
Нерыдайидальго 02.06.2013 14:36 Заявить о нарушении
Нерыдайидальго 02.06.2013 14:36 Заявить о нарушении
Следовательно, Бог возник вне нашей Вселенной и до большого взрыва сам по себе. В другой Вселенной, возникшей по своим законам. А потом создал нашу. Тоже версия, которую можно рассматривать.
С улыбкой, теплом и уважением.
Ольга Зауральская 02.06.2013 20:52 Заявить о нарушении
С улыбкой, теплом и уважением.
Ольга Зауральская 02.06.2013 20:52 Заявить о нарушении
Ольга, религиозная христианская философия совсем не так рассуждает (если можно так выразиться в данном случае). Весь мир -- тварный. Все видимые и могущие когда-то быть увиденными галактики -- всё это посюсторонний мир, творение Божье. А Бог, Творец -- мир метафизический, потусторонний, горний. О коем бренному человеку не дано знать-помышлять, а только веровать. Нам, материалистам и (или) агностикам, такое мироощущение непостижимо.☺
С улыбкой и самыми тёплыми чувствами,
Нерыдайидальго 02.06.2013 21:23 Заявить о нарушении
С улыбкой и самыми тёплыми чувствами,
Нерыдайидальго 02.06.2013 21:23 Заявить о нарушении