Рецензии на произведение «Занимательное разоблачение Библии. Глава 6»

Рецензия на «Занимательное разоблачение Библии. Глава 6» (Анти-Христ)

а как насчёт того, чтобы делать добрые дела не для угоды Богу и не для
какой то награды в дальнейшем, а для себя... воздаяние уже есть ввиде блаженства собственной души от бескорыстнооказанной помощи.
а к примеру прощение других... это ведь тоже нужно в первую очередь нам самим, а не Богу
завистью, ненавистью мы только растрачиваем свою энергию, свой дух...
насчёт накопления богатства...
имелась ввиду чрезмерная забота о благах. сверх необходимого для нормальной жизни. это уже забота о получении наслаждений, что неизбежно приведёт к растлению души и соответственно к потери духовной мощи. получается, здесь опять забота о нас самих в первую очередь...
а про краткие молитвы абсолютно точно сказано....
так вот...
может стоит, выслушав Вас начать молиться кратко, без лишних уточнений?
вот он шанс не быть стадом...

Вечер провёл интересно, ещё загляну

Аркадий Токаев   27.03.2011 01:19     Заявить о нарушении
Христиане прощают не больше, чем другие люди. Помните фильм "Три мушкетера", когда они казнят миледи, и говорят: мы вас прощаем, умрите с миром.

Так что зачем говорить о том, чего нет?

Анти-Христ   27.03.2011 11:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Занимательное разоблачение Библии. Глава 6» (Анти-Христ)

Можно расширить список противоречий.
В церквях РПЦ например ведётся торговля свечками, иконами, церковными таинствами. А Иисус ведь выгнал торговцев из храма, и "не заботьтесь о завтрашнем дне". Если же спросить об этом людей работающих в церквях то в ответ они приводят совершенно противоречащие их религии оправдания: надо же как то содержать цервковь, чинить крышу и т.п. Их Бог должен бы о них позаботиться и не ввергать их в торговлю ЕГО таинствами.
Насчёт платы за крещение, освещение хочу сказать отдельно. Лично видел по ТВ как священик объяснял платность освещения машины. Он говорил что осветить мерседес будет стоить одних денег, а если приедет человек на стареньком жигуле то батюшка войдет в положение и сделает цену меньше. Для меня совершенно очевидно что человек говорит о технике продаж со скидкой...
Далее про исповедь. Что можно рассказывать богу о себе если он и так всё знает обо всех. Зачем нужны посредники для общения с богом если он вездесущь??? Вобщем я нарыл тоже немало несуразиц в этом всём.
Но... материализм ничем не хуже любой другой религии по моему мнению. Только материалисты ВЕРЯТ в то что они произошли от обезьяны. Все научные экперименты не более чем трактовка какихто явлений какими то людьми, это же просто субъективные иллюзии и не более.
Лично про себя я могу сказать совершенно честно только одно. Я понятия не имею как появилась жизнь на этой планете. Я понятия не имею есть ли бог. Хрен его знает как устроен мир на самом деле. И меня это нисколько не беспокоит, можно просто жить и не париться какимито бессмысленными исканиями.

Юрьев Александр   05.11.2010 23:42     Заявить о нарушении
Вы правы - животные вообще ни о чем подобном не задумываются, и живут.

Анти-Христ   06.11.2010 06:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Занимательное разоблачение Библии. Глава 6» (Анти-Христ)

Молодец, что нашёлся один человек, который начал исследовать Библию и по ниточки стал раскручивать этот клубок лжи. Но бетонную стену, которая выкладывалась не одним тысячелетием, лбом не прошибёшь! Спасибо, что есть попытки.
Я - Ю.А.

Юрий Чистяков   05.07.2009 19:26     Заявить о нарушении
Стену лбом не прошибить, но обойти можно. И тогда она рухнет сама.

Анти-Христ   05.07.2009 23:29   Заявить о нарушении
Нет! Чтоб она рухнула, её надо снизу подтачивать. А если её обойти, то она будет стоять и дальше.
Я - Ю.А.

Юрий Чистяков   05.07.2009 23:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Занимательное разоблачение Библии. Глава 6» (Анти-Христ)

Мне жаль Вас. Если Вы атеист, то значит теория о зарождении жизни на Земле вам подходит наиболее. Следовательно,,, Вы потомок комочка слизи. Чтож флаг Вам в руки ........

Наталья Гришина 3   19.01.2009 12:39     Заявить о нарушении
Я объективен - человек не может выбирать своих предков. Но у верующие настолько слабоумны, что решили - раз мы сделали себе бога, значит мы можем еще и выбирать себе предков.

Анти-Христ   19.01.2009 23:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Занимательное разоблачение Библии. Глава 6» (Анти-Христ)

лео таксиля "забавное евангелие" не читал?
тоже на косячки указывает...

но ты прав в главном - больше всего раздражает христианское лицемерие, и то что они отказываются в этом признаться...
вся проблема не столько в религии, сколько в отупевших мозгах большинства ее последователей...
есть у оруэлла в "1984" термин такой "двуемыслие", очень подходит...

с уважением

Арис Нахт   21.07.2008 16:05     Заявить о нарушении
Читал немножко, но полностью не прочел, хотя собираюсь.

Анти-Христ   04.08.2008 18:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Занимательное разоблачение Библии. Глава 6» (Анти-Христ)

er... Hello, Name Unknown,

ох и витийствуете же Вы! ;-)

только... попусту всё это: заронив сомнения в головы беззащитные, едва ли добьётесь более, нежели усиления средь них шатания да разброда им же прежде всего и губительного.

А посему, оставьте каждому верить согласно нуждам его и желаниям, ибо то, что будет с ним, даже Вам не ведомо, Почтеннейший(ая)...

так-то вот.

Vale!
GLAZ

Александр Здориков   23.06.2008 14:56     Заявить о нарушении
Да вообще, все что пишут тутошние авторы - все это попусту. Но вы же пишете, вот и я пишу.

Анти-Христ   23.06.2008 16:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Занимательное разоблачение Библии. Глава 6» (Анти-Христ)

Вот так и появляются инквизитоы

Кай Мартуро   22.06.2008 03:11     Заявить о нарушении
Это явно не про меня. Инквизицию изобрело христианство.

Анти-Христ   22.06.2008 17:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Занимательное разоблачение Библии. Глава 6» (Анти-Христ)

Всё хорошо всё правильно но нет обьяснения необьяснимого от куда жизнь зачем и для чего? Пока этого ответа нет вы такой-же только антирелигиозный догматик таже манета только с другой стороны.Истина она посредине а вы крайность только другая.

Весёлый Роджер   21.06.2008 14:55     Заявить о нарушении
Да, вы правы. Мы не знаем очень многого. Люди не зная стали фанатазировать, вроде что земля стоит на трех слонах, а те стоят на ките. Или что бог все создал. Так фантазируя, они создали религии (кумиров) и стали их рабами. Настало время сбросить оковы.

Анти-Христ   21.06.2008 15:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Занимательное разоблачение Библии. Глава 6» (Анти-Христ)

Вы смешали все в одну кучу-церковь,религию,веру.Сомневаться в том,что христианство имеет реальную основу,просто глупо.Мария родила от Святого Духа-Вас это смущает? Вы о генной инженерии ,о клонировании, слышали?А о передаче информации на расстоянии?Так знайте-на расстоянии возможна передача любой информации,в том числе и той,которая необходима для оплодотворения яйцеклетки. Это не фантазии.Человечество научилось, уже, создает новые организмы.Все мы созданы по образу и подобию.Библия донесла, через века,до нас мудрость.Возможно, не всю.Возможно, с искажениями.Проверкой и перепроверкой ,изложенного в Библии,занимаются серьезные ученые.Вы не открыли Америки,не написали ничего нового.У вас все, как в анекдоте-Летят два крокодила.Один зеленый,второй на север.Вы пытаетесь определить-Крокодил ширше или длиннее. По своему усмотрению,берете отдельные цитаты из Библии и сами определяете, правда это или вранье. Займитесь самообразованием!

Владимир Романюк   14.06.2008 03:39     Заявить о нарушении
Меня смущает то что по библии у Иисуса сразу два отца. А вас это не смущает?

А реальная основа..... ну скажем у вас на голове лысина. Вы помолились богу (от Матфея 21) 22 и всё, чего ни попросите в молитве с верою, получите

И у вас выросли новые волосы. Вот что такое реальная основа. А без этого все это пустая болтовня. И если Иисус был лжепророком, то естествено толку от молитв к нему не будет. И если бога придумали люди, тоже от молитв к нему толку не будет.

Анти-Христ   14.06.2008 07:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Занимательное разоблачение Библии. Глава 6» (Анти-Христ)

С большим интересом прочитала всё, что Вы опубликовали на сегодняшний день. Вы умный и наблюдательный человек, с чувством юмора.
Прочитала и ленту рецензий, кое-где не удержалась и оставила свои замечачания. Есть интересные места, но Вам надо быть готовым к тому, что конструктивной дискуссии с Вашими оппонентами у Вас не получится.
Я сама с этим столкнулась, опубликовав свои небольшие прозаические эссе в нескольких самиздатовских журналах.
Верующие-интеллектуалы чаще всего реагируют следующим образом: - Очень интересно, я бы ещё почитал(а), хотя совершенно не соглас(на)ен!..
Я: - Так возразите мне аргументированно, давайте поспорим, ведь интересно!
Мне: - Нет, я спорить не буду, это не мой стиль...
Или: - Какой смысл? Каждый останется при своём - ведь религия, это нечто интимное, индивидуальное...
И это понятно. Поэтому все религии и запрещают включать разум и анализ. Стоит включить - и всё рассыпается, как карточный домик. Если, конечно не считать настоящим контраргументом подобное утверждение: "Один из признанных пророков нашей веры утверждал...А великий философ мирового значения ... (известная на весь мир фамилия) написал следующее... А его точку зрения разделяли ... (перечень не менее известных имён)... и т.п." Это всего лишь аппеляция к признанным авторитетам, а не аргументы за существование Бога. Когда-то великие учёные и философы верили в то, что Солнце вертится вокруг Земли. Они были и остаются великими, ибо внесли посильный вклад каждый в свою область, некоторые даже в ту же астронимию, но это не говорит о том, что их слова - истина в всём, и наука это благополучно доказала.
Беда в другом: умные и образованные верующие в большинстве своём уходят от дискуссии потому что не могут противопоставить ничего, не ударившись в казуистику... У них фактов реальных нет - одни "писания"...

Юлия Варфоломеева   10.06.2008 23:56     Заявить о нарушении
Верующие очень любят спорить. Но нужно помнить, о том что для них чем запутаней - тем лучше, и говорить они любят длинно и мутно. К тому же они ни когда не признают истину и реальность. В сущности они даже не спорят, а пытаются доказать (навязать) свои убеждения другим любыми способами. Всяк в меру сил своих.

У меня есть надежда что меня будут читать те, кто начинает задумываться, и я пишу для тех, кто может видеть. А для верующих писать бесполезно.

Анти-Христ   12.06.2008 15:26   Заявить о нарушении
Тут я полностью с Вами согласна. Сплошные ссылки на чужое (признанное) мнение - и полное неумение вести цивилизованную дискуссию.
Удачи Вам!

Юлия Варфоломеева   16.06.2008 19:59   Заявить о нарушении