Рецензии на произведение «Опиум для народа»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Гы, как говорится)
Мой это палиндром, ей-богу!
http://stihi.ru/rec.html?2007/12/16/2639
Олег Калиненков 23.07.2009 16:21 Заявить о нарушении
из прочтенного я только понял одно - буду патриархом,вот и все. =)
Очень понравилось,классно все сказано!
Гуддини Гаррик 12.02.2008 22:47 Заявить о нарушении
Спасиб большое.
Интакто 12.02.2008 23:30 Заявить о нарушении
Думается, во времена расцвета церкви как концентрации власти это все было более чем уместно. - Ну а сейчас, когда и верующим едва удается сохранить свою веру (при помощи всякой метафизической чуши, суеверий, сект и пр.), а церковь потеснена идиотской технократией и люмпенскими "священнослужителями науки", это все выглядит, разумеется, довольно смешно. Быть серьезным в наше время - опасно. :)
Не знаю, что сказать по поводу самого стиха. - Мне кажется, художественных достоинств, кроме, разве что, очень специфических, в нем относительно мало. Сойдет за публицистику. :)
Кстати, по-моему, это фраза Маркса, а не Ленина.
Евгений Багашов 12.02.2008 16:30 Заявить о нарушении
А чья фраза... Черт его знает =) по-моему, это вообще не важно. Я указал это только потому, что всегда указываю авторство тех использованных выражений, которые придумал не я. Копирайт - это святое =) а уж чей он, мне все равно.
Интакто 12.02.2008 17:00 Заявить о нарушении
А я так не могу... Я вообще к пишущим со слишком большим размахом (в разных жанрах и пр.) отношусь с подозрением: как-то слишком по-дилетантски это выглядит, неблагородно. :) И хоть я и есть, в принципе, почти "идеальный дилетант", все-таки не хочу превращаться в разноцветную мозаику. -
Вообще я уже подумываю о создании пары-тройки кло[у]нов, чтобы там писать всякую дрянь, которая придумывается, но в принципе не может быть опубликована из-за своей "неуместности", несвоевременности. :) - Все-таки псевдонимы - это хорошая выдумка. :)
Мои афоризмы со стихами, к примеру, давно следовало бы разнести в разные места...
Евгений Багашов 13.02.2008 01:43 Заявить о нарушении
Ага!
А папа мертвый Иоан
в стекле сидел
бялся пули
и на завернутые дули
крестом свещенным отвечал.
Не хотел быть невинноубиенным и невиннооскорбленным.
Олег Борисов 12.02.2008 10:42 Заявить о нарушении
Интакто 12.02.2008 13:08 Заявить о нарушении
а касательно религии. что два. это то что все они в шелках да золоте забыли о религии. что плохо.
и что хорошо написано у Вас в стихе.
во как. :-)
Олег Борисов 12.02.2008 13:18 Заявить о нарушении
Во-первых, покойникам действительно без разницы. А вот живущим не должно бы.
А по поводу шелков: уверяю, так и должно быть. Где-то шелка, где-то - голые джайны, пьющие только дождевую воду...
Не хочу объяснять, ибо очень долго =)) скажу только, что я довольно спокойно отношусь к золоту и шелкам в храмах. Потому, что это - объективно нормальная ситуация. Потому, что золото в храмах хотя бы украшает этот храм (хотя субъективно мне совсем не нравится =). А еще потому, что меня религия слабо касается =) то есть мне пофиг =))
Другое дело, когда типа главный христианин страны ездит на машине за миллион. Это уже НУ НИКАК не свяжешь с религией и нормальным пределом понтов, амбициозности и глупости, свойственным любой человеческой организации. В том числе и Церкви =) просто для всей России сейчас очень свойственен ЖУТКИЙ перегиб с понтами. Азиатчина =)))
И еще момент, почему дело не в шелках: Вы когда-нибудь общались с представителями направлений христианства, где никаких шелков и понтов нет и в помине, и все вроде как максимально скромно? Ну там, харизматами, евангелистами, баптистами, адвентистами и т.д.
Так вот, я общался в свое время. Довольно плотно. У меня даже девушка одна была пятидесятница =) и я понял одну вещь: самое страшное - это совсем не шелка. Самое страшное - это фанатизм, приводящий в итоге к сектантскому типу мышления т.е. отуплению, реакцию на людей по принципу "свой-чужой" и вообще неадекватному восприятию мира. И такое возможно отнюдь не только в сектах.
Интакто 12.02.2008 13:41 Заявить о нарушении
фанатизм.
и не он ли, родимый, движет теми, кто несет денежку на машину патриарху.
Но фанатизм ли, пусть праведный, правит рукой патриарха, надевающего золотой наряд и берущего ключи от реальной тачки?
красиво жить не запретишь и ничто человеческое ему не чуждо!
да кто он вообще такой? наместник бога или дядька с понтами?
причем с понтами страшными!
из за подобных понтов векА (!) людей на кострах жгли.
а независимо от веры у всех Иисус изгонял торговцев от храма.
а фанатики щяс стали стадАми потребителей, покупающих прощение и продающих душу.
так что теперь не торговцы у дверей храмов, а храмы рыночных площадей.
_
рыночная экономика религии.
-
и пытаются доказывать, что Он есть.
_
конечно он есть! Он не может не есть. Ттак же как и его фанаты, играющие в воздержание, матерящиеся в платочек, а потом приходя на исповедь, получающие отпущения за хрен собачий для успокоения глиста самогипноза.
-
Спасибо. Все вроде сказал :-)
_
а кто такой Эраст Фандорин?
Олег Борисов 12.02.2008 15:52 Заявить о нарушении
Олег Борисов 12.02.2008 15:56 Заявить о нарушении
По поводу остального: Олег, именно такого ответа я и ожидал. Как уже сказал, мою позицию объяснять долго =)) посему, не буду.
Отмечу только, что я отлично Вас понимаю, и с большинством изложенных фактов согласен. Просто отношусь к ним и истолковываю их по-другому. Все глубже =)
Интакто 12.02.2008 17:15 Заявить о нарушении
Точки зрения у нас схожие, а вот отношение к проблеме разное.
Мой критицизм порой не дает мне времени на глубокомысленость.
Ваша позиция, если позволите, "невмешательства", чтоли мне отчасти понятна. Надеюсь со временем гневное отрицание во мне сменится уравновешенным пониманием.
_
а главное - БЕЗ ФАНАТИЗМА!!!
:-) :-) :-)
Олег Борисов 13.02.2008 08:57 Заявить о нарушении