Рецензии на произведение «Рафаэль и Мадонна»

Сергей, обязательно прочитаю "Пигмалион и Галатею", первоисточниками не пользовалась. Задуман был сюжет по-другому. Мария- обычная женщина с младецем на руках, оно так и было, согласно библейской легенде: к жене плотника прилетел голубь, который ей поведал, что зачнет она сына по наитию Господнему от духа. Да, но она простая женщина, далее следует авторский ракурс видения темы.Мария, которая несет ребенка на руках людям, знает о его судьбе. И как же ей матери с этим согласится? Практически судьба любой матери и ребенка ... разве не повторение судьбы Марии и ее сына, пусть и в господнем зачатии. Разве мы, матери не отдаем свих детей... людям, обществу? для того, чтобы люди познали и нашу, вложенную в детей, любовь, основную движущую силу жизни на земле. Склонять этот сюжет к библейскому не правильно, был взят только факт: мать несет своего сына людям, А что матери воинов -афганцев все были уверены в том, что сыновья вернуться? Я знаю о том, что Рафаель, когда писал Мадонну с младенцем, натурщицей была земная шестнадцатилетняя девушка. Самое главное в этом стихо не то, кто о чем знал, а "Любовь одна лишь вечна, но не поверят в это без Христа", господнего сына, посланного богом на землю просветлить людей,принести им Любовь. Люди увидели в Иисусе бога тогда,когда когда он вернулся на Землю в образе бога, и уверовали в него, когда распинали,ничего не видели, люди, они всегда так поступают с любовью человеческой. Удел всех матерей: вырастить своего ребенка и отдать его обществу людей. Стихо философское. Зря вы хотите поставить на его на библийские " рельсы". С теплом, Остров.

Светлана Остров   25.04.2009 06:59   Заявить о нарушении

Светлана, я только считаю, что диалог у Рафаэля и Девы Марии был иного содержания. Что Любовь – величайшая сила, люди знали задолго до Христа. Губить Сына Божьего ради доказательства этой истины не было нужды. Что матери теряют детей из-за мерзкого отношения людей к своим соплеменникам, тоже было известно за тысячелетия до Рождения Иисуса. Беседа была о чём-то другом. В Вашем случае мы не угадали диалога Мастера и Мадонны. И это очень интересная загадка. Библейские рельсы здесь абсолютно ни при чём, это верно. Это очень современная загадка! Ваши стихи меня озадачили, большое Вам спасибо.
С уважением.
Сергей

Сергей Таллако   25.04.2009 07:56   Заявить о нарушении

http://www.stihi.ru/2009/04/28/4694 - предлагаю такую разгадку. Едва ли имелся смысл через полторы тысячи лет обсуждать случившееся тогда. Всё давно было названо своими именами.
С уважением.
Сергей
:))

Сергей Таллако   30.04.2009 19:29   Заявить о нарушении

Ирочка , рада встрече с Вами,я просто смотрела на картину Рафаэля, была в восторге,ну какой там "мастер", это очень звонко обо мне. Я не умею рисовать, а в стихах стремлюсь компенсировать этот дефицит, очень люблю живопись. Вообще от этого таланта у людей я - в ударе!Это ж надо, так нарисовать женщину, идущую с младенцем на руках, что, кажется, на улице встречу, узнаю, а ведь Божьей Матери,согласно преданию, было всего 16 лет!Конечно,только такая юная мама могла поверить в то, что Людям Земли нужен ее сын для спасения.Я бы не отдала...Хотя, это участь всех матерей: отдавать своих детей - людям во спасение. Ужас- свое единственное, нежное, безгрешное-этому кровожадному безумному Миру...
Зайду к Вам после работы. С теплом, Светлана Остров.

Светлана Остров   23.05.2008 06:00   Заявить о нарушении