Рецензии на произведение «от А до Я. Марианна Гейде»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 11 по 2
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «от А до Я. Марианна Гейде» (Круги)
По-мне, стихи этой Гейде очень слабые. Когда она пишет в рифму, её стихи очень смахивают на буриме, а когда без неё, то на простой набор слов. Наверно, она сама не понимает что хочет сказать, а даже если и понимает, то её творения, так сказать, для внутреннего использования, а вовсе не для читателей. Да и вообще, стихи большей части похваленных Вами авторов по качеству напоминают работы вот этого человека http://stihi.ru/avtor/walwar Думаю, что статья о нём только украсит Ваше почтенное интернет-издание.
Красный Квадрат 15.12.2012 04:12 • Заявить о нарушении
По-мне, стихи этой Гейде очень слабые. Когда она пишет в рифму, её стихи очень смахивают на буриме, а когда без неё, то на простой набор слов. Наверно, она сама не понимает что хочет сказать, а даже если и понимает, то её творения, так сказать, для внутреннего использования, а вовсе не для читателей. Да и вообще, стихи большей части похваленных Вами авторов по качеству напоминают работы вот этого человека http://stihi.ru/avtor/walwar Думаю, что статья о нём только украсит Ваше почтенное интернет-издание.
Красный Квадрат 15.12.2012 04:12 • Заявить о нарушении
Рецензия на «от А до Я. Марианна Гейде» (Круги)
доброго времени, Павел!
буду Вам очень признательна, если сможете выбрать время
и прокомментировать конкурсные стихотворения участников нашего финала:
http://www.stihi.ru/2007/10/03/98
и принять участие в определении Победителя.
с наилучшими,
Нэйл
Тотализатор 04.10.2007 09:17 • Заявить о нарушении
доброго времени, Павел!
буду Вам очень признательна, если сможете выбрать время
и прокомментировать конкурсные стихотворения участников нашего финала:
http://www.stihi.ru/2007/10/03/98
и принять участие в определении Победителя.
с наилучшими,
Нэйл
Тотализатор 04.10.2007 09:17 • Заявить о нарушении
Рецензия на «от А до Я. Марианна Гейде» (Круги)
Пародия на Марианну Гейде
битва закончилась, я на поле бранном лежала вся в ранах
геральдическим гадом, без языка, но с копьем в подреберье,
пустыми глазницами глядя на ворон и останки героев,
явись, серафим! и шесть крыл восшумели.
Просто Клава 03.10.2007 11:05 • Заявить о нарушении
Пародия на Марианну Гейде
битва закончилась, я на поле бранном лежала вся в ранах
геральдическим гадом, без языка, но с копьем в подреберье,
пустыми глазницами глядя на ворон и останки героев,
явись, серафим! и шесть крыл восшумели.
Просто Клава 03.10.2007 11:05 • Заявить о нарушении
Рецензия на «от А до Я. Марианна Гейде» (Круги)
Шо цэ такэ - полуконь - полувоин
Так цэ-ж кентавр - У Гейде перва пробоина
А що такэ с с хвостом раздвоинным
Так цэ-ж скорпион - вторая пробоина
Последну торпеду
Пущу у воробьины последы
Ну вот и Гейде потопылы
И горечь от таких стихов утолили.
Михаил Симкин 03.10.2007 00:55 • Заявить о нарушении
Шо цэ такэ - полуконь - полувоин
Так цэ-ж кентавр - У Гейде перва пробоина
А що такэ с с хвостом раздвоинным
Так цэ-ж скорпион - вторая пробоина
Последну торпеду
Пущу у воробьины последы
Ну вот и Гейде потопылы
И горечь от таких стихов утолили.
Михаил Симкин 03.10.2007 00:55 • Заявить о нарушении
Гейде всю мы одолели
Только сильно одурели
Очень хвалит Гейду Круги
Тщетны критика потуги.
Михаил Симкин 03.10.2007 10:27 Заявить о нарушении
Только сильно одурели
Очень хвалит Гейду Круги
Тщетны критика потуги.
Михаил Симкин 03.10.2007 10:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «от А до Я. Марианна Гейде» (Круги)
Марианна Гейде, конечно, талантливый и оригинальный автор. Но, для большинства читателей, неудобоваримый. Просто в свое время ее раскрутили и немножко перехвалили. Ее стихи - больше для искусства, нежели для народа. Они, на мой взгляд, несколько искусственны. Как кто-то верно подметил "ни уму, ни сердцу". С ее творчеством знаком уже давно, по вышеупомянутой премии "Дебют". Там же узнал о Павле Колпакове - предыдущем победителе премии. Его творчество меня затронуло больше. А вообще, мне по душе творчество молодой поэтессы Ольги Хмелевской. На сайтах ее нет. Насколько мне известно, она уже публикуется в сборниках. Если где встретите - очень рекомендую. Марианна отдыхает...
Николай Падеров 02.10.2007 19:33 • Заявить о нарушении
Марианна Гейде, конечно, талантливый и оригинальный автор. Но, для большинства читателей, неудобоваримый. Просто в свое время ее раскрутили и немножко перехвалили. Ее стихи - больше для искусства, нежели для народа. Они, на мой взгляд, несколько искусственны. Как кто-то верно подметил "ни уму, ни сердцу". С ее творчеством знаком уже давно, по вышеупомянутой премии "Дебют". Там же узнал о Павле Колпакове - предыдущем победителе премии. Его творчество меня затронуло больше. А вообще, мне по душе творчество молодой поэтессы Ольги Хмелевской. На сайтах ее нет. Насколько мне известно, она уже публикуется в сборниках. Если где встретите - очень рекомендую. Марианна отдыхает...
Николай Падеров 02.10.2007 19:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «от А до Я. Марианна Гейде» (Круги)
Это поэт, безусловно. Способность стать ребенком, чашкой, тем самым Змеем, пишущей машинкой - и при этом остаться собой и мочь еще и оценить все это как бы взглядом со стороны, да как, - присущим только себе способом, - это ли не поэт!
Техническую сторону здесь не затрагиваю намеренно - это надо отдельно и очень много.
Уважаемые "Круги", благодарю Вас.
(P.S. Видимо, следует пояснить, для пущей ясности. Вся пишущая братия, на мой взгляд любителя поэзии, состоит из поэтов - и просто графоманов, т.е. тех - заслуживающих, в общем, понимания и сочувствия людей - кто очень старается, но, увы, не имеет поэтического чутья и дара слова. Поэты же так вот вместе объединяются этим понятием - поэты - только чтобы обозначить суть; но между собою сравнимы быть не могут, - иначе это не есть представители поэзии. Каждый - уникален, тем и ценен. Течения же и прочие объединения поэтов в какие-то группы в литературе - вещь условная, и нужна в основном литературоведам для личного удобства. Все это - ИМХО, разумеется; но теперь, надеюсь, станут более понятны эти мои слова здесь о творчестве Марианны Гейде.)
Малка 02.10.2007 17:51 • Заявить о нарушении
Это поэт, безусловно. Способность стать ребенком, чашкой, тем самым Змеем, пишущей машинкой - и при этом остаться собой и мочь еще и оценить все это как бы взглядом со стороны, да как, - присущим только себе способом, - это ли не поэт!
Техническую сторону здесь не затрагиваю намеренно - это надо отдельно и очень много.
Уважаемые "Круги", благодарю Вас.
(P.S. Видимо, следует пояснить, для пущей ясности. Вся пишущая братия, на мой взгляд любителя поэзии, состоит из поэтов - и просто графоманов, т.е. тех - заслуживающих, в общем, понимания и сочувствия людей - кто очень старается, но, увы, не имеет поэтического чутья и дара слова. Поэты же так вот вместе объединяются этим понятием - поэты - только чтобы обозначить суть; но между собою сравнимы быть не могут, - иначе это не есть представители поэзии. Каждый - уникален, тем и ценен. Течения же и прочие объединения поэтов в какие-то группы в литературе - вещь условная, и нужна в основном литературоведам для личного удобства. Все это - ИМХО, разумеется; но теперь, надеюсь, станут более понятны эти мои слова здесь о творчестве Марианны Гейде.)
Малка 02.10.2007 17:51 • Заявить о нарушении
Стихи у Гейде не самые простые, это правда. Широкая публика к ним не готова. Так ведь она много ещё к чему не готова. Разве в стране, где до сих пор не хватает персональных ватерклозетов, готовность к подобным стихам является первоочередной необходимостью? :)
Спасибо, Малка. Прекрасный и добрый отзыв.
Круги 03.10.2007 01:34 Заявить о нарушении
Спасибо, Малка. Прекрасный и добрый отзыв.
Круги 03.10.2007 01:34 Заявить о нарушении
Про широкую публику - очень ново, хотя и вечно актуально. :) Поэзия как прибежище избранных - лестно конечно, и каждому позволяет считать себя избранным. Но я видел массу махровой графомании, которая, как принято говорить, "нашла своего читателя". Наверное, и эти читатели, и восхваляемый ими графоман тоже считают себя избранными, не принадлежащими широкому кругу, "попсе". Но разве это явления не одного порядка? Что нас убеждает в своём превосходстве над теми, кого мы считаем графоманами, кроме собственного вкуса?
Это реплика была адресована Кругам.
У Вас, уважаемая Малка, хотелось бы узнать, а почему "Это, безусловно, поэт"? То есть, почему "безусловно"? Я считаю, что мы имеем дело именно с "условным" поэтом, условной "поэзией". Понимаете, само Ваше утверждение является опровержением самого себя. "Безусловные" поэты не нуждаются в подобных сентенциях, никому и в голову не приходит сказать, что Маяковский, к примеру, "безусловно, поэт". Мудаком или дураком его назвать могут, а вот усомниться в его поэтическом статусе не может никто, кому довелось прочесть "Облако в штанах". И сказав "безусловно, поэт", Вы, тем самым, попытались - подсознательно, но это и ценно - преодолеть некое сомнение. А где сомнение, там условность, разве нет?
Виктор Кузовков 03.10.2007 07:01 Заявить о нарушении
Это реплика была адресована Кругам.
У Вас, уважаемая Малка, хотелось бы узнать, а почему "Это, безусловно, поэт"? То есть, почему "безусловно"? Я считаю, что мы имеем дело именно с "условным" поэтом, условной "поэзией". Понимаете, само Ваше утверждение является опровержением самого себя. "Безусловные" поэты не нуждаются в подобных сентенциях, никому и в голову не приходит сказать, что Маяковский, к примеру, "безусловно, поэт". Мудаком или дураком его назвать могут, а вот усомниться в его поэтическом статусе не может никто, кому довелось прочесть "Облако в штанах". И сказав "безусловно, поэт", Вы, тем самым, попытались - подсознательно, но это и ценно - преодолеть некое сомнение. А где сомнение, там условность, разве нет?
Виктор Кузовков 03.10.2007 07:01 Заявить о нарушении
Кузовкову.
Уважаемый Виктор, благодарю за Ваш вопрос.
Он ценен для меня еще особенно тем, что позволяет окончательно расставить точки над i.
Нет, Вы заблуждаетесь. Я сказала "безусловно, МГ поэт" совершенно сознательно.
Но Вы правы в том, что я вынуждена была это сделать. :). Видите ли, для меня-то самой то, что М.Г. - поэт, как раз-таки очевидно настолько, что и вообще этот факт в комментариях не нуждается. :). Но я почувствовала, что должна это озвучить публично, - прочла некоторые предыдущие коииентарии и поняла, что мой, вот такой, комментарий (утверждающий такой же статус М.Г., как и статус Маяковского, о котором сказали Вы) - необходим здесь. В противовес комментариям людей, которые, хочется думать, просто пока не смогли вчитаться в стихи М.Г. (как они, стихи этого автора, опять-таки безусловно - :)! - этого заслуживают).
Собственно, я спокойно констатирую этот факт "невчитания"; опережение поэтом своего времени (оттого-то основная масса читателей - без привешивания к ним каких бы то ни было ярлыков!!:) и отстает) - вещь уже давно известная... и поэты это знают, - поэт, независимо от возраста и т.п. знает все о своем даре и себе... и даже способен объективно о нем судить - взять хотя бы ярчайший и так, слава Богу, уже всем известный пример Марины Ивановны, "Моим стихам, как драгоценным винам, настанет свой черед". Об этом отставании современников сказал "Круги", это говорю - вполне сознательно:))) - и я, рассуждая о творчестве Марианны Гейде здесь. И есть еще достаточно много, слава Богу, современных поэтов, о которых могу (имею же я право на личное мнение!:)))- это чтобы никак не запахло безаппеляционностью:))..) - сказать то же самое. (Не буду их здесь перечислять, но если интересно, у меня на страничке можем продолжить разговор). Так что я здесь действительно "попыталась преодолеть ... некое сомнение"(цитирую Вас дословно)) - но никак не свое! :)) - и абсолютно сознательно. Повторяю, - то, что Марианна Гейде поэт, для меня ясно, и я поэтому скорее всего ограничилась бы просто выражением благодарности "Кругам" - если бы не сочла необходимым для пользы дела побеседовать так, как это сделала, - о сомнениях в этом других комментаторов.
Еще раз благодарю Вас.
Малка 03.10.2007 11:57 Заявить о нарушении
Уважаемый Виктор, благодарю за Ваш вопрос.
Он ценен для меня еще особенно тем, что позволяет окончательно расставить точки над i.
Нет, Вы заблуждаетесь. Я сказала "безусловно, МГ поэт" совершенно сознательно.
Но Вы правы в том, что я вынуждена была это сделать. :). Видите ли, для меня-то самой то, что М.Г. - поэт, как раз-таки очевидно настолько, что и вообще этот факт в комментариях не нуждается. :). Но я почувствовала, что должна это озвучить публично, - прочла некоторые предыдущие коииентарии и поняла, что мой, вот такой, комментарий (утверждающий такой же статус М.Г., как и статус Маяковского, о котором сказали Вы) - необходим здесь. В противовес комментариям людей, которые, хочется думать, просто пока не смогли вчитаться в стихи М.Г. (как они, стихи этого автора, опять-таки безусловно - :)! - этого заслуживают).
Собственно, я спокойно констатирую этот факт "невчитания"; опережение поэтом своего времени (оттого-то основная масса читателей - без привешивания к ним каких бы то ни было ярлыков!!:) и отстает) - вещь уже давно известная... и поэты это знают, - поэт, независимо от возраста и т.п. знает все о своем даре и себе... и даже способен объективно о нем судить - взять хотя бы ярчайший и так, слава Богу, уже всем известный пример Марины Ивановны, "Моим стихам, как драгоценным винам, настанет свой черед". Об этом отставании современников сказал "Круги", это говорю - вполне сознательно:))) - и я, рассуждая о творчестве Марианны Гейде здесь. И есть еще достаточно много, слава Богу, современных поэтов, о которых могу (имею же я право на личное мнение!:)))- это чтобы никак не запахло безаппеляционностью:))..) - сказать то же самое. (Не буду их здесь перечислять, но если интересно, у меня на страничке можем продолжить разговор). Так что я здесь действительно "попыталась преодолеть ... некое сомнение"(цитирую Вас дословно)) - но никак не свое! :)) - и абсолютно сознательно. Повторяю, - то, что Марианна Гейде поэт, для меня ясно, и я поэтому скорее всего ограничилась бы просто выражением благодарности "Кругам" - если бы не сочла необходимым для пользы дела побеседовать так, как это сделала, - о сомнениях в этом других комментаторов.
Еще раз благодарю Вас.
Малка 03.10.2007 11:57 Заявить о нарушении
"Кругам"
Спасибо)
И... знаете,у меня одно из любимейших - "Фанданго" Грина...
:)!...
Малка 03.10.2007 12:07 Заявить о нарушении
Спасибо)
И... знаете,у меня одно из любимейших - "Фанданго" Грина...
:)!...
Малка 03.10.2007 12:07 Заявить о нарушении
Ну что бы мы делали, кабы не цитаты? :) Только вот ведь в чём фикус-пикус - большинство графоманов тоже уверено в своей исключительности, избранности и неординарности. Думаю, каждый из них примерял на себя строчки Цветаевой и мысленно выражал ей своё одобрение - дескать, "ах, Маринка, как ты верно про нас, гениев, сказанула". Так что параллели, которые проводим мы, а не время, вряд ли чего-то стоят.
Я тоже, позвольте, процитирую классика - "Кто кончил жизнь трагически, тот истинный поэт". И если мы допускаем, что В. Высоцкий тоже человек в поэзии не случайный, то вот и критерий для оценки. Жива Марианна Гейде? Не разбилась, не утонула, не сошла с ума? Так какой же она тогда поэт? :))
Самое забавное, что я могу дать точное определение того, кого же можно считать настоящим поэтом, и даже Вы, уверен, с этим определением согласитесь, но... Настоящим поэтом можно считать лишь того, кто пишет настоящую поэзию. А вот что такое настоящая поэзия, точно никто не скажет. А если и скажет, то мы ему не поверим и пошлём, ибо у каждого своё мнение. А если мы не можем сойтись в определении базового явления, то что говорить о производном от него? Так что в чём-то Вы правее меня - у каждого своя поэзия и свои поэты. Но только в этом правее. :) То, о чём мы говорим, вовсе не опередило время - оно как раз этому времени соответсвует, оно только этим временем и востребованно и, я уверен, лет через пять-десять тихонько уйдёт в тираж.
Честно говоря, я даже не уверен, что повод заслуживает серьёзного обсуждения и отнятого у Вас времени. Продолжать эту дискуссию не вижу смысла, тем более, что в последнее время бываю на стихирке редко. Да и ваабще, мой имедж сетивого падонка можит жыстока пастрадать, если кто-та из нармальных потсанов увидет, как я тута с вами из сибя интилигента корчу.
Всем чмоке в етом чяте.
Виктор Кузовков 03.10.2007 14:05 Заявить о нарушении
Я тоже, позвольте, процитирую классика - "Кто кончил жизнь трагически, тот истинный поэт". И если мы допускаем, что В. Высоцкий тоже человек в поэзии не случайный, то вот и критерий для оценки. Жива Марианна Гейде? Не разбилась, не утонула, не сошла с ума? Так какой же она тогда поэт? :))
Самое забавное, что я могу дать точное определение того, кого же можно считать настоящим поэтом, и даже Вы, уверен, с этим определением согласитесь, но... Настоящим поэтом можно считать лишь того, кто пишет настоящую поэзию. А вот что такое настоящая поэзия, точно никто не скажет. А если и скажет, то мы ему не поверим и пошлём, ибо у каждого своё мнение. А если мы не можем сойтись в определении базового явления, то что говорить о производном от него? Так что в чём-то Вы правее меня - у каждого своя поэзия и свои поэты. Но только в этом правее. :) То, о чём мы говорим, вовсе не опередило время - оно как раз этому времени соответсвует, оно только этим временем и востребованно и, я уверен, лет через пять-десять тихонько уйдёт в тираж.
Честно говоря, я даже не уверен, что повод заслуживает серьёзного обсуждения и отнятого у Вас времени. Продолжать эту дискуссию не вижу смысла, тем более, что в последнее время бываю на стихирке редко. Да и ваабще, мой имедж сетивого падонка можит жыстока пастрадать, если кто-та из нармальных потсанов увидет, как я тута с вами из сибя интилигента корчу.
Всем чмоке в етом чяте.
Виктор Кузовков 03.10.2007 14:05 Заявить о нарушении
Виктор - а жаль, что Вы редко бываете, собеседник Вы интересный, я искренне говорю. Ну, правда, когда вот в таком ключе - за что огромное спасибо!) ....а то я вот всякий этакий прикид под пацанов с распальцовкой насчот паетаф там фсяких кто эсли не помер трагически то ваще чего тут выпендриваэцца - в упор не догоняю... !;)))))
Ну и - жизнь покажет, кто есть кто, - поэт, не поэт)),- разумеется же, покажет - как она это постоянно и делает. Желаю Вам дожить до этого момента в добром здравии! :) Всего Вам доброго.
Малка 03.10.2007 18:36 Заявить о нарушении
Ну и - жизнь покажет, кто есть кто, - поэт, не поэт)),- разумеется же, покажет - как она это постоянно и делает. Желаю Вам дожить до этого момента в добром здравии! :) Всего Вам доброго.
Малка 03.10.2007 18:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «от А до Я. Марианна Гейде» (Круги)
Парадокс - неплохие образы и рифмы, но из разряда "ни голове, ни сердцу". Только что прочитал, а уже не помню ни одной строчки. Технично; я бы даже сказал, технологично. Похоже на настоящую поэзию, как фабричная фарфоровая кружка похожа на древнюю китайскую вазу.
Виктор Кузовков 02.10.2007 14:54 • Заявить о нарушении
Парадокс - неплохие образы и рифмы, но из разряда "ни голове, ни сердцу". Только что прочитал, а уже не помню ни одной строчки. Технично; я бы даже сказал, технологично. Похоже на настоящую поэзию, как фабричная фарфоровая кружка похожа на древнюю китайскую вазу.
Виктор Кузовков 02.10.2007 14:54 • Заявить о нарушении
Да-да, это отличное объяснение. Спасибо Вам большое, Вы открыли мне глаза.
Виктор Кузовков 03.10.2007 04:38 Заявить о нарушении
Виктор Кузовков 03.10.2007 04:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «от А до Я. Марианна Гейде» (Круги)
Да, помню я этого автора - Марианну Гейде - в НМ читал подборку стихов и сейчас встретил три из нее:
ГЕРАЛЬДИЧЕСКИМ ГАДОМ С ХВОСТОМ РАЗДВОЕННЫМ
МАЛООКОННЫЙ, МНОГОКОЛОКОЛЬНЫЙ
ТАК ВНУТРЬ ГЛИНЫ ЦЕЛОЙ, НАДАВЛИВАЯ СЛЕГКА...,
кажется, Марианна еще была в сб. Поэзия 30-летних.
по мне - по праву, хотя очень многим ее стихи покажутся тяжело-тягучими, какими-то непонятными, без известных школникам рифм, с огромным поэтическим пространством в прямом и в переносном смысле.
спасибо, что напомнили
Коцарев 02.10.2007 13:40 • Заявить о нарушении
Да, помню я этого автора - Марианну Гейде - в НМ читал подборку стихов и сейчас встретил три из нее:
ГЕРАЛЬДИЧЕСКИМ ГАДОМ С ХВОСТОМ РАЗДВОЕННЫМ
МАЛООКОННЫЙ, МНОГОКОЛОКОЛЬНЫЙ
ТАК ВНУТРЬ ГЛИНЫ ЦЕЛОЙ, НАДАВЛИВАЯ СЛЕГКА...,
кажется, Марианна еще была в сб. Поэзия 30-летних.
по мне - по праву, хотя очень многим ее стихи покажутся тяжело-тягучими, какими-то непонятными, без известных школникам рифм, с огромным поэтическим пространством в прямом и в переносном смысле.
спасибо, что напомнили
Коцарев 02.10.2007 13:40 • Заявить о нарушении
Когда много выпендриваются с рифмами и получается бубнение в последнем стихе сплошные бы. а пространства человеку с воображением везде хватает, если без, то и нужны вот такие подсказки. Самый большой простор даётся в сказке: иди туда не знаю куда, принеси то не знаю чего. И без всяких бы, бы - выросли грибы. в общем всё дело вкуса: для кого рот, для кого огород. А, рифма - ты с точной сумей написать ново и интересно. оригинальные рифмы в словаре ищи, стихи я ради мыслей и образов читаю.
Николай Самойлов 02.10.2007 14:54 Заявить о нарушении
Николай Самойлов 02.10.2007 14:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «от А до Я. Марианна Гейде» (Круги)
Малкин с Украины и поэзия его зарегистрирована НА Украине.
Половина участников из Америки, треть из Израиля треть
из Киева. Россия там не представлена.
О чём печалиться? Здесь, на стихире, всегда найдёшь чтение
для души.
Александр Клякса 02.10.2007 08:09 • Заявить о нарушении
Малкин с Украины и поэзия его зарегистрирована НА Украине.
Половина участников из Америки, треть из Израиля треть
из Киева. Россия там не представлена.
О чём печалиться? Здесь, на стихире, всегда найдёшь чтение
для души.
Александр Клякса 02.10.2007 08:09 • Заявить о нарушении
Только когда я читаю подобные отзывы, понимаю, что чувство брезгливости у меня ещё не атрофировалось.
Круги 02.10.2007 08:21 Заявить о нарушении
Круги 02.10.2007 08:21 Заявить о нарушении
О выставленных стихах скажу словами Межелайтиса: читатель позабыл вкус настоящей поэзии. Вкус был утерян, и сегодняшний читатель часто не различает, где поэзия, а где нечто похожее. Здесь нечто похожее. Кто по национальности автор не важно, главное язык и культура. Если наши - стихи русские. Пушкин русский, даже если его предком и вправду был царь Соломон. Дух выше крови.
Когда твердят об избранности нации,
О чистой крови говорят веками,
Я вспоминаю гетто, резервации,
Привычку издеваться над врагами.
Смеюсь над спесью эталонных лиц,
Над чистотою благородной крови -
Любовь сильней традиций и границ,
Смешение кровей давно не внове.
Нет в мире чистой, профиль и анфас
У многих, далеки от идеала,
Но, ведь, любили каждого из нас,
Любовь глаза на это закрывала.
Она давно всю кровь перемешала,
У всех народов ярко - алой стала.
николай.
Николай Самойлов 02.10.2007 11:07 Заявить о нарушении
Когда твердят об избранности нации,
О чистой крови говорят веками,
Я вспоминаю гетто, резервации,
Привычку издеваться над врагами.
Смеюсь над спесью эталонных лиц,
Над чистотою благородной крови -
Любовь сильней традиций и границ,
Смешение кровей давно не внове.
Нет в мире чистой, профиль и анфас
У многих, далеки от идеала,
Но, ведь, любили каждого из нас,
Любовь глаза на это закрывала.
Она давно всю кровь перемешала,
У всех народов ярко - алой стала.
николай.
Николай Самойлов 02.10.2007 11:07 Заявить о нарушении
Эк Вас братцы пронесло! Цвет-то детской неожиданности,
а вот запах дурной.
Кинг, не совал бы ты нос куда не следует.
А меня хоть тыщу раз назови татарином, я не обижусь.
Эх, жалею что нет той прыти у меня, как Василия Чуприна.
Он бы тебе, кингуша, рассказал, что такое поэзия.
Александр Клякса 02.10.2007 12:54 Заявить о нарушении
а вот запах дурной.
Кинг, не совал бы ты нос куда не следует.
А меня хоть тыщу раз назови татарином, я не обижусь.
Эх, жалею что нет той прыти у меня, как Василия Чуприна.
Он бы тебе, кингуша, рассказал, что такое поэзия.
Александр Клякса 02.10.2007 12:54 Заявить о нарушении
Смотрю, нет отзывов, значит поэзией там и не пахнет.
Александр Клякса 02.10.2007 12:55 Заявить о нарушении
Александр Клякса 02.10.2007 12:55 Заявить о нарушении
Для меня нет разницы какой национальности человек.
Сужу по его делам.
Я часто читаю топ на поэзии, и однажды написал Элле Крыловой"
Вас на поэзии так разрекламировали,
что невольно читаю всё вами выставленное.
Этот и впрямь хочется выучить.
Аж слюньки от зависти текут.
Мне нечаянно показалось схожесть ритма с
Р. Рождественским.
Возможно я ошибся.
Восторг мой-вам в копилку.
Александр, добрый вечер!
Польщена и тронута. Но Рождественский, уверяю Вас, здесь ни при чем.
С симпатией
Элла Крылова
Написал Горшкову с благодарностью за его стих:
"Дождь-то, а дождь-то какой в Сандени".
И Царёву писал...
А вот когда мне суют однозначно гениальные стихи
от доброжелателя, в коих нет и доли великого, у меня точно
возникает чувство брезгливости к обоим.
Народ не дурак, каким вы его представляете и сам
разберётся где истина.
Александр Клякса 03.10.2007 14:45 Заявить о нарушении
Сужу по его делам.
Я часто читаю топ на поэзии, и однажды написал Элле Крыловой"
Вас на поэзии так разрекламировали,
что невольно читаю всё вами выставленное.
Этот и впрямь хочется выучить.
Аж слюньки от зависти текут.
Мне нечаянно показалось схожесть ритма с
Р. Рождественским.
Возможно я ошибся.
Восторг мой-вам в копилку.
Александр, добрый вечер!
Польщена и тронута. Но Рождественский, уверяю Вас, здесь ни при чем.
С симпатией
Элла Крылова
Написал Горшкову с благодарностью за его стих:
"Дождь-то, а дождь-то какой в Сандени".
И Царёву писал...
А вот когда мне суют однозначно гениальные стихи
от доброжелателя, в коих нет и доли великого, у меня точно
возникает чувство брезгливости к обоим.
Народ не дурак, каким вы его представляете и сам
разберётся где истина.
Александр Клякса 03.10.2007 14:45 Заявить о нарушении