Рецензии на произведение «Надо учиться умирать»

Рецензия на «Надо учиться умирать» (Два Обкуренных Ангела)

Цой действительно жив ...

Евгений Глухих   02.07.2008 00:35     Заявить о нарушении
Он тоже так думает.

Два Обкуренных Ангела   02.07.2008 14:32   Заявить о нарушении
Я воль...
Жить раз не научились

Анна Владиславовна Смолякова   25.12.2008 23:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Надо учиться умирать» (Два Обкуренных Ангела)

Очень глубоко копаете... читала ваши ответы на рецензии... умный вы парень всё-таки... очень мало таких встречала... к сожалению...

Затонская Мария   28.06.2008 14:56     Заявить о нарушении
Докопался. Теперь у меня только небо над головой, да земля с пяти сторон. И, мне кажется, я сам сабя не слышу.

Два Обкуренных Ангела   01.07.2008 19:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Надо учиться умирать» (Два Обкуренных Ангела)

Я понимаю Ваш псевдоним так: в каждом человеке есть белое и черное, всего намешано под завязку.И ангелов в природе два: белый и чёрный, потому Вы назвали себя совершенно правильно. Прочла дискуссию и сделала вывод, что Вы мизантроп. Не в обиду буть сказано. Сама такая.Ненавижу тупость людскую.И согласна полностью с рассуждением о крестьянах.Жаль только их, уж больно затурканные они своей мотыжной работой.
А что люди не очень продвинутые, то не вина их, а беда. Не каждому дано быть Малевичем или Достоевским. Гениев и не должно быть много.Остальные - удобрение для избранных.Видно так задумано свыше.
С уважением, Ольга.

Ольга Ченко   07.01.2008 23:34     Заявить о нарушении
Да, я мизантроп. Это вы правильно подметили. Удобрение? Согласен, вот только то, что сейчас из него растет мне не нравится. У меня в голове застряла летовская строчка "Я всегда буду против". Меня этот факт раздражает, но я черпаю силы из ненависти. Ненависть к реальности - любовь к идеалу.

Два Обкуренных Ангела   08.01.2008 00:02   Заявить о нарушении
Мизантроп и пессимист в одном бокале - не занадто?("не много", если по- русски).В любые времена есть великие люди, а если Вы их не встречали, и их нет в Вашем окружении, то это не означает, что весь мир состоит из дерьма, по Вашему мнению. Можно всех и вся ненавидеть, но какая-то объективность должна быть.
Ольга.

Ольга Ченко   10.01.2008 00:18   Заявить о нарушении
Человек, ни при каких условиях, не может быть объективным. Если в кружку налить наполовину чай, наполовину говно - это будет говно. Даже если в кружку с чаем добавить капельку говна - все равно получится говно. Ненавидеть всех и вся увлекательней и проще, чем любить.

Два Обкуренных Ангела   12.01.2008 00:41   Заявить о нарушении
В душистый чай говно
Вы с ненавистью льёте.
Но как потом его,
Коль жажда мучит, пьёте?
Да, дружок, ненавидеть легче, чем любить, истина прописная, любовь - это труд, а ненависть - безделье. Лежи и ненавидь. А когда любишь - надо напрягаться. Не каждому дано "счастье" такое. Да и нужно ли оно многим из нас?
Ольга.

Ольга Ченко   16.01.2008 01:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Надо учиться умирать» (Два Обкуренных Ангела)

Смешно немножко. Насколько я мог наблюдать, "верный курс" человека не привязан к его месту в социуме. Гениальные поэты-художники часто более "заблудшие" ребята, чем "простые смертные". Они испытывают Страх, мечутся душой,кончают самоубийством, что вовсе не бессмысленно, а чревато последствиями для души, о которой ты так беспокоишься.
Можно подумать, что степень беспокойства и боли говорит о неравнодушии, а ведь они совсем не нужны. У человека, стоящего на Пути, свойства: открытость, радость. И без вариантов. Мы все одинаковые. Души равны. Тела разные. Потому что цель у каждого своя. И не имеет никакого "земного" оправдания. Наше существование в этой плоти столь явно бессмысленно, что каждый, кто мыслит, приходит к этой мысли.
Страх заставляет искать оправдания. Потеряв страх, человек говорит: я есть! Большего не дано. Вопрос в том, что быть можно по-разному. Не навреди СЕБЕ. Другому ты навредить не в силах.
Поговорим?

Михаил Курлапов   22.10.2007 08:01     Заявить о нарушении
Есть путь спасти свою душу - уйти в лес и жить одному. Никакого греха. Ни в мыслях, ни в делах. Разве Христос был равнодушен? Разве он не был открытым? Обывательское равнодушие - страшнейший грех. Если человек не испытывает боль - он не живет. Себе я не наврежу: мне нравиться следить за своей жизнью, и я не собираюсь в нее вмешиваться.

Два Обкуренных Ангела   23.10.2007 01:57   Заявить о нарушении
Христос - это глыба дискурса, и ничто иное. "Явление", вокруг которого веками строилась целая отрасль "европейской" литературы. Это собрание противоречий, выгодных идей и "моральных принципов". Сейчас (с 30-х годов ХХ века) известны даты написания Евангелий - от I до V, кажется, века. Человека, известного нам по книжкам, не было наверняка.
Вариант Анастасии, по-моему, ещё более ненадёжный. Потому что христианство разрабатывали передовые изощрённые умы Европы, а Анастасию - скромный директор геленджикской филармонии. Что очень отразилось на уровне "учения". Кстати, о лесе - когда я вернулся после двенадцати дней в тайге, первое время мне было неловко за своё поведение. Поел (вдвое сверх нормы) - и спать, поел - спать. Потом мне сказали, что так всегда. То есть - в лесу надо есть. А значит - придется грешить.
Когда я стал знать себя не временно человеком, а душой без границ, для меня не стало "плохих" событий, людей, для меня нет опасностей, нет того, что может причинить боль. Не потому, что нет чувств (хотя они не такая серьёзная вещь, как принято считать), а потому что этого нет в природе. Ничего опасного. Ничего страшного. Человек опасен лишь для себя. Он наедине с собой. Но он и свершитель только самого себя. Это очень ощутимые вещи, их чувствуют миллионы людей в мире, а не пустые слова. Миллионы людей живут без страха - и это не "Зелёные Береты"!
Чужие же поступки не могут волновать по-настоящему потому, что над другим человеком у тебя, и ни у кого, нет никакой власти. Выход - жить среди людей, выбрав себе лучшее место, и работать над СОБОЙ. Наблюдая за ДРУГИМИ. Не наоборот. Чужое сознание нельзя подвинуть ни на чуть.
Не веришь - попробуй!
Впрочем, ввиду вышеизложенного, пишу из интереса, а не манипуляции.
Привет!

Михаил Курлапов   23.10.2007 18:15   Заявить о нарушении
"Выход - жить среди людей, выбрав себе лучшее место, и работать над СОБОЙ. Наблюдая за ДРУГИМИ."
Очень хочется ответить цитатой: "Наеби всех ближних, и ползи к кормушке - береги свои нервные клетки!" Работать над собой - для чего? Если все кругом - говно, а ты один честный и хороший - это правильно? Надо изменять действительность. И пусть ее хрен изменишь, но лучше взорваться чем консервироваться.
Честно говоря про Анастасию ваще не знаю, да и не интересны мне все эти секты. Мне и кришнаитов в метро хватает. И про лес: разве много есть в лесу - это грех? Там много физтруда надо, калорий много затрачивается. Их восполнять нужно.

Два Обкуренных Ангела   25.10.2007 16:32   Заявить о нарушении
Я к тому, что калории в лесу восполняются мясом УБИТЫХ животных, если на то пошло. Без насилия - никуда.
К кормушке ползти некогда, так и жизнь пройдёт - надо РАБОТАТЬ над собой. Тогда и дерьмо вокруг исчезнет. Отгребать его лопатой неэффективно - проверено тысячелетним опытом. "Уж мы кошек душили-душили!.." А лучшее место - там, где лучшие люди. Если всё делаешь правильно, это место рядом с тобой. Всё так сложно, всё так просто...
Ты что, один? То есть - вы что, одни?

Михаил Курлапов   26.10.2007 06:48   Заявить о нарушении
Я не думаю, что убивать животных ради еды - это грех. Он же не проповедовал вегетарианство.
То есть, надо найти место где хорошие люди, спокойненько там жить, а все остальные люди пускай тонут в говне? Это удобно, но как-то подловатенько. И не надо лопатой, можно просто целенапрвленным взрывом его аккуратненько куда-нибудь отправить. А еще лучше, объяснить людям, что гавно - это плохо, и не надо его производить.
А что значит один? Ну да, я один. Хотя, может быть и двое. А что?

Два Обкуренных Ангела   29.10.2007 17:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Надо учиться умирать» (Два Обкуренных Ангела)

мысль, как надо жить, понятна. неясно, зачем это - зачем надо оправдывать жизнь. разве нам её не подарили? безвозмездно, то есть даром =).

Colt   10.10.2007 01:23     Заявить о нарушении
А зачем жить просто так? Хорошо, у вас есть цель - заработать много денег. Вы можете оправдать это тем, что хотите чтобы ваши дети ни в чем не испытывали нужды. Но, разве нужда в чем то - это плохо? Скорее всего, ваши дети, не испытавшие нужды, вырастут циниками и эгоистами. Их мораль - у меня должно быть все, на остальных наплевать. Казалось бы, благое дело - сделать детство своих детей золотым, окончится тем, что вы умрете, и оставите после себя моральных уродов.

Два Обкуренных Ангела   10.10.2007 17:16   Заявить о нарушении
я не про деньги, я про это: "Дерьмо - тот кто не сотворил ничего стоящего. ... Большинство тех, кто сейчас живет - дерь... Очень не хочется заканчивать это слово, но, к сожалению, это так."

скажите, а какая всё же разница между тем, чтобы жить просто так и не просто так? ну, сотворите вы что-то... и что это изменит?
Вы полагаете, что дерьмо, сотворившее что-то стоящее, перестаёт быть таковым? а с другой стороны, кто оценит это стоящее? стоящее для меня ничего не стоит для остальных, и наоборот. отнесёте вы к творчеству картину на холсте? рисунок на песке? а чайную церемонию? а классическое "на троих?". лично я - да. придаёт ли что-либо из этого списка смысл жизни? сомневаюсь что-то. =))

Colt   10.10.2007 19:30   Заявить о нарушении
Творение может изменить чью-то жизнь к лучшему(лучшему в моем понимании). Если бы никто ничего не творил, мы бы сейчас по кустам лазили бы и малину собирали (хотя малина уже собрана, середина осени все же). Про дерьмо: дерево узнаешь по плодам его. Что есть стоящего для вас? Привидите пример. Если картина сделана с определенной мыслью и чувством, то да. Если это просто мазня - нет. Квадрат Малевича - творение. Точно такой же квадрат нарисованный уже после оригинала - пустая трата краски. Рисунок на песке - он недолговечен, и не несет в себе духовной функции, следовательно врядли его можно назвать творением с большой буквы. Чайная церемония: тот кто ее придумал - творец, вот только с тем же успехом можно назвать творцом того кто придумал, что между первой и второй - перерывчик небольшой. Тоже ведь, правило, церемония.
Вы сами сказали, но не поняли этого: творение - оригинальный, имеющий смысл и духовное наполнение продукт.
Кем был бы Кафка, если бы не его романы? Обычным, маленьким евреем-клерком, каких миллионы. Однако, он вписал свое имя в историю и в сердца многих людей. А разве написание книги "Братья Карамазовы" - не оправдание для жизни человека?

Два Обкуренных Ангела   12.10.2007 15:43   Заявить о нарушении
не вижу никакой связи между духовностью и долговечностью, хоть убейте.ну да ладно, речь не об этом.

так значит, миллионы клерков одним махом в дерьмо? сильно =).
а ещё, знаете, есть такие люди - фермеры. стихи не пишут, картинку только если на заборе разок нарисовали. никчёмнейшую жизнь ведут, видимо. если б не кормили отдельных светочей, вообще непонятно, зачем это быдло существует?
я правильно поняла ход ваших мыслей?

Colt   16.10.2007 07:24   Заявить о нарушении
Да, клерков в дерьмо.
Про крестьян: вы ели настоящие деревенские яблоки? А огурцы со своего огорода? Фрукты и овощи выращенные в огромных парниках хищных бизнесс-организаций, не идут ни в какое сравнение с фруктами и овощами выращенными на личных огородах отдельных крестьян. Даже жизнь крестьянина, можно рассматривать как творение, если жил он по совести и зла никому не делал. Можете сказать что такая жизнь не оригинальна. Нет, жизнь каждого такого крестьянина настолько же уникальна, как уникальна каждая роза в букете, каждая счастливая улыбка ребенка, каждая трель соловья.

Два Обкуренных Ангела   16.10.2007 19:34   Заявить о нарушении
угу, понятно. клерков в дерьмо, крестьян, соответственно в святые.
а какого размера должен быть огород у крестьянина, чтобы его жизнь из уникальной превратилась в дерьмо? я так понимаю, что тут имеет значение именно размер?
и всё же немного обидно как-то за клерка. к примеру, человек на почте (в той же деревне) письма сортирует, вроде тоже зла никому не делает, а почему-то его жизнь по сравнению с крестьянином - полное г.
да, есть ещё список сомнительных профессий. вот трактористы. вроде и пашут, но всё больше на чужих огородах.
о горожанах, заметьте, не спрашиваю. огородов у них нет, предполагаю, что рассчитывать им на ваше сочувствие вообще не придётся.

Colt   16.10.2007 20:47   Заявить о нарушении
Ох, какая вы фарисейка. Или вы читаете невнимательно. Важен не размер огорода, а то как, где, и зачем человек работает. Я думал, вам понятно, что клерк - менеджер, бухгалтер, конторский служащий, белый воротничок, средний класс. Поэтому, приписывать к клеркам какого-нибудь дряхленького председателя сельсовета, значит притягивать факты за уши. Горожане, в большинстве своем, - дряной народишко.

Два Обкуренных Ангела   16.10.2007 23:16   Заявить о нарушении
если вы перейдёте к оскорблениям, я перейду к побоям (с).
ну вот, теперь бухгалтеры не угодили, а ведь они - некоторые уж определённо - очень славные люди. да и менеджеры многие пашут
дай бог... впрочем, это уже становится скучно.

Colt   17.10.2007 20:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Надо учиться умирать» (Два Обкуренных Ангела)

Прости за назойливость. Ничего, что я на ты?

Цой не более жив, чем я, и не более мертв, чем я. И умру я, или сдохну, от этого ничего не изменится.
Я люблю Цоя, но он моя часть и хороня себя, я хороню его. Ненавидя себя, я ненавижу его.

Прости, если что...

Катя Ша   08.10.2007 18:35     Заявить о нарушении
Разве я ненавижу его? Я ненавижу тех, кто живет тупо. У Бердяева есть мысль, что творчество - оправдание жизни. Я ненавижу тех, кто живет просто так. Не важно - есть ли у человека цель или нет. Важно что он оставит после себя.

Два Обкуренных Ангела   08.10.2007 23:57   Заявить о нарушении
А вот интересно, какие вещи, оставленные человеком после себя входят в категорию "оправдание жизни"? Только творчество (гениальное, злодейское), или дети (то же самое творчество)? Я бы не взяла на себя ответственность по осуждению человека как "живущего тупо" по очень многим причинам. Да, сгоряча я могу много рассуждать и плеваться, однако у каждой медали - две стороны. Мне кажется, у каждого должен быть второй шанс (и третий, и четвертый, если понадобится).

А насчет Цоя...Ты пишешь, что "Цой жив, а ты сдохнешь". Под последними словами подразумеваются кто? Я? Любой, кто прочтет. Любой человек. И ты. Именно по этому получается, что "ты дерьмо, я дерьмо и остальные тоже..." +Цой, т.к. он тоже человек.

Вот такие у меня мысли. А тебе спасибо за неравнодушность.

Катя Ша   09.10.2007 09:54   Заявить о нарушении
Дети могут быть оправданием, но только если ты воспитал их не как ублюдков и ****ей. Осуждать надо. Да, у медали две стороны. Но человек должен выбрать за какую он сторону. К сожалению, мы живем без второго шанса, и за ошибки приходиться платить. Пошлость, глупость, обыденность - все что превращает жизнь человека в кисель. Хорошо, я -максималист.
Дерьмо - тот кто не сотворил ничего стоящего. Цой сотворил, поэтому он не дерьмо. Большинство тех, кто сейчас живет - дерь... Очень не хочется заканчивать это слово, но, к сожалению, это так.

Два Обкуренных Ангела   09.10.2007 19:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Надо учиться умирать» (Два Обкуренных Ангела)

Потрясающе! Очень близко. Интересный стиль.

Карина Кичик   10.09.2007 00:20     Заявить о нарушении
Данке шен. Вы сомневаетесь в себе?

Два Обкуренных Ангела   15.09.2007 21:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Надо учиться умирать» (Два Обкуренных Ангела)

Цой вечно жив!!!
Нравятся мне такие стихи.
А насчет ломанных(прочла в какой-то рецензии), так их я тоже люблю, а то что от них ломает - это в кайф... по-моему, ломанные - самые настоящие, живые. Их ритм сродни кардиограмме.

Калерия Яр   08.09.2007 19:31     Заявить о нарушении
Cпасибо за понимание. Читайте еще. Не важны ритм и рифма - важен смысл.

Два Обкуренных Ангела   15.09.2007 21:37   Заявить о нарушении
Обязательно буду читать=) и Вы читайте. А насчет ритма... ритм важен, но это не значит, что он идеально ровен. Просто он должен быть. Таким как мы его чувствуем. Нашим собственным ритмом.

Калерия Яр   19.09.2007 23:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Надо учиться умирать» (Два Обкуренных Ангела)

Ты молодец!Уважаю. И обожаю Цоя!!!он жив!
Продолжай писать. Еще зайду=))

Джейми Ким   15.08.2007 19:42     Заявить о нарушении
Спасибо. Ждем-с.

Два Обкуренных Ангела   18.08.2007 00:25   Заявить о нарушении