Рецензии на произведение «Никто не ищет перемен»

Благодарю, Марина! Мне очень приятно, что Вам понравился этот стих.
Он действительно неоднозначен... Может потому, что просто не спал до утра от разницы во времени, а может под влиянием рассвета, вломившегося в окно 41-го гостиницы этажа солнцем, морем и почти незнакомым городом...

С теплом,
Юс.

Юс Каракеди   22.11.2009 01:42   Заявить о нарушении

Совершенно согласен с Вами, Юрий. Многословие и полемика зачастую затратны и утомительны. Спасибо большое за добрый отзыв.

С пожеланиями творческого вдохновения,
тоже Юрий.

Юс Каракеди   28.08.2009 19:50   Заявить о нарушении

Ага, дошло, кажется; если в прозе, то "...предпочитая переменам уют тьмы", так?

Владимир Черпак   06.05.2009 12:19   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Владимир. Рад знакомству с Вами.

Насчет того, что "предпочитая переменам уют тьмы" Вы всё верно поняли. Бывает же иногда, что во тьме тихо и уютно, а яркий свет порою режет глаз...

Между НИЧТО и НИЧЕГО действительно разница есть. И если бы было написано "ничего не прячущих", то наверно было бы понятнее и однозначнее. Но то, что написать "ничто не прячущих" неверно, вопрос, на мой взгляд, спорный. Если верить словарю синонимов, то НИЧТО и НИЧЕГО синонимами считаться могут:
Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений Н. Абрамова
"НИЧТО см. ничего"
"НИЧЕГО, ничто, нуль, шиш. Ни синя пороха (ни шиша) нет. "Бормотал лишь околесицу, а о деле -- ни аза". Некр. "Сегодня, брат, я все бумаги подписывал, отказные все -- чист теперь! Ни плошки, ни ложки -- ничего теперь у меня нет". Салт. "Приданого взял шиш". Гриб. Ср. Нисколько и Сносно. См. безделица, нисколько, сносный, так себ е || яко благ, яко наг, яко нет ничего"
Если же мы обратимся к толковому словарю, то увидим:
Толковый словарь русского языка Д.Н. Ушакова
"НИЧТО (что), Ничего, ничему, ничем, ни о чём (см. § 72), ср., местоим. отриц.
1. Ни один (предмет, дело, явление). Из Ничего не выйдет Ничего. Пословица. Ничто не трогало его. Пушкин. Уж если делать - так всё или Ничего. А. К. Толстой. Сегодня он ничем не занят. Ни о чем не думать.
2. перен., в знач. сущ. ничто (что), Ничего, ср. Ничтожество, то, что лишено всего, всякого значения. Превратиться в ничто. Ничто иное или ничто другое (кроме) - то же, что ничто в 1 знач. (не смешивать с не что иное, как...). Ничто иное меня не занимает. ничем Ничего (обл.) - совсем Ничего. Нету ничем ничево-то, кроме трясины и мхов! Некрасов. Ничего подобного - см. подобный."
В значении 1 получается "ни один предмет не прячущих", то есть синонимично "ничего не прячущих", то есть сколько ни закрывай, всё равно за замком не спрячешь.
Но есть ещё значение 2, и если взять его, то получится "не прячущих то, что лишено всякого значения", то есть и прятять-то нечего, а всё равно и на замочек, и на цепочечку.
Именно возможности понимать строку по-разному я и хотел. Вообще, мне думается, что стихи должны наталкивать читателя на свои ассоциации и чувства, будоражить фантазию, если хотите. Однозначность образов поэзии вредит. Впрочем, это только моё мнение и Вы совершенно не обязаны с ним соглашаться :)

С искренней благодарностью за внимание (раз уж повесил стиш на Стихире, то его всегда нехватает) и критику (вообще встречается нечасто, а уж конструктивная и подавно),
Юрий.


Юс Каракеди   06.05.2009 19:32   Заявить о нарушении

Уважаемый Юс! Рад знакомству с Вами, особенно потому, что, как следует из Вашего ответа, Вы очень дотошно работаете со словом. Но, как известно, нам не дано предугадать... Я, к сожалению, не могу ответить Вам с таким же тщанием, как Вы, поскольку у меня нет под руками необходимых пособий, да и недомогаю сейчас. Но вкратце замечу, что синонимы - это не обязательно полностью ТОЖДЕСТВЕННЫЕ слова, а в большинстве случаев слова, только очень близкие по смыслу (значению). А если НЕ ПОЛНОСТЬЮ, то между ними остается некий зазор, не позволяющий в каком-то контексте произвольно использовать любое из них. Неужели можно утверждать, что "ничего не было в сундуке" и "ничто не было в сундуке" - это одно и то же? Если ДА, то я надолго умолкаю. Кстати, и замки-то ведь ничего не ПРЯЧУТ, не их это функция (это уже к обсуждаемой строчке), они только ЗАПИРАЮТ то пространство, в котором мы что-то прячем. Мне кажется, эта метафора неудачна.
Конечно, мои рассуждения Вас ни к чему не обязывают, у каждого свой творческий метод. Было очень лестно получит от Вас такой развернутый ответ на мое краткое замечание.
Больших Вам творческих успехов.

Владимир Черпак   06.05.2009 20:46   Заявить о нарушении

И снова здравствуйте, Владимир.
Конечно, синонимы не послностью тоджественные слова - их семантические поля во многом пересекаются, но совпадают не полностью. Я лишь хотел сказать, что вариант "ничто не прячущих" мне показался в данном контексте не только приемлемым, но и лучше отражающим смысл, который стремился передать. Хотя и признаю, что вариант спорный и неоднозначный. Вы привели хороший пример - "ничто не было в сундуке" действительно режет глаз и слух. Но вот "Ничто не вечно под луной" или "Никто не забыт, ничто не забыто" - напротив, совершенно нормально. И я сейчас не возьмусь за то, чтобы объяснить (прежде всего самому себе) почему это так с точки зрения лингвистической науки.
И насчёт замков Вы абсолютно правы. Конечно же они ничего не прячут. Прячут люди. Закрывая свои калитки, дома, сундуки на замки, задвижки и цепочки. Всё так, но стоит ли лишать читателя возможности выстроить самому эту логическую цепочку? Ради точности воспевания функции замка в стихе?
Ответ, конечно же, у каждого свой. Ведь творческие методы у нас и в самом деле разные. Венца сонетов мне, например, не написать - слишком мало терпения и мастерства, чтобы выдержать форму, и слишком много волнодумства, чтобы попытаться это сделать было интересно. Но это не значит, что "не мой" метод плох. Я с огромным удовольствием прочитал Ваш "Пигмалион" и точно знаю, что ещё вернусь на Вашу страничку. Перечитать понравившееся и открыть новое.
Здоровья Вам и творческого вдохновения.
И с наступающим праздником Победы.
Искренне,
Юрий.

Юс Каракеди   07.05.2009 16:21   Заявить о нарушении

Дорогой Юс! Я ведь не отрицаю, что в определенных контекстах "ничто" не только допустимо, но и является наилучшим, а то и единственно возможным вариантом, что и подтверждается приводимыми Вами примерами.
Юс, уже по опыту знаю, что подобные полемики до хорошего не доводят: участники озлобляются, и словесная дуэль превращается в словесную поножовщину. Поэтому, желая и в будущем сохранять с Вами хорошие отношения, свою часть полемики на этом закрываю. Упомяну только, что мои замечания были замечаниями ПРОСТО ЧИТАТЕЛЯ, основанные на его жизненном опыте зрительного, слухового и образного восприятии текста, и не знакомого с филологически-лингвистическими постулатами.
Я был очень польщен вниманием, оказанным Вами, увидев Вас среди читателей "Пигмалиона". Не знаю, что Вас подтолкнуло, но это - одно из самых дорогих мне сочинений. Наберусь нахальства и попрошу: будет время - загляните еще в "Далекий свет". А будете рецензировать - не стесняйтесь, за любую отмеченную ошибку или нелепицу буду очень признателен.

С огромной благодарностью за теплые слова и пожелания
и, в свою очередь, с поздравлением по случаю праздника Победы

Владимир Черпак   07.05.2009 17:36   Заявить о нарушении

Господи, я дико извиняюсь, что в пылу полемики не заметил, что вы-то - ЮРИЙ, а Юс - это, видимо, инициалы...
Юрий, еше раз всего Вам наилучшего!

Владимир Черпак   07.05.2009 19:55   Заявить о нарушении

Снова здравствуйте, Владимир!
Не скрою, мне было приятно немного поспорить с Вами, но копий, Вы правы, ломать не стоит. Мне ведь прежде всего важно Ваше мнение именно как читателя. И я очень благодарен Вам за него, так оно побуждает меня более тщательно работать со словом. Спасибо!
"Пигмалион" наверно просто по наитию открыл. И ни разу не пожалел, что прочитал целиком. Целый букет созвучных чувств... Непременно зайду ещё. И с "Далёким светом" познакомиться, и оставить полноценную рецензию. Вас тоже буду рад видеть у себя.
Ну а "Юс" - это даже не инициалы. Просто псевдоним, навеянный увлечением востоком :). Впрочем, я ведь его сам выбрал, поэтому обращайтесь ко мне так, как Вам больше нравится.

С искренним уважением и теплом,
Юрий / Юс

Юс Каракеди   12.05.2009 10:20   Заявить о нарушении

В ситуации,
когда у живого человека есть выбор:
все на фиг поменять,
или оставить как есть,
как ни странно,
безопаснее
(да-да, именно безопаснее)
выбирать перемены.
Потому что если уж дело дошло до выбора,
перемены все равно будут,
только за волосы поволокут,
лицом по камням,
с пулеметом у виска.
А мог бы сам ножками идти,
хоть и лень, конечно
(никто не говорит "лень", называют другие причины, но мы-то знаем).

Короче говоря, есть такое правило.
Не сказать, чтобы оно мне шибко нравилось,
но оно работает.

(Макс Фрай)

Это так, к слову цитата пришлась :))
А перемены - они не просто грядут, они уже здесь!!
Спасибо, Елена.

Юс Каракеди   05.05.2009 10:14   Заявить о нарушении

ну да... единственное, что неизменно в этом мире - это изменения, перемены...
удивительно... Макса Фрая читала лет 5 назад, пару книг... ещё тогда понравилось, что он вплетал в текст мудрости... совсем недавно один знакомый настоятельно рекомендовал почитать... и вот Вы сейчас вспомнили... это знак!!!

Киевская Принцесса   06.05.2009 12:33   Заявить о нарушении

Спасибо, Сиреневый Ветер!
Искренне приятно, что стих взволновал вас.
Если хочется опубликовать в дневнике - не отказывайте себе в этом удовольствии. :)
Кстати, а что такое дневник ? :))) Можно зайти почитать?

Юс Каракеди   25.04.2009 19:25   Заявить о нарушении

ну имеется в виду блог) можно, заходите, если есть желание) ссылка у меня на странице есть) только там авторизация на сайте нужна)

Сиреневый Ветер   26.04.2009 13:09   Заявить о нарушении

Лена, мне очень приятно, что стих вам понравился.
Соглаен, что минет в парке может быть не слишком приятным образом. Но у автора-вдохновителя присутствует http://www.stihi.ru/2003/08/03-34. Так уж получается, что способы построения заборов между собой и жизнью, как правило, тривиальны и довольно неприглядны.

С благодарностью и теплом,
Юс.

Юс Каракеди   09.10.2008 13:32   Заявить о нарушении

Ну, поскольку человек - существо в общем-то коллективное, то и от оглядки на коллективность никуда не денешься :) Особенно, когда большинство окружения и в самом деле не ищет перемен, поневоле и сам начинаешь подумывать, а так ли уж нужны они... И так ли уж нужны проявления тех светлых способностей, что успел осознать в себе. Ведь "гораздо легче погасить в себе свет, чем рассеять тьму вокруг" (с)...

Вот на таком настроении и написался стих.

Но настроение проходит. А привычка позволять себе сделать так, как не мог не сделать - вроде бы нет. Так что жизнь продолжается... :)

С теплом,
Ю.

Юс Каракеди   29.12.2006 19:06   Заявить о нарушении

Бывает так, что ночь без сна...
И вот уж полная луна
Готова уступить рассвету
Небесный свод. А ты ответы
На неозвученный вопрос
Всё ищешь в дыме папирос,
Немом мерцании экрана,
Но день затянет в сердце рану,
Она лишь тоненьким штрихом
В сети останется стихом...

Будем поднимать камень, чтобы соприкоснуться с потоком жизни в полную ладонь. Толькобы не стало это сизифовым трудом...

С теплом,
Юс.

Юс Каракеди   25.11.2006 02:44   Заявить о нарушении

Лида, спасибо за такой яркий экспромт и понимание!

Как часто лишь одну из многочисленных ролей
Своих за дело жизни всей мы слепо принимаем,
Не замечая, что в который раз в борьбе теряем
Любовь, судьбу вершащую империй и царей...

С теплом!
Ю.

Юс Каракеди   30.10.2006 12:57   Заявить о нарушении

Согласен, вышло жестковато.
Но жизнь в очередной раз подкидывает выбор: либо сохранить уют, зарастая камышом в тихой заводи, либо продолжать делать то, что дОлжно, нарываясь на перемены...

Юс Каракеди   22.10.2006 00:43   Заявить о нарушении