Рецензии на произведение «Не изменилось...»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Не изменилось...» (Людмила Киреева)
Так больно на сердце стало. ВЫ, Людмилочка, что-то переживаете
очень. Неужели серая полоса? А где Дон Жуан? А где любовь потря-
сающе красивая! Альбом перелистывать хорошо, но не надо так сер-
дце своё мучить. Ушедшие дни все нам дороги. Но не вернуть!
Моя маленькая внучка говорит:
-Дайте мне альбом, я плакать буду.
Смотрит фото, где мы вместе и плачет:"Где моя бабулечка?" А потом ставит альбом на место и слез как не бывало.
Ну, улыбнула я ВАС!?
С летом и теплом,Людмила!
Ирина Расулова 03.06.2006 17:59 • Заявить о нарушении
Так больно на сердце стало. ВЫ, Людмилочка, что-то переживаете
очень. Неужели серая полоса? А где Дон Жуан? А где любовь потря-
сающе красивая! Альбом перелистывать хорошо, но не надо так сер-
дце своё мучить. Ушедшие дни все нам дороги. Но не вернуть!
Моя маленькая внучка говорит:
-Дайте мне альбом, я плакать буду.
Смотрит фото, где мы вместе и плачет:"Где моя бабулечка?" А потом ставит альбом на место и слез как не бывало.
Ну, улыбнула я ВАС!?
С летом и теплом,Людмила!
Ирина Расулова 03.06.2006 17:59 • Заявить о нарушении
И Дон Жуан есть, и любовь потрясающе... некрасивая)))
И со мной, во мне постоянно что-то происходит. Голова не хочет даже ночью отдыхать, думает)))
А слова Вашей внучки - это что-то необыкновенное.
Вы меня всегда радуете и своим приходом в гости, и своими произведениями.
Все - иду к Вам!!!
Людмила Киреева 06.06.2006 12:48 Заявить о нарушении
И со мной, во мне постоянно что-то происходит. Голова не хочет даже ночью отдыхать, думает)))
А слова Вашей внучки - это что-то необыкновенное.
Вы меня всегда радуете и своим приходом в гости, и своими произведениями.
Все - иду к Вам!!!
Людмила Киреева 06.06.2006 12:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Не изменилось...» (Людмила Киреева)
Добрый день, Людмила!
Вы просто убили меня своим разбором.
Хорошо, что Вы не психиатр, ибо шизоидные мотивы в разобранном творении весьма отчетливы.
Впрочем, мы не об этом. Мы о том, что "Не изменилось".
Здесь нужны несколько разборов - лингвистический, психологический, философский.
Вряд ли мне удастся сделать это так, как сделали это Вы (я потом попытаюсь что-нибудт ответить, но сомневаюсь... что сумею сделать это... адекватно... :))
А это...
Просто так, с наскоку, его не прочтешь, не говоря о том, чтобы понять.
Это попытка (и попытка, надо сказать, удавшаяся), успеть вслед за собственной мыслью.
Оборванные, незаонченные мысли... Рваный ритм (интересно, где это я его нашел?:)). Наславивание асоциаций (Вам порой приходится обрывать саму себя). Странные бутердброды из четырех кусков колбасы и двух ломтей хлеба (именно в таком порядке - ведь именно так у Вас идет рифма). Странно меняющееся лицо (не Ваше - автора: от третьего к первому...
Вот держу перед глазами Ваши строки - и не знаю, с чего начать...
Можно - с придирок по мелочам (в таком большм и сложном творении они непременно найдутся. Но вот вопрос: не хочу я их искать. Ну, вот начало:
Вам не приснилась... С черно-белых фото –
Листаю памяти альбом... (Ребенку
Смотреть глазами взрослого непросто...)
Могу спроссить: А кому это - "Вам"? Что - "с черно-белых фото"?
Как это "ребенку...", если листаете его Вы, взрослая мудрая женщина...
И тут же отвечаю сам себе: "Вам" - это мне. "С фото" смотрит жизнь". Ребенок разглядывает фото своей будущей жизни, не понимая, что связаны эти странные неинтересныек картинки с ним. Неинтересные - да: какие незнакомые люди, какие-то незнакомые дома... Но неспокойно ребенку. Что-то приковыват его к ним, связывает его с ними... А кто же ребенок? Да я и ребенок. Читатель - ребенок. Каждый себя видит.
Здесь – годик... Пять – в руках держу ведерко –
Как глупо!))) Как смешно я брови хмурю!
Смеюсь! Рассыпался... до слез, икоты...
Незаконченные стофы, незавершеные мысли. Все рассыпается. А уж о рифмах... "Ребенку-ведерко", "фото - непросто"! Фи! Но почему оно кудато уходит смущенно, это "фи", почему куски чужой мозаики складываются в собственную жизнь?
Почему держать ведерко - глупо? Почему змурить брови - смешно? "Ребенку смотреть глазами взрослоого непросто..." А взрослому глазами ребенка? Просто невозможно...
И кто смеется, рассыпаясь (смех рассыпается? мозаика? внутреннее "я"?)
В стакане времени пытаюсь бурю...
В стакане? Тридцать два. В наперстке! С фото
Смотрю на мир прекрасный и жестокий...
- клише?))).
Непостижимо. Странно. Но цепляет... И что Вы (лиргероиня, т.е.) пытаетесь сотворить с этой бурей (чего?) в стакане (то бишь в наперстке) сотворить - устроить? утишить? увидеть?
Идет обретение времени. Идет обретение сущности... И приходит осознание банальных истин - банальных не оттого, что пустые, а оттого, что затертые ("клише") - но остающихся, несмотря на это, верными.
Воркуют голуби на крыше;
В трущобах городских день еле дышит;
В неоновой навязчивости вспышек
След от навязчивой тоски; След от покрышек
Разметил новорожденный асфальт;
Апреля новорожденного альт.
Повторы... Неуклюжесть (намеренная?). Недоговоренности... И это значит - читатель творит вместе с Вами. И у каждого - свои свободные ассоциации, свои "дописки", "додумки" - и оттого более верные, чем у самого мудрого философа.
Парят, ныряя в крону сосен, птицы;
Так бестолково, суетно столица
Справляет праздники и будни; спица
Останкино маячит сквозь ресницы
Застывших, равнодушных облаков;
Жизнь брызжет из-под каблуков –
Спешат...
В одной этой стофе смыслов и подсмыслов, небанальных образов и поэтической наблюдательности хватит на десяток стихотворений. Вы щердры на них. Чего стоит только эта строчка - "Жизнь брызжет из-под каблуков"!
Если интересно, могу пройтись в том же духе и дальше, но Вы не увидите (как уже не увидели) ничего особенно умного. Просто действительно странное, полумистическое, полуобыденное стихотворение, которое надо перечитывать и понимать построчно.
Есть масса мелочей, за которые можно было бы подергать, но, думаю. ни к чему. Оно написалось - и хорошо написалось, необычно. Я так не умею и потому отчасти завидую. Полностью завидую тем стихам у других, которые вполне мог бы написать сам.
Ваше бы не смог.
В общем, оно Вам удалось. Спасибо за внимание.
От психологического и лингвистико-литературоведческого анализа воздержусь :)).
С уважением к Вам и Вашему творчеству -
Геннадий Голядкин 02.06.2006 13:16 • Заявить о нарушении
Добрый день, Людмила!
Вы просто убили меня своим разбором.
Хорошо, что Вы не психиатр, ибо шизоидные мотивы в разобранном творении весьма отчетливы.
Впрочем, мы не об этом. Мы о том, что "Не изменилось".
Здесь нужны несколько разборов - лингвистический, психологический, философский.
Вряд ли мне удастся сделать это так, как сделали это Вы (я потом попытаюсь что-нибудт ответить, но сомневаюсь... что сумею сделать это... адекватно... :))
А это...
Просто так, с наскоку, его не прочтешь, не говоря о том, чтобы понять.
Это попытка (и попытка, надо сказать, удавшаяся), успеть вслед за собственной мыслью.
Оборванные, незаонченные мысли... Рваный ритм (интересно, где это я его нашел?:)). Наславивание асоциаций (Вам порой приходится обрывать саму себя). Странные бутердброды из четырех кусков колбасы и двух ломтей хлеба (именно в таком порядке - ведь именно так у Вас идет рифма). Странно меняющееся лицо (не Ваше - автора: от третьего к первому...
Вот держу перед глазами Ваши строки - и не знаю, с чего начать...
Можно - с придирок по мелочам (в таком большм и сложном творении они непременно найдутся. Но вот вопрос: не хочу я их искать. Ну, вот начало:
Вам не приснилась... С черно-белых фото –
Листаю памяти альбом... (Ребенку
Смотреть глазами взрослого непросто...)
Могу спроссить: А кому это - "Вам"? Что - "с черно-белых фото"?
Как это "ребенку...", если листаете его Вы, взрослая мудрая женщина...
И тут же отвечаю сам себе: "Вам" - это мне. "С фото" смотрит жизнь". Ребенок разглядывает фото своей будущей жизни, не понимая, что связаны эти странные неинтересныек картинки с ним. Неинтересные - да: какие незнакомые люди, какие-то незнакомые дома... Но неспокойно ребенку. Что-то приковыват его к ним, связывает его с ними... А кто же ребенок? Да я и ребенок. Читатель - ребенок. Каждый себя видит.
Здесь – годик... Пять – в руках держу ведерко –
Как глупо!))) Как смешно я брови хмурю!
Смеюсь! Рассыпался... до слез, икоты...
Незаконченные стофы, незавершеные мысли. Все рассыпается. А уж о рифмах... "Ребенку-ведерко", "фото - непросто"! Фи! Но почему оно кудато уходит смущенно, это "фи", почему куски чужой мозаики складываются в собственную жизнь?
Почему держать ведерко - глупо? Почему змурить брови - смешно? "Ребенку смотреть глазами взрослоого непросто..." А взрослому глазами ребенка? Просто невозможно...
И кто смеется, рассыпаясь (смех рассыпается? мозаика? внутреннее "я"?)
В стакане времени пытаюсь бурю...
В стакане? Тридцать два. В наперстке! С фото
Смотрю на мир прекрасный и жестокий...
- клише?))).
Непостижимо. Странно. Но цепляет... И что Вы (лиргероиня, т.е.) пытаетесь сотворить с этой бурей (чего?) в стакане (то бишь в наперстке) сотворить - устроить? утишить? увидеть?
Идет обретение времени. Идет обретение сущности... И приходит осознание банальных истин - банальных не оттого, что пустые, а оттого, что затертые ("клише") - но остающихся, несмотря на это, верными.
Воркуют голуби на крыше;
В трущобах городских день еле дышит;
В неоновой навязчивости вспышек
След от навязчивой тоски; След от покрышек
Разметил новорожденный асфальт;
Апреля новорожденного альт.
Повторы... Неуклюжесть (намеренная?). Недоговоренности... И это значит - читатель творит вместе с Вами. И у каждого - свои свободные ассоциации, свои "дописки", "додумки" - и оттого более верные, чем у самого мудрого философа.
Парят, ныряя в крону сосен, птицы;
Так бестолково, суетно столица
Справляет праздники и будни; спица
Останкино маячит сквозь ресницы
Застывших, равнодушных облаков;
Жизнь брызжет из-под каблуков –
Спешат...
В одной этой стофе смыслов и подсмыслов, небанальных образов и поэтической наблюдательности хватит на десяток стихотворений. Вы щердры на них. Чего стоит только эта строчка - "Жизнь брызжет из-под каблуков"!
Если интересно, могу пройтись в том же духе и дальше, но Вы не увидите (как уже не увидели) ничего особенно умного. Просто действительно странное, полумистическое, полуобыденное стихотворение, которое надо перечитывать и понимать построчно.
Есть масса мелочей, за которые можно было бы подергать, но, думаю. ни к чему. Оно написалось - и хорошо написалось, необычно. Я так не умею и потому отчасти завидую. Полностью завидую тем стихам у других, которые вполне мог бы написать сам.
Ваше бы не смог.
В общем, оно Вам удалось. Спасибо за внимание.
От психологического и лингвистико-литературоведческого анализа воздержусь :)).
С уважением к Вам и Вашему творчеству -
Геннадий Голядкин 02.06.2006 13:16 • Заявить о нарушении
По поводу Вашего стих-я - оно не шизоидное - настоящий сон, обрамленный в стих-ю рамку. То, что увидела я в нем, немногие смогут увидеть. А психиатры?... Какие "нонче" у нас психиатры, недоучки в основной массе. Не особенно им всем верю, до всего пытаюсь дойти сама.
"Сама" - это у меня идет тоже из детства - не поверю, пока сама не увижу)))
Кстати, я забыла сказать, что своим сном Вы меня сподвинули отыскать собств. сон-стих-е старенькое, чуть наивное, переосмыслить его и разместить.
Почти Все,что Вы называете недочетами в "Не изменилось...", я считаю огромнейшими плюсами(например, повторы - "новорожденный" сделаны осознанно)
Обрывистость фраз. Не смогла подобрать более удачную форму изложения своего созерцания мира, своих размышлений.
Последнее четверостишие, вообще, сочинилось первым и после этого я решила тему развить. Стих-е из серии "Полуженщина-полуребенок"))) Отсюда и взаимообратность фразы "Ребенку смотреть глазами взрослого не просто".
Да! Я считаю, что автор просто обязан хотя бы изредка отстаивть свои тексты. Но всю правду нельзя рассказывать)))
Ваш приход ко мне в гости научил "не бросаться словами", а обдуманно строить из них стих-е. В частности по этой причине сейчас не могу собраться с мыслями и выбрать тему и оболочку стих-ю.Зуд - хочу написать и не знаю как)))
А Вы читали стих-е "Да, Франсуаза?" Собств. стихи мне самой почти не нравятся(все не так, да не этак), но эта "Франсуаза" стало любимейшим. Будет желание - "пораскатывайте".
На следующ. неделе забегу в гости,
Людмила Киреева 02.06.2006 13:48 Заявить о нарушении
"Сама" - это у меня идет тоже из детства - не поверю, пока сама не увижу)))
Кстати, я забыла сказать, что своим сном Вы меня сподвинули отыскать собств. сон-стих-е старенькое, чуть наивное, переосмыслить его и разместить.
Почти Все,что Вы называете недочетами в "Не изменилось...", я считаю огромнейшими плюсами(например, повторы - "новорожденный" сделаны осознанно)
Обрывистость фраз. Не смогла подобрать более удачную форму изложения своего созерцания мира, своих размышлений.
Последнее четверостишие, вообще, сочинилось первым и после этого я решила тему развить. Стих-е из серии "Полуженщина-полуребенок"))) Отсюда и взаимообратность фразы "Ребенку смотреть глазами взрослого не просто".
Да! Я считаю, что автор просто обязан хотя бы изредка отстаивть свои тексты. Но всю правду нельзя рассказывать)))
Ваш приход ко мне в гости научил "не бросаться словами", а обдуманно строить из них стих-е. В частности по этой причине сейчас не могу собраться с мыслями и выбрать тему и оболочку стих-ю.Зуд - хочу написать и не знаю как)))
А Вы читали стих-е "Да, Франсуаза?" Собств. стихи мне самой почти не нравятся(все не так, да не этак), но эта "Франсуаза" стало любимейшим. Будет желание - "пораскатывайте".
На следующ. неделе забегу в гости,
Людмила Киреева 02.06.2006 13:48 Заявить о нарушении
Вот оно - "мысль изреченная есть ложь"!
Филолог не может понять журналиста!! :)
= Почти Все,что Вы называете недочетами в "Не изменилось...", я считаю огромнейшими плюсами(например, повторы - "новорожденный" сделаны осознанно)=
Вы думаете, я ЭТО назфываю недочетами? Я про них вообще постеснялся в своей рецке писать. Потому что глупо выискивать щербины в кирпиче, из которого сложена Петропавловка. А то я не понял Вашей намеренности (наверное, повторюсь, мы друг друга не поняли).
Кто Вас упрекает в разорванности. В прозе "поток сознания" известен, в стихах я встречаю его впервые (до чего мало читаю, однако!)
Вы зря рправдываетесь: "Обрывистость фраз. Не смогла подобрать более удачную форму изложения своего созерцания мира, своих размышлений". Эта форма сама Вас подобрала!
= Последнее четверостишие, вообще, сочинилось первым и после этого я решила тему развить. =
А вот куэню читателю знать не обязательно. А то начнет переклеивать, переосмысливать, всякие "штучки" выискивать, о котрых атвор и не думал...
Оно у Вас такое выставлено - и замечательно! И зачем кому-то знать, что колпачок гномика - это перелицованный бантик с туфельки феи? :))
= Да! Я считаю, что автор просто обязан хотя бы изредка отстаивть свои тексты. Но всю правду нельзя рассказывать))) =
Не изредка. Всегда!
= А Вы читали стих-е "Да, Франсуаза?" =
НетЮ, сегодня надеюсь дбраться. Я вообще-то всегд в первую очередь (как научил один "настоящий" поэт) смотрю стихи о любви. Это практически всегда истинный выплеск эмоций, замешанный на интуитивном выборе словника и формы (ибо в первую очередь предназначено для любимого человека). Это - самое искреннее и самый верный барометр для читателя и критика.
= Собств. стихи мне самой почти не нравятся(все не так, да не этак)=
Именно. Потому все же убираю... :(
Жду в гости. Намерен выставить еще с десяток "рубаяшек", а там посмотрю...
С уважением к Вам и Вашему творчеству -
Геннадий Голядкин 02.06.2006 14:22 Заявить о нарушении
Филолог не может понять журналиста!! :)
= Почти Все,что Вы называете недочетами в "Не изменилось...", я считаю огромнейшими плюсами(например, повторы - "новорожденный" сделаны осознанно)=
Вы думаете, я ЭТО назфываю недочетами? Я про них вообще постеснялся в своей рецке писать. Потому что глупо выискивать щербины в кирпиче, из которого сложена Петропавловка. А то я не понял Вашей намеренности (наверное, повторюсь, мы друг друга не поняли).
Кто Вас упрекает в разорванности. В прозе "поток сознания" известен, в стихах я встречаю его впервые (до чего мало читаю, однако!)
Вы зря рправдываетесь: "Обрывистость фраз. Не смогла подобрать более удачную форму изложения своего созерцания мира, своих размышлений". Эта форма сама Вас подобрала!
= Последнее четверостишие, вообще, сочинилось первым и после этого я решила тему развить. =
А вот куэню читателю знать не обязательно. А то начнет переклеивать, переосмысливать, всякие "штучки" выискивать, о котрых атвор и не думал...
Оно у Вас такое выставлено - и замечательно! И зачем кому-то знать, что колпачок гномика - это перелицованный бантик с туфельки феи? :))
= Да! Я считаю, что автор просто обязан хотя бы изредка отстаивть свои тексты. Но всю правду нельзя рассказывать))) =
Не изредка. Всегда!
= А Вы читали стих-е "Да, Франсуаза?" =
НетЮ, сегодня надеюсь дбраться. Я вообще-то всегд в первую очередь (как научил один "настоящий" поэт) смотрю стихи о любви. Это практически всегда истинный выплеск эмоций, замешанный на интуитивном выборе словника и формы (ибо в первую очередь предназначено для любимого человека). Это - самое искреннее и самый верный барометр для читателя и критика.
= Собств. стихи мне самой почти не нравятся(все не так, да не этак)=
Именно. Потому все же убираю... :(
Жду в гости. Намерен выставить еще с десяток "рубаяшек", а там посмотрю...
С уважением к Вам и Вашему творчеству -
Геннадий Голядкин 02.06.2006 14:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Не изменилось...» (Людмила Киреева)
Люд, по мне, так просто супер!!! И тепло, и красиво, сразу задумываешься над своей жизнью... Не знаю, мне нравится очень.
Вот необычно у тебя как-то стихи получаются, не как у всех.
Молодец!!!!
Инна Харламова 31.05.2006 16:43 • Заявить о нарушении
Люд, по мне, так просто супер!!! И тепло, и красиво, сразу задумываешься над своей жизнью... Не знаю, мне нравится очень.
Вот необычно у тебя как-то стихи получаются, не как у всех.
Молодец!!!!
Инна Харламова 31.05.2006 16:43 • Заявить о нарушении
Инн! Если честно - я мало читаю стихотворений на сайте, нет совершенно времени и поэтому не знаю почти, как пишут другие. Вас чудом нашла.
Есть строки, которые меня не удовлетворяют, в этом стих-ии. Но решила больше не мучаться и разместить как есть.
Сегодня ничего не размещала - пустая))) На след. неделе забегу к тебе в гости и размещу свое маленькое(опять любовное - эта тема мне уже порядком поднадоела)))
Сейчас пытаюсь в своей голове найти тему, способную меня переключить с этой ненормальной любви)))
До встречи на след. неделе!!! Я первая забегу в гости!
Людмила Киреева 02.06.2006 12:57 Заявить о нарушении
Есть строки, которые меня не удовлетворяют, в этом стих-ии. Но решила больше не мучаться и разместить как есть.
Сегодня ничего не размещала - пустая))) На след. неделе забегу к тебе в гости и размещу свое маленькое(опять любовное - эта тема мне уже порядком поднадоела)))
Сейчас пытаюсь в своей голове найти тему, способную меня переключить с этой ненормальной любви)))
До встречи на след. неделе!!! Я первая забегу в гости!
Людмила Киреева 02.06.2006 12:57 Заявить о нарушении