Рецензии на произведение «Взрывая страсть своим ветрилом»

Возможно, мысли гениальные и одновременно генитальные. :-) Вам ведь наверняка известно, что большинство государственных деятелей, великих художников, писателей и поэтов - короче, гениев - были половыми агрессорами. :-)

Разрыхлитель Мозгов   04.09.2009 05:50   Заявить о нарушении

Насчёт гос.деятелей - сильно сомневаюсь. С другими категориями - спать не приходилось, а на слово в таких делах - не верю))).

Ирина Яненсон   04.09.2009 08:44   Заявить о нарушении

На слово верить и не надо. Поверьте литературе, первоисточникам. :-)

Разрыхлитель Мозгов   05.09.2009 02:17   Заявить о нарушении

Пусть однажды поднявшись, Ваше настроение не опускается. :-)

Разрыхлитель Мозгов   28.05.2009 01:09   Заявить о нарушении

Настоящие поэты вообще скромняги, так что я бы не удивлялся нашему сходству. :-)

Разрыхлитель Мозгов   26.09.2008 06:44   Заявить о нарушении

Послушайте, Разрыхлитель, да Вы не только талантливы, Вы еще и умны. с такими качествами теперь трудно благоденствовать. Да еще честны, что вовсе, еще больше все усугубляет. Предлагаю сотрудничество. Есть некий проэкт. Орлица.

Марина Полякова Орлица   16.10.2008 04:04   Заявить о нарушении

В этом произведении настолько сложный ассоциативный ряд, уважаемая Настя, что я не рискую Вас так сразу без дополнительной подготовки им бомбардировать. :-)))

Почему я так мало пишу? Дело в том, что моя сестричка со странным для русского слуха именем Краткость не позволяет мне трудиться в режиме нон-стоп. ;-)) Другими словами это выразил В. И. Ленин: «Лучше меньше, да лучше»© :-)

Кстати, ежели любопытно, можете посмотреть самое новое стихотворение (ему две недели всего).

http://www.stihi.ru/2008/03/26/1733

Разрыхлитель Мозгов   10.04.2008 14:40   Заявить о нарушении

Классная история, спасибо. :-) Впервые в жизни пожалел, что я не прозаик, а поэт. ;-))

Разрыхлитель Мозгов   15.02.2008 03:58   Заявить о нарушении

Не, это ж не про заек, а про мольберт))))))))

Иломи   15.02.2008 10:25   Заявить о нарушении

Тоже верно. :-) Буду готовить поэму. ;-))

Разрыхлитель Мозгов   16.02.2008 02:34   Заявить о нарушении

Здравствуйте, дорогая Анна. :-)

Хотите считать мое творчество эпатажем, пусть будет эпатаж. ;-) Всё во имя человека, всё на благо человека. Всё для Вас! ;-))) Вот воистину каждый читает то, что хочет прочитать, а не то, что написано. ;-))

Знаете, Анна, а мне таких как Вы и Ваш друг, «метящий во Христы», совершенно не жаль. ;-) Ну ни капли. Ни безумно, ни умно, ни как-либо еще. :-) Если уж выбрали себе путь неизбывных печалей, одиночества, рефлексии и рассуждений «не от мира сего» о том, является ли бог любовью или чем-то еще, то мучайтесь до победного конца, не смею более вас задерживать. :-))) В принципе добавил бы еще «Поделом». ;-)

А я буду наслаждаться поэзией и развлекаться с девчонками. :-)) Ибо как было выбито на воротах некоего богоугодного заведения (в создании которого несомненно поучаствовал демиург со своею неизменной любовью, иначе как бы оно появилось на свет?) Suum cuique placet. ;-)))

В вольном переводе звучит так: мазохистам – мазохистово. ;-))) А тот, кто хочет брать от жизни всё и наслаждаться – тот наслаждается. ;-))

P.S. Кстати, да: образчик женской логики «все Ваши творения не осилила. Скажите, темы спорта и секса - это единственно близкие Вам темы?» позабавил изрядно. ;-)) Это при том, что Вы удосужились прочитать только 6 стихотворений из представленных на странице 19-ти. ;-) ТщательнЕе исследуйте текст, мадемуазель рецензент, а потом уже делайте выводы. ;-) Если всё же иных стихов не найдете (ну кто Вас знает), попрошу предьявить мне контракт, в котором я обязуюсь сочинять стихи на какие-либо другие темы (кроме секса и спорта). ;-)))

Разрыхлитель Мозгов   15.10.2007 08:36   Заявить о нарушении

Здрвствуйте еще раз! Спасибо, что дозволили мне вольно трактовать Ваше ... как-то назвать это творчеством рука не поднимается, ну да бог с ней, терминологией.
Вы меня порадовали тем, что я и мой друг, в отличие от Вас не вызываем жалости!
"Вот воистину каждый читает то, что хочет прочитать, а не то, что написано" - возможно Вы правы, но с прискорбием довожу до Вашего сведения, что и Вы видите то, что хотите видеть. Мой, «метящий во Христы» друг, в общем-то говорит не об этом, ну да ладно, все мы не совершенны. Насчет развлечения с девчонками - это целиком и полностью Ваше право, а вот насчет наслаждения поэзией я сильно сомневаюсь, ибо "как было выбито на воротах некоего богоугодного заведения", без вольного перевода, звучит так: "Кесарю - кесарево".
Насчет женской логики даже говорить не хочется - оскомину набило (других что ли аргументов мужчины изобрести не могут)?! Кроме того, я же сама признала - не осилила, в такой ситуации, на мой взгляд, лучше спрсить, чем издеваться над собой! Боюсь с исследованием Ваших текстов у меня ничего не выйдет, так что на контракт особо не расчитывайте! Всего хорошего!

Анна Леф   15.10.2007 21:18   Заявить о нарушении

Заходите не здороваясь, чего уж там. Здесь все свои. ;-))

Ну а как мне не дозволять Вам вольно трактовать мое творчество, я же чувствую, что Вам от этого станет легче и светлей на душе. ;-))) И глядишь – адреналинчик в кровь впрыснется, щёчки порозовеют, скоро и с мущщинками дело на лад пойдет. ;-))))))

Мое «так называемое творчество»? Хм... И этот упрек я слышу от дамочки, рифмующей «дождя – века», «души – свечи», «крови – лепестки» c одной полученной рецензией за душой? ;-))) Тушите свет! Спасибо, похохотал. ;-))) Подобные упреки проститутка направляет в адрес замужней порядочной женщины, раз в жизни изменившей своему супругу. ;-))) С основами стихосложения ознакомиться не желаете, прежде чем ударяться в критиканство? ;-))

Да жалейте меня сколько душе угодно, если Вы настолько одиноки, что и пожалеть больше не кого, что я поделать с этим могу? ;-))) Заведите себе собаку, что ли... ;-))) Или морскую свинку. ;-))) Я за жалость к себе денег не беру, так и знайте. ;-)))

Надпись над воротами Бухенвальда действительно расшифровывается как «Кесарю – кесарево», а не как «Каждому – свое»? Вы серьезно, что ли? С Вами действительно, не соскучишься. ;-))) Похоже, что очарованная моими эротическими куплетами, Вы решили прельстить меня своим «оригинальным» интеллектуальным уровнем и поэтическими талантами и Вам это в полной степени удалось! ;-))))) Я буду очень огорчен, если не прочитаю больше Ваших рецензий. ;-)))

Ну если Вы действительно не вызываете жалости, так и пишу: не вызываете. Что тут такого? ;-)) Вообще мазохисты у меня с раннего детства ни сочувствия, ни жалости не вызывают, в какие бы шкуры они не рядились, как бы они ни приставали ко мне, чтобы их пожалели. ;-))) Так что всегда рад Вас порадовать, приходите еще! :-))

Да, действительно, я вижу лишь то, что желаю увидеть (как и каждый из нас; прискорбие Ваше не разделяю, это нормально). Но в отличие от Вас я не лезу на чуждые мне страницы с неуклюжей и неумелой критикой, не пощу там километровые простыни с религиозным неадекватом. В этом – вся разница.

Вы не спросили, не надо изворачиваться (точнее спросили только по форме); по содержанию это был упрек. Не удосужившись ознакомиться с исходными данными (еще один приемчик из арсенала женской логики: по частному делать выводы об общем, при условии, что общее вполне доступно для понимания) начали здесь лепить глобальные выводы.

Насчет «женской логики специально для Вас небольшой ликбез (уверен, что это пойдет только на пользу). :-) Естественно, с точки зрения объективного наблюдателя никакой «мужской» или «женской» логики не существует. Есть просто логика и отсутствие таковой. Но у некоторых девушек в силу эндокринных особенностей организма зачастую наблюдается нарушение логических связей, что в народе получило название «женской логики». Если мужчины постоянно упоминают о наличии у Вас женской логики, это повод не отмахнуться как от назойливой мухи, а призадуматься, и поискать проблему в себе. Там же ключи к решению многих других проблем и комплексов, которых судя по Вашим запискам, у Вас в избытке.

Дерзайте! :-)) Желаю скорейшего избавления от напастей! :-))

Разрыхлитель Мозгов   15.10.2007 23:12   Заявить о нарушении

Вот видите, я уже перестала быть для вас «дорогой Анной», неужели обиделись?! Нет, не легче мне на душе и, как вы выразились «адреналинчик в кровь не впрыснулся, щёчки не порозовели». Вы, видимо, о себе слишком высокого мнения, но вынуждена вас разочаровать - для выброса адреналина в кровь мне надо нечто большее! Ой, а вот насчет «мущщинок» - это забавно! Вы, похоже, через раз намекаете своим оппоненткам на отсутствие этих самых «мущщинок», но знаете, лично меня интересуют лишь мужчины и не кажется ли вам, что сапожник без сапог?
Что касается «критиканства», то я говорила вам лишь о внутреннем наполнении ваших… текстов, а не об основах стихосложения. Насчет выпадов в сторону моих рифм, - я не претендую на гениальность и не позиционирую себя как профи, кроме того, на своей страничке я отметила, что начала заниматься поэзией совсем недавно, так что мне не стыдно, я как раз сюда и пришла, чтобы учиться. О созвучии ваших рифм говорить не буду – воспитание не позволяет.
Жалею я всякого, кто вызывает во мне жалость – ничего с собой поделать не могу, вот вижу, например, инвалида и жалко!
«Надпись над воротами Бухенвальда действительно расшифровывается как «Кесарю – кесарево», а не как «Каждому – свое»? Вы серьезно, что ли? С Вами действительно, не соскучишься. ;-))) Похоже, что очарованная моими эротическими куплетами, Вы решили прельстить меня своим «оригинальным» интеллектуальным уровнем и поэтическими талантами и Вам это в полной степени удалось! ;-))))) Я буду очень огорчен, если не прочитаю больше Ваших рецензий. ;-))) А вот в этом месте я действительно от души посмеялась, особенно над «Вы решили прельстить меня своим «оригинальным» интеллектуальным уровнем и поэтическими талантами». Вы не смогли покорить меня своими … куплетами, но чувство юмора у вас весьма неплохое. Удивилась, что вы не поняли моей мысли – вы использовали «мазохистам – мазохистово», я - «Кесарю – кесарево», в том смысле, что каждый получает то, чего заслуживает (разве вы не это имели в виду)? Вы не находите, что «Каждому – свое» несет тот же смысл? Вот это меня напрягло – терпеть не могу разжевывать.
«в отличие от Вас я не лезу на чуждые мне страницы с неуклюжей и неумелой критикой, не пощу там километровые простыни с религиозным неадекватом.» - да я смотрю, вы совсем разобиделись, не обижайтесь. Кроме того, критика полезна, пусть даже и неумелая. Но с другой стороны ну написали бы: «Все кому хочется критиковать – идите к черту», а то я здешних правил не знаю, вот и «полезла».
Ну, дальше совсем худо – одни упреки! И изворотливая я (как прав был Незнайка) и страдаю нарушением логических связей, а вдобавок многими проблемами и комплексами! Знаете, что-то я совсем начинаю терять интерес к этой обвинительной тираде, оправдываться мне скучно, бросать вам встречные упреки – глупо, так что спокойной ночи!

Анна Леф   16.10.2007 03:50   Заявить о нарушении

Что Вы, дорогая Анна, Вы как были дорогой, так дорогой и остались, можете в этом не сомневаться. :-))))) А еще кроме этого стали в своем роде единственной, приносящей мне немало веселых минут и поднимающей настроение. ;-))) Зная, что это Вам доставляет удовольствие, теперь буду почаще Вас величать «дорогая». ;-))) Вы, надеюсь, не против? :-)

Насчет мущщинок я Вам вот что скажу: большинство моих оппоненток в конце концов признавались, что я был точен в оценке их одиночества на тот момент, когда эта оценка давалась. Они тогда были неспарены. А это уже тенденция. Уверен и в Вашем случае, хотя понимаю, что природная гордость не позволит Вам это признать. Но к чему такие признания? – «Я знаю, потому что Тайлер это знает»© Бойцовский Клуб ;-)))

А женсчина с мущщинкой и женсчина без мущщинки – это две большие разницы, как говорят в Одессе. ;-) «Хоть поверьте, хоть проверьте»© ;-))) Сказывается на всём, начиная с мышления и заканчивая манерой подбирать одежду. «Если надо причину, то это причина»©Наутилус /что-то сегодня я просто сыплю цитатами/ :-)))

Не кажется ли мне, что я сапожник без сапог? – Нет, не кажется, имею привычку всегда держать под рукой несколько пар этой уютной и теплой обуви, а с приходом зимы менять их на другую форму обувки. ;-))))) Могу продемонстрировать фотоматериалы, если не верите. ;-))

Я вижу у Вас появился очередной «убойный» аргумент, сразу и наповал побивающий все остальные, что, мол, «я обиделся», правда? ;-)) То есть, если Вы ничего не можете сказать в ответ на конкретные обвинения оппонента, Вы надуваете губки и говорите «оппонент просто обиделся», так? ;-))) Но с этим «аргументом» я поступлю так же, как с «эпатажем», в котором Вы меня обвинили. Нравится так думать – думайте. Нравиться так считать – считайте. ;-)) Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. ;-))) Или даже точнее, «если женщина неправа, извинись перед ней»© ;-))) /сегодня у меня просто какой-то поток афоризмов/ :-))

Было бы намного вернее будучи «пойманной» на противоречии (которое я обозначил словом «изворачивалась»), признать что, мол, да, поспешила, была неправа. Однако парадоксы женской логики твердят совсем о другом: здесь читаем, здесь не читаем, а здесь рыбу заворачиваем. ;-)))

Дабы не быть голословным, привожу два стихотворения совершенно не о сексе и спорте (что-то я стал неподобающе серьезен):

http://www.stihi.ru/2007/06/14-2427

http://www.stihi.ru/2007/03/05-1833

Знаете, после того, как я попытался Вам рассказать об основах стихосложения, рассказ о том, как нужно правильно критиковать, я уже не осилю. ;-))) Только за отдельную плату! ;-))) Но должен Вам сообщить, что на эту тему имеется литература. ;-)

Хотя нет, все-таки на одну ремарку по поводу критики Вы меня раскрутили. :-) Так вот пребывая на стихотворном сайте критиковать мировоззрение автора (а не его стихи) считаю или очень наивным или попросту глупым (что в моем понимании одно и то же). ;-)) Представьте, что я бы пошел на страничку барышни, ждущего принца на белом коне, и начал бы там рассыпаться в нападках на жизненную позицию юной особы, причем делал бы это на полном серьезе?! (позицию, которую реально считаю ущербной) – Я бы после этого сам себя записал бы в глупцы, ибо переубедить ее (равно как и ей меня) таким способом невозможно. ;-))

Продолжим экскурсию в уютный мирок женской логики? ;-)) Глава 31-я: бездоказательные (они же голословные) утверждения, не соответствующие действительности, которые автор в силу каких-то причин считает выгодными для себя и своей позиции. ;-)))

Пример: «О созвучии ваших рифм говорить не буду – воспитание не позволяет».
Найдите в моих стихах хотя бы одну несосозвучную рифму, аналогичную Вашей «дождя – века». :-)) Или обнаружить такую ашипку и указать на нее Ваше воспитание также не позволяет? ;-)))

Вот Вам простая задачка. Дерзайте. Докажите, что Ваша логика не женская. ;-))

Даже предложил бы Вам небольшое пари: побеждаете Вы – я сочиняю и посвящаю Вам лирическое стихотворение, выигрываю я – Вы присылаете мне Вашу фотку топлесс. Идет? (Шутка, если что, прошу не таить обид). ;-)))))

Разрыхлитель Мозгов   18.10.2007 03:07   Заявить о нарушении

Здравствуйте, мой неутомимый! Теперь я чувствую, что стала для Вас дорогой, раз уж Вы сподобились продемонстрировать лирическое стихотворение! Против «дорогой» ничего не имею, дозволяю также использовать и другие эпитеты, ласкающие мой слух!
Теперь к Вашей любимой «мущинкинской» теме …«большинство моих оппоненток в конце концов признавались, что я был точен в оценке их одиночества на тот момент, когда эта оценка давалась», а далее … «понимаю, что природная гордость не позволит Вам это признать». Вы хотите сказать, что большинство Ваших оппоненток не обладали этой самой гордостью, что Вы уверены в моей или что в принципе ставите под сомнение женскую правдивость? Исходя из последующих высказываний, видимо, верно последнее. К тому же Вы предлагаете предоставить вещественные доказательства наличия сапог, зная, что: во-первых, я ими (не сапогами, конечно), не воспользуюсь, во-вторых, ответить мне будет нечем, поскольку не имею привычки фиксировать для потомков примеры своей обуви.
У меня складывается впечатление, что Вы общаетесь с очень нехорошими людьми – не надуваю я губки, я действительно подумала, что обидела Вас. А насчет …«Вы ничего не можете сказать в ответ на конкретные обвинения оппонента» - не понимаю, зачем это нужно, я сказала Вам то, что посчитала нужным или Вам непременно хочется схватки?
«Было бы намного вернее будучи «пойманной» на противоречии (которое я обозначил словом «изворачивалась»), признать что, мол, да, поспешила, была неправа». – Не сомневайтесь в моей искренности – я прочла, сколько СМОГЛА, дальше сил не хватило!
Ваша серьезность вселяет надежду, а ваше стихотворение способно передать чувство.
…«Представьте, что я бы пошел на страничку барышни, ждущего принца на белом коне, и начал бы там рассыпаться в нападках на жизненную позицию юной особы, причем делал бы это на полном серьезе?!» - согласна, это было бы ужасно для всех! Была не права (насчет критики мировоззрения), но Вы, уверена, простите меня!
… «Глава 31-я:»…. – не подскажите ссылочку для прочтения предшествующих 30 глав?!
Что касается Вашего пари, хочу сказать, что Вы дали ссылки только на два стиха, и в них нет рифм, на созвучии всего одной фонемы как у меня в приведенной Вами рифме. А читать все подряд на Вашей страничке я не хочу по понятным причинам. Насчет рифм могу привести кучу примеров, когда известные поэты использовали неточную рифму, либо вовсе обходились без нее, так что дело-то не в рифмах, а в том к чему Вы рифмуете.
Ваша дорогая Анна.

Анна Леф   19.10.2007 01:17   Заявить о нарушении

Девица - художник, естественно. Поэт ведь и должен обсчаться с равными - поэтами, художниками, режиссерами. :)
К тому же каждый человек на планете - художник собственной жизни. :)

Разрыхлитель Мозгов   01.03.2006 01:12   Заявить о нарушении

Это верно. А еще художник должен иметь краски.

Разрыхлитель Мозгов   23.02.2006 14:10   Заявить о нарушении

Ага - еще мольберт, и холст. А главное - чего рисовать.

Женис Кукебаев   24.02.2006 05:06   Заявить о нарушении

Главное, художник должен иметь руки, ибо ногами можно нарисовать лишь марафон.

Разрыхлитель Мозгов   24.02.2006 07:01   Заявить о нарушении

а вот тут не согласен! Один художник рисовал зубами - у него не было рук, говорят - талантливые картины.Получается как в м/ф "Ноги, ноги.... Хвост!"

Женис Кукебаев   24.02.2006 09:36   Заявить о нарушении

Дааа... Художник, рисующий зубами, это для меня откровение. Беру свои слова назад.

Разрыхлитель Мозгов   24.02.2006 09:50   Заявить о нарушении