Рецензии на произведение «Чувствую, вижу, знаю»

Но скажите мне, сударь: как можно и кто Вам позволил
Мысль водою святой не омывши, не вытерев ног,
Препарировать души чужие иль класть на ладони…
На свои?.. Кто Вам право на это давал? Вы – не Бог!


В стихах получилось немного грубовато. А если помягче, то:

Не нужно класть ЧУЖИЕ души на СВОИ ладони.
Души не любят чужих ладоней. Только свои. На чужих они пугаются и
замыкаются в себе. Либо наоборот – распускаются.

(тема интересная. Я ее пожадуй обработаю без ссылки на Вас ибо у нас диаметрально противоположные взгляды... на многое в том числе на религию)

Спасибо за рецензию
С уважением

Maryana   01.02.2006 10:02   Заявить о нарушении

У каждого - свои представления об искренности, сударыня.
Для меня "открытая душа" - следствие определенного душевного настроя, который можно охарактеризовать как "открытое забрало".
Иными словами : "я верю тебе и не жду нападения".
Ваше предположение о том, что "души не любят чужих ладоней" представляется мне ДИКИМ. Как можно жить в мире, будучи окруженным ОДНИМИ ВРАГАМИ, сударыня? Как можно НАСТОЛЬКО БРЕЗГОВАТЬ чужими ладонями, что замыкаться в своей скорлупе, НЕ ДОВЕРЯЯ НИКОМУ НА СВЕТЕ? Это - не паранойя?
А по поводу чистоты и рук и ног (Вы, видимо, так аллегорически подали чистоту помыслов) добавлю только одно : старинный обычай мужского приветствия (рукопожатие) предполагает не только соблюдение гигиены, но и отсутствия оружия в сжатом кулаке. Смысл жеста "вот тебе моя рука" - тот же, сударыня : открытая душа, чистые помыслы.
Вы знаете, сударыня, препарировать души тех, кто "категорически сопротивляется этому процессу" - ЭТО ИЗ ДРУГОЙ ОПЕРЫ

Михаил Путник   05.02.2006 16:32   Заявить о нарушении

"НЕ ДОВЕРЯЯ НИКОМУ НА СВЕТЕ?"
Господь с Вами! Разве я так сказала?
Само собой разумеется - так жить невозможно. Разве можно не доверять матери или сыну?
Или другу, который и в горе и в радости остался другом. который никогда не подводил.
Но и всем на свете, простите меня, доверять превеликая глупость.
Не доверились ли люди г-ну мавроди, потеряв все что имели?
Не доверяется ли дквочка доброму дяде, который дает ей конфетку и
ласково зовет пойти с ним прогуляться? (много девочек и мальчиков!)
Не доверяются ли люди лохатронщикам?

"НАСТОЛЬКО БРЕЗГОВАТЬ чужими ладонями, что замыкаться в своей скорлупе"
Я не из брезгливых. НО! Протянуть руку для рукопожатия -
это не значит открыть душу. Сколько раз за день Вы это делаете.
И что - Вы каждому открываете таким образом душу? (бога ради, не ссылайтесь
на всем известные истины, которые давно устарели. Все уже и забыли, зачем протягивают
руку - для приветствия и все. Мы ж давно уже пережили неандертальцев ( я надеюсь).
Вы написали : "когда я беру чужие людские души в свои ладони и разлядываю их, то все
больше начинаю любить лошадей"
Так? Так!

И после этого Вы пишите о своей непоколебимой вере в Аллаха?
Разве в Коране написано , что не нужно любить людей? Или всеж таки Вы ему не верите?
Ведь он сказал: Возлюби ближнего своего.
А это значит, что Вам совершенно нет надобности разглядывать чужие души. Вы ДОЛЖНЫ(!) любить их
в любом случае. Вот и получается - брать чужую душу в свои ладони дозволено только БОГУ.
Я могу открыть Вам свою душу, преподнести на СВОЕЙ ладони. Но не вручить. ее Вам, не отдать.
А погреть ею. И только добровольно. Ибо я без души остаться не могу... Если же Вы вторглись в нее насильно -
Вы и получите то, что "держите на ладонях". И конечно же станете любить лошадей больше чем людей.

Однако, глядя на то, что Вы пишите ( в стихах ли, в рецензия, в прозе - не важно), мне все больше и больше кажется, что Вы
лично свою душу прячете очень и очень глубоко. Потому как противоречите себе на каждом повороте.
Слова " убиать надо" "сами подохнут" "убивал бы своими руками и на труп не поглядел бы"
(это из рецензий ко мне - если есть необходимость могу предоставить оригинал)
И такая сверх-религиозность. Такие призывы следовать слову Аллаха!
Как тикие противоречия могут сочетаться в одном человеке?
Так какая же она, Ваша душа? Убивающая, ненавидящая,жаждущая мести? Или созидающая добро,
любящая и прощающая? (Только не подумайте, что я пытаюсь препарировать Вашу душу. Оно мне не надо.
Просто очень хочется, чтобы человек, несущий свои мысли в люди, нес за них ответственность.
А для этого душа должна быть чистой, мысль не двусторонней, слова - искренними)

"Это - не паранойя? "
Паранойя. А как Вы догадались?

С уважением

ps: Я уважаю чувства религиозных людей, но доменя не доходит
что они имеют ввиду под "Вера в Бога".
Это ли вера в то, что Он есть и всем за все воздасться?
И тем не менее - Вам трудно со мной не согласиться,
что и люди вот так верующие - и убивают (причем чаще невинных),
и воруют (потом правда каются) и прилюбодействуют и пьют.
Не по-ни-маю.
Для меня "вера в Бога" - это вера в то, что все что Он сказал, все чему учил (заповеди)
- ПРАВИЛЬНО, МУДРО. Что именно ТАК нужно жить, чтобы человечество развивалось, а не вымирало.
(длЯ верующих это значит попасть в Рай). Все остальное -
это лишь внушение уважения к человеку, который ЭТУ МУДРОСТЬ сказал.
Ибо неуважаемого человека никто не послушает.
Вы разумный человек? С логикой все в порядке? Тогда судите сами:
– Я не буду творить Зла, чтобы попасть в Рай.
Нет, не потому что творить Зло людям душа не позволяет. А для того чтобы попать в рай.
Я делаю добро чтобы мне было хорошо потом.
Ну и кто я после этого? Разве я не меркантильный лицемер?...
Вот такие мысли на сон грядущий...

Maryana   06.02.2006 00:12   Заявить о нарушении

"НЕ ДОВЕРЯЯ НИКОМУ НА СВЕТЕ?"
Господь с Вами! Разве я так сказала?
Само собой разумеется - так жить невозможно. Разве можно не доверять матери или сыну?
Или другу, который и в горе и в радости остался другом. который никогда не подводил.
Но и всем на свете, простите меня, доверять превеликая глупость.
Не доверились ли люди г-ну мавроди, потеряв все что имели?
Не доверяется ли дквочка доброму дяде, который дает ей конфетку и
ласково зовет пойти с ним прогуляться? (много девочек и мальчиков!)
Не доверяются ли люди лохатронщикам?

"НАСТОЛЬКО БРЕЗГОВАТЬ чужими ладонями, что замыкаться в своей скорлупе"
Я не из брезгливых. НО! Протянуть руку для рукопожатия -
это не значит открыть душу. Сколько раз за день Вы это делаете.
И что - Вы каждому открываете таким образом душу? (бога ради, не ссылайтесь
на всем известные истины, которые давно устарели. Все уже и забыли, зачем протягивают
руку - для приветствия и все. Мы ж давно уже пережили неандертальцев ( я надеюсь).
Вы написали : "когда я беру чужие людские души в свои ладони и разлядываю их, то все
больше начинаю любить лошадей"
Так? Так!

И после этого Вы пишите о своей непоколебимой вере в Аллаха?
Разве в Коране написано , что не нужно любить людей? Или всеж таки Вы ему не верите?
Ведь он сказал: Возлюби ближнего своего.
А это значит, что Вам совершенно нет надобности разглядывать чужие души. Вы ДОЛЖНЫ(!) любить их
в любом случае. Вот и получается - брать чужую душу в свои ладони дозволено только БОГУ.
Я могу открыть Вам свою душу, преподнести на СВОЕЙ ладони. Но не вручить. ее Вам, не отдать.
А погреть ею. И только добровольно. Ибо я без души остаться не могу... Если же Вы вторглись в нее насильно -
Вы и получите то, что "держите на ладонях". И конечно же станете любить лошадей больше чем людей.

Однако, глядя на то, что Вы пишите ( в стихах ли, в рецензия, в прозе - не важно), мне все больше и больше кажется, что Вы
лично свою душу прячете очень и очень глубоко. Потому как противоречите себе на каждом повороте.
Слова " убиать надо" "сами подохнут" "убивал бы своими руками и на труп не поглядел бы"
(это из рецензий ко мне - если есть необходимость могу предоставить оригинал)
И такая сверх-религиозность. Такие призывы следовать слову Аллаха!
Как тикие противоречия могут сочетаться в одном человеке?
Так какая же она, Ваша душа? Убивающая, ненавидящая,жаждущая мести? Или созидающая добро,
любящая и прощающая? (Только не подумайте, что я пытаюсь препарировать Вашу душу. Оно мне не надо.
Просто очень хочется, чтобы человек, несущий свои мысли в люди, нес за них ответственность.
А для этого душа должна быть чистой, мысль не двусторонней, слова - искренними)

"Это - не паранойя? "
Паранойя. А как Вы догадались?

С уважением

ps: Я уважаю чувства религиозных людей, но доменя не доходит
что они имеют ввиду под "Вера в Бога".
Это ли вера в то, что Он есть и всем за все воздасться?
И тем не менее - Вам трудно со мной не согласиться,
что и люди вот так верующие - и убивают (причем чаще невинных),
и воруют (потом правда каются) и прилюбодействуют и пьют.
Не по-ни-маю.
Для меня "вера в Бога" - это вера в то, что все что Он сказал, все чему учил (заповеди)
- ПРАВИЛЬНО, МУДРО. Что именно ТАК нужно жить, чтобы человечество развивалось, а не вымирало.
(длЯ верующих это значит попасть в Рай). Все остальное -
это лишь внушение уважения к человеку, который ЭТУ МУДРОСТЬ сказал.
Ибо неуважаемого человека никто не послушает.
Вы разумный человек? С логикой все в порядке? Тогда судите сами:
– Я не буду творить Зла, чтобы попасть в Рай.
Нет, не потому что творить Зло людям душа не позволяет. А для того чтобы попать в рай.
Я делаю добро чтобы мне было хорошо потом.
Ну и кто я после этого? Разве я не меркантильный лицемер?...
Вот такие мысли на сон грядущий...

Maryana   06.02.2006 00:16   Заявить о нарушении

С огромным удовольствием прочел Ваш опус, сударыня. С огромным удовольствием. Это – искренне, без дураков. Не знаю, как для Вас, для меня – поговорить с неравнодушным человеком – это удовольствие. Только – зачем дважды - глюк? В рецензиях – уже такая простыня…
Можно было бы и промолчать. Но, как говорится, «менять себя, не пытаясь повлиять на мир вокруг – это не признак ума, а признак слабости, точно так же, как лепить окружение в угоду своим вкусам, не пытаясь измениться самому – признак глупости и косности».
Речи неравнодушного человека – это кладезь информации, спасибо.
Однако, сударыня. Однако. Ваша безапелляционность настораживает.
То, чем я занимаюсь – весьма причудливая смесь из математики, психологии и религии (ну, честнее – мистики). На этих самых ладонях я держу эти самые души – достаточно часто. Беседовать с человеком, который «прячет душу» - бессмысленная потеря времени.
Вместо «здравствуйте» до сих пор произношу «здравия желаю», поскольку – подполковник запаса. Службу начинал с романтики, и эта самая романтика – до сих пор при мне. Не только – открытая ладонь для приветствия, но и посыл «глаза в глаза» - бить не буду. Кстати, по рукопожатию могу достаточно четко определить характер человека.
Так что, сударыня, по поводу очевидности общепринятых норм и преодоления пережитков – Вы, мягко говоря, не точны. Но, это – не главное.

Сударыня, кто Вам сказал, что Любовь к Богу и любовь к людям – синонимы? Извините, это, вежливо выражаясь – ересь. Тема для дискуссии – практически бесконечная, принимая во внимание современное состояние религиозного сознания общества. Аллах не призывает к убийству. Аллах не благословляет убийство. Аллах требует отсутствия системы Сверхценностей. Любых Сверхценностей, сударыня, без каких-либо исключений.
На бытовом языке это звучит примерно так : «Все, что мы желаем превыше всего (то бишь и превыше Любви к Богу), будет у нас отнято этим самым Богом с неизбежностью восхода солнца. Если есть нечто, примириться с потерей чего Ваше сознание не может (речь В ТОМ ЧИСЛЕ и о принципах) – Господь будет Вас лечить ОТСУТСТВИЕМ этого в Вашей жизни. Пример : цените «превыше всего» честность – Вам будут врать все, даже по мелочам.
По поводу моей «сверх-религиозности» и «непоколебимой веры» - отдельное спасибо. Смеялся до слез. Меня уже как только не называли : и мракобесом, и воинствующим атеистом, и еретиком и упорствующим грешником, но «непоколебимым верующим» - ни разу, сударыня.
По поводу души. Это – общеизвестно, извините за школярство : душа не бывает монохромной, сударыня. Я уже молчу про эйцехоре – тут вообще повлиять на соотношение цветов – весьма проблематично. Можно – но проблематично.
По поводу рая. Его нет, сударыня. В том представлении, которое уже набило оскомину. Принцип «Аллах требует отсутствия системы Сверхценностей» универсален для всех «сторон света». Тот свет – не исключение, сударыня. Фактически, праведники – «спецназ Любви», который проходит подготовку в условиях, приближенных к боевым. В условиях земных искушений. Война – не прекращается, она просто переходит в другую плоскость.
Вот такие мысли утром, которое мудренее вечера…

Михаил Путник   06.02.2006 12:13   Заявить о нарушении