Рецензии на произведение «Слова растамана»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Насилие – ложь
Опричники – ложь
Убийство же - ложь
а истина – сладкая?
смерть – только ложь...Согласна отчасти
Дина Абилова 20.06.2012 12:19 Заявить о нарушении
Адам Асвадов 06.05.2007 22:50 Заявить о нарушении
Мудрые слова. Я целиком и полностью поддерживаю. Убийство - ложь неизреченная, кою мы продолжаем множить изо дня в день. Респект за такой стиш!!!!
Александра Стеклянная 03.03.2007 18:15 Заявить о нарушении
Адам Асвадов 04.03.2007 14:11 Заявить о нарушении
Спасибо, брат...
Михаил Чекшезеров 19.03.2006 00:18 Заявить о нарушении
Сплошная чернуха.
Я думал, тут про шышки будет.
P.S. Мне нравятся ваши стихи.
Алексей Лоскутов 04.02.2006 02:26 Заявить о нарушении
Гуманизм зашкаливает...Большая доза гуманизма (который есть лекарство) становится ядом...
Подставьте на место врага эсэсовца,например.Смените дату на календаре...Или просто представьте ,что в руках у Вас автомат, а за спиной школа, битком набитая Бесланскими школьниками. И может тогда услышите как сладко-фальшиво поёт Ваша лира...Умение видеть границы между понятиями именно там где они пролегают... Иначе "смерть только ложь, а истина жизнь" звучат выспренно и абстрактно гуманно. Любая ли жизнь? Любая ли смерть? И недоступен после этого становится смысл фраз "Смертью смерть поправ","Жизнь за други своя..." И лживые призывы не отменяют наличие других глубинных истин, которые вы выплеснули (незаметно так) с грязной водой казённопатриотических лозунгов.
"А?
Э!
То-то дружок!
В этом то всё и дело!"(с) В.С.Высоцкий
Yuss 17.01.2006 11:44 Заявить о нарушении
Мы не говорим об эсэсовцах. Мы говорим о тотальной лжи полунацистского, во франкистском духе, государства, которым может стать РФ.
А того, что на самом деле происходило в Беслане, не знает (и, наверное, уже не узнает) никто.
Будьте свободны.
Адам Асвадов 17.01.2006 16:32 Заявить о нарушении
И никаких эсэсовцев не надо...
И Вы будьте свободны...
Yuss 18.01.2006 09:43 Заявить о нарушении
мне почему-то кажется, что Вы исходите из Вашего личного восприятия, основанного на восприятии тех, кто лично испытал то, что там происходило.
Очень легко вешать ярлыки на тех, кто ничего не может сказать лично.
Почему погибли люди в Беслане?
Кто проплачивал "боевиков"?
Почему к этому времени были введены ограничения на свободу прессы?
Почему президент этой страны получил неплохой ПиАр на детской крови?
Наконец, отчего вообще началась кавказская война?
Кому оказались выгодны события в Беслане? Детям? Осетинам? Тем, кого называют "сепаратистами"?
Или все-таки "большому брату"?..
Адам Асвадов 18.01.2006 18:28 Заявить о нарушении
Еще в 1992 году...Когда мы ни ухом ни рылом не знали о Путине?
Какова Ваша версия?
Мне как профессиональному политическому аналитику было бы интересно услышать Вашу поэтическую версию...
Yuss 23.01.2006 09:33 Заявить о нарушении
Не знаю, насколько Вы компетенты в анализе поэз (впрочем, зачастую приходится наблюдать, как политическая аналитика становится аналитикой поэтической... ни в коей мере не намерен Вас задеть, поскольку не знаю Вас ни лично, ни профессионально), но, как Вы, наверняка помните, чеченских войн было аж две штуки.
Вам про какую рассказать?
Адам Асвадов 23.01.2006 16:44 Заявить о нарушении