Рецензии на произведение «Тайна Мастера и Маргариты раскрыта?»

Рецензия на «Тайна Мастера и Маргариты раскрыта?» (Колпов)

опишу свое видение писателя и романа...Булгаков был наркозависимым очень много лет, а это духовные заветы с темными сущностями. Любая мысль в человеческой голове или от бога или от дьявола, третьего нету.....как нет среднего звена между добром и злом
плохую службу сослужил писатель своему народу....сколько душ перечитали роман! и сколько злых образов вошли в их сердца!
незаметненько так, с претензией на знание теософских проблем и изречений Воланда формируется ложное сознание человека....где зло--есть сила
хватило людям библии с ее политтехнологией зла, так как еще дьявол нашел инструмент воздействия на замороченные людские души
бедный народ! чего только не повкладывали в его голову! кроме простых истин добра!
с теплом вашему живому сердцу

Ирина Коноваленко   27.04.2019 15:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тайна Мастера и Маргариты раскрыта?» (Колпов)

Бессмысленно ловить в тёмной комнате чёрную кошку, особенно-КОГДА ЕЁ ТАМ НЕТ. И смысл "Мастера и Маргариты"-в банальном стремлении облить грязью талантливого поэта Демьяна Бедного. Не спорю, поэма "Новый Завет без изъяна от евангелиста Демьяна"-произведение слабое. У талантливых поэтов тоже бывают неудачи... Но Булгаков накинулся на Демьяна не из-за поэмы (поэма была только поводом), а потому, что поэта понимали и ценили рабочие и крестьяне. "Как можно нравиться Быдлу?"-это всегда было жизненным кредом Булгакова.

Домкрат Гайкин   01.10.2017 20:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тайна Мастера и Маргариты раскрыта?» (Колпов)

Мне интересна Ваша версия. Смерть - это гибель, конечно, а не награда. Сговор с нечистой силой - приговор Любви. Да и жизни (Гете говорил же:))
Трудно отделять зёрна от плевел, слишком много шелухи набросали в головы критики времен социалистического реализма (особенно выпускнице филфака):(
Спасибо, было интересно:)

Маргарита Виталина   24.10.2007 11:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тайна Мастера и Маргариты раскрыта?» (Колпов)

Очень понравилось :) и комментарии тоже.
Спасибо!

Алёна Локос   09.10.2007 11:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тайна Мастера и Маргариты раскрыта?» (Колпов)

Интересный предмет для разговора...

На мой взгляд Ваша версия не состоятельная. Видите ли, вмешательство посторонних сил - дело в этом случае абсолютно излишнее. Разве не достаточно было нечистых сил земных - одного только МАСОЛИТА и Латунского? Если уж у Воланда та же цель, что и у Латунского - (пусть мотивы и различны - один из зависти, другой - из ненависти) - зачем тогда "воландцам" пакостить единомышленникам - тем самым людям, чьими руками Мастер и так уже практически удушен?

Нет не Мастер и не Маргарита являются мишенью лукавой шайки. Мне кажется, что Воланд является в Москву не палачом, а Ангелом Мщения... Помните, Сатана - он ведь по определению - ангел, но падший... Кому и за что он должен отомстить? Да всё этой же МАСОЛИТСКОЙ шайке, которые вообразили себя всемогущественными и взяли на себя ответственность решать судьбу гениальной рукописи. Не в свое дело сунулись, за то и получили... Даже Берлиоз, который старался показать себя демократичным редактором и "даже напечатал отрывок" рукописи пострадал. Ибо через его руки - через руки Главного Редактора - прошла эта рукопись - а он отнёсся к ней беспристрастно, холодно, равнодушно, не отличив истинный шедевр от пустых статеек и стишков, которыми балуется Иван Бездомный (Бездарный!). Не потерял голову от любви и страсти к истинному искусству. Не сошёл с ума... Следовательно такая голова - голова, не дающая сердцу увидеть и понять истинное чудо - лишняя. Вот за то её и долой...

Но зачем убивать Мастера и Маргариту? Не лучше ли предоставить им прекрасную возможность жить и работать в прекрасной, очищенной от бюрократического произвола советской стаолицы, сделать Мастера главным редактором нового МАСОЛИТА, а Маргариту его секретаршей?

Воланд - не человек. Он - существо неземное, представитель высших сил и космического разума. Он лучше знает, что и кому нужно для счастья. Простой смертный в своем понимании счастья исходит из расчета, что ему необходимо для жизни земной, о вечном же существовании своей души практически не заботясь, ибо сомневается в её возможности вообще. Но Воланд-то точно знает, что вечная жизнь - есть и у всех будет. И он награждает Мастера и Маргариту счастьем, соразмерным лишь с ВЕЧНОЙ ЖИЗНЬЮ, которое стало бы невозможным, оставь он их живыми и невредимыми, на грешной и подленькой Земле... Мастер уходит в Вечную Жизнь с сознанием исполненного долга и верой в настоящую любовь. Разве такое было бы возможным, проживи он здесь еще пару-другую лет? Разве земля эту победу не опошлит? Смерть Мастеру дана как награда.... Смерть и Маргарита...

С уважением, Королевский Шут)

Королевский Шут Шико   21.09.2006 16:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тайна Мастера и Маргариты раскрыта?» (Колпов)

Прочитала. Хорошо, что нестандартно мыслите. Однако по-существу:

Ваша версия очень похожа на версии следственно-прокурорских работников, которые составляют обвинительное заключение для передачи уголовного дела в суд - я имею в виде, похожа тем, что имеет ряд натяжек, необходимых Вам для подделжания своей версии.
Главная: По-Вашему выходит, что компания Воланда выполняла специальное поручение небесной канцелярии. Смешно. И при этом не знают, что тот - в покровительствуемой ею зоне. Тоже смешно.
Ну есть и более мелкие натяжки: "Наверняка они узнали, что у Мастера есть некая возлюбленная Маргарита" - если бы они были обычнями людьми, то это бы еще "прокатило". А то у Вас - могущество, то узнали и ищут как опергруппа...

Однако хочу повторить, что сама Ваша способность и желание мыслить нестандартно мне нравятся.

С уважением, профессиональный адвокат,

Светлана Ермакова   23.04.2006 13:44   •   Заявить о нарушении