Рецензии на произведение «Зачем Булгаков писал этот роман? -творческие заметки-»

Рецензия на «Зачем Булгаков писал этот роман? -творческие заметки-» (Александр Иванов)

А вот в неожиданном телефонном разговоре со Сталиным он уже смалодушничал!
(растерялся, струсил, стушевался... пошёл на попятную и "предал" свои же идеалы).
И вот как раз этот многозначительный и "многострадальный" факт и отложил свой
мощный отпечаток на его (Булгакова) моральное состояние, послужил питательной
почвой для идейных и сюжетных хитросплетений его последнего заветного романа.
*
Да ладно, господа критики. Не идеалы Христа предал Михаил , просто хотел жить человек и работать в русской культурной среде - во МХАТе - да кому мы нужны все за границей, если без бомбы для Родины?

В общем, (по Быкову), Булгаков поддерживает сталинские репрессии над РАПП (Российская Ассоциация Пролетарских Писателей, или Массолит). А Маргаритв (Елена Сергеевна Булгакова) в день расстрела Латунского (Гиршон его фамилия, пардон), записывает в дневнике "Есть Бог на свете!"

Михаил Просперо   13.08.2021 07:54     Заявить о нарушении
Здравствуйте! Спасибо Вам что заходите на страничку Александра. К сожалению, Александр вам не ответит, потому что 16 мая 2016 г. в 23.50 он умер. Светлая ему память.

Шипилов Никита   19.08.2021 18:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем Булгаков писал этот роман? -творческие заметки-» (Александр Иванов)

Интересный взгляд. Не хочу углубляться в вопрос *зачем* ("каждый пишет, как он дышит, не стараясь угодить"(с))
а вот в вопросе "почему", мне Ваша трактовка понравилась.

С симпатией Игорь

Игорь Кинг   11.01.2006 14:13     Заявить о нарушении
Спасибо за Ваше внимание, понимание и сопереживание!
До новых встреч!

Александр Иванов   12.01.2006 09:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем Булгаков писал этот роман? -творческие заметки-» (Александр Иванов)

1. Зачем, вообще, Булгаков писал этот роман?
... для постепенного завлечения и поимки читателя в свои ловкие сети...
Вот, блин, ну надо же!

2. Как Булгаков воплощал свои замыслы?
... Все остальные действующие лица нужны Булгакову только ... для редких, но метких авторских реплик.

Булгаков просто любил похохмить, а-ля Александр Иванов старший! ;-)
=======================================================

Сан-Саныч, ты, часом, не критик Латунский?

Константин Круглов   04.01.2006 08:50     Заявить о нарушении
Нет, Костя! В этих заметках я не затрагиваю иронических или пародийных толкований.
Я раскрываю лишь главные акценты романа (ведь многим он видится трудным, путаным).
У русского писателя (и у каждого) есть несколько путей противостоять действительности:
- путь Берлиоза (прототип Горького) - пойти на сделку с властями, совестью и пр. и т. п.
- путь мастера (прототип Булгакова) - понять, осознать, но не найти в себе сил (усталость).
- третий путь, который выберет себе читатель (и над которым так мучается Бездомный).
Всё! Вот в этом и есть проповедные сети автора - заставить думать и делать СВОЙ выбор.
---------------------------
А критикой я не занимаюсь (не компетентен) - тем более, романов, а тем более, Булгакова.
Он прожил свою жизнь, испытал всё на своей шкуре - и вдруг кто-то начнёт изгаляться...

Александр Иванов   04.01.2006 12:29   Заявить о нарушении
Поясню для неразобравшихся, как Булгаков ловит (заманивает) людей в свои сети.
------------------
…Вот мы уже который год днем с огнем ищем нечто такое, что бы нас объединило
и сплотило. И все, что ни найдем, нас только разобщает, раскалывает… Либерализм
раскалывает. Национализм разобщает. И нигде не найти общего знаменателя...
-----------
И вдруг! (мистика или все же ловкие сети писателя?) - обвальное сплочение публики.
Шутка ли: 60% - доля телезрителей. Это значит, что больше половины включивших
телевизоры смотрели МиМ. Рейтинг 30%. Значит, 1/3 всех, кто имеет ящик, следила
за событиями, происходившими в Москве 30- годов и Ершалаиме 2 тысячи лет назад.
-----------
Так, может, как раз в МиМ и закодирована эта искомая общенациональная идея?..
Разве своей проповедью Булгаков не словил (не обратил в свою веру) народ 2006 г.?
------------------
Замечу, что в этих сетях не только народ 2006 г., но и поколения 66-го и 85-го годов!
Где же, Костя, здесь юмор, ирония или пародийность - это мистическая сила автора.

Александр Иванов   04.01.2006 14:07   Заявить о нарушении
Приношу свои извинения, Сан Саныч, был не прав, погорячился! Хорошо, что ты все очень подробно объяснил. Приглашаю поучаствовать:
http://www.stihi.ru/2006/01/04-399

С уважением,

Константин Круглов   04.01.2006 23:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем Булгаков писал этот роман? -творческие заметки-» (Александр Иванов)

Александр!
С интересом ознакомился с Вашим материалом.
По существу с мыслями, высказанными в нём, согласен, ибо худ-ое тв-во для русских писателей всегда несло в себе проповеднический запал и смысл. Булгаков был человеком твёрдых убеждений и строгих моральных принципов, видел невежество и непросвещённость массы и не прочь был поделиться с ней и даже навязать кое-что из своих представлений.

С уважением,

Александр Лагуновский   01.01.2006 13:52     Заявить о нарушении
Спасибо! Всегда рад прочесть глубокие, вдумчивые и откровенные мнения,
а так же озорные, шаловливые, в меру острые и безрассудные "шутки юмора".
До новых встреч! С Новым годом! Творческих успехов, тезка! С уважением,

Александр Иванов   01.01.2006 18:32   Заявить о нарушении
Я добавил к заметкам новый параграф - Булгаков и окружающая действительность.
И спешу сообщить Вам об этом - так как Ваш отклик может претерпеть изменения.
А мне не хотелось бы иметь в этой дискусии недопонимания и подтасовки фактов.

Александр Иванов   01.01.2006 20:43   Заявить о нарушении