Рецензии на произведение «Пища вампиров»

Рецензия на «Пища вампиров» (Светлана Зобнина)

http://www.stihi.ru/2004/09/18-354

Зеброчка   18.09.2004 08:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пища вампиров» (Светлана Зобнина)

СветЛана, каким образом находишь ты соразмерность в своих чувствах и поступках? Мне кажется беда человека в неумении определить меру тому или иному явлению. А если ассиметричны полушария мозга, и что-то ущербно( левое например), где уж тут обрести гармонию и жить в ладу с самим собой, да ещё с окружающим тебя миром? И если прийти к мысли, что мы- шутка Создателя, жить станет проще и веселей.

Марина Русова   06.07.2004 00:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пища вампиров» (Светлана Зобнина)

Если я вижу вампира, но он интересен,
Хоть сам об этом не знает, смешно - но не знает,
Я с ним играю: он словно зловредная плесень
Затхлостью пахнет... Но гаснет надрывность больная...

Дорская   05.07.2004 12:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пища вампиров» (Светлана Зобнина)

И страх. И боль. Ура! Ура!
Какой ты калорийный!
А яд - во чреве комара.
Ведь был он малярийный.

А вшивый всё про баню...
Счастливо!

Палыч   04.07.2004 08:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пища вампиров» (Светлана Зобнина)

Так получилось, что содержательное обсуждение этого стихотворения завязалось у меня с одним из авторов Стихиры на его (точнее, ее) странице.
http://www.stihi.ru/2004/06/28-258
Привожу здесь этот диалог с небольшими сокращениями.

***********************
Если уж ты заговорила о мире человека, то будет не вредно также познакомиться с рассуждением, кто в духовном мире ЧЕЛОВЕКОМ ПИТАЕТСЯ. Тем более что я трактую этого "людоеда" как наше же собственное астрально-демоническое порождение (вполне в духе восточных учителей, правда?).

<Svet Lana> - 2004/07/02 10:09

***********************

Это может быть странно, но мы с тобой думаем об одном и том же. Только что в Стратегии и тактике я тебе написала ответ, и потом зашла к тебе, почитать про вампиров, и это всё одно и тоже. Просто я считаю, что это не вампиры, а недалёкие люди.
В общем-то ведь даже и умного и выдержанного "невампира", а человека можно иногда довести до бог знает чего. Но есть вещи, на которые порядочный человек не пойдёт. Но вот я считаю, что порядочный - это умный, а вампир - жалкий ещё не доросший до понимания некоторых вещей, человек, ну а если не думать о том, что есть ПУТЬ, то есть больные и психически ненормальные люди, а эти "вампиры" где-то на той же почти ступеньке, так почему мы к ним не относимся, как к больным?
Даже в йоге есть такие слова, что нет плохих людей, а есть несчастные невежественные люди.

<Гун> - 2004/07/02 13:17

***********************
Я писала в большей степени о вампирических астральных сущностях, создаваемые воображением людей.
Сочинив страшную историю, люди создают вампира, который может потом столетиями питаться страхом, особенно подобным тому, который описан в этой истории... Вот тебе еще один ответ на роль известного сочинения в истории. Видишь, мы все о том же и о том, только в разных аспектах и на разные лады.

<Svet Lana> - 2004/07/02 16:16

************************
Ага, Светланчик, понятно. Один экстрасенс сказал, что видит рядом со мной мужчину маленького роста, видимо это был мой вампирчик, но я тогда и правда болела.
Ну, раз люди такие молодцы, что сами себе создают вампиров, то почему бы им не создать себе что-нибудь хорошее, друга, например?

<Гун> - 2004/07/02 18:22

***********************
Я поняла, грубо примерно, следующее.
Человек часто и старается "создать себе что-нибудь хорошее". Например, друга, любимого, или заботливого и очень доброго родителя. Если это коллективное представление, описанное в виде преданий (мифов, писаний), то такой образ может жить дольше создавшего его поколения.
Такое существо можно назвать ограниченно полезным, но суммарно все-таки оно скорее вредно, потому что созданный собственным воображением идеал мешает нормально относиться к живым людям: им достается меньше внимания, а их недостатки становятся невыносимыми. Болезнь - это крайнее состояние, когда вампирическая сущность, возможно, не удовлетворена другими "друзьями" и начинает особенно усердно питаться тобой лично; в остальное время ей хватает меньшего, зато может усилиться подпитка в другом месте.
Воздействия со стороны людей это не отменяет, но суть происходящих процессов, источник, приемы защиты - думаю, существенно разные.
На мой взгляд, пафос библейских пророков против "ложных богов" мог быть связан с привычкой людей служить таким же продуктам. Но образ гневного и ревнивого мужа, который за все это "щас как задаст!!!", наверняка порождает еще худших монстров.
Процесс крушения любого вампирически сформированного чувства дико болезнен, постепенное истощение также мучительно. Ведь ради этого "негативного участка кривой" дело и затевалось. Как в финансовой пирамиде - вначале выигрыш. Но есть люди, которые очень хорошо играют, правильно предсказывают скорость развития пирамиды и успевают, срубив хороший куш, выйти из игры (в то время как будущие жертвы продолжают активно вкладывать).
Так же точно от игр с духовными сущностями можно проникаться вдохновением, жизненной энергией, а при выходе на негативный участок приобрести новый опыт и научиться многому. Это объясняет, почему один из героев Библии "боролся с Богом".
Непременно надо бороться. Не сочинять себе друзей, а изменять себя, чтобы приобрести способность к дружбе. Если без этого плохо.

<Svet Lana> - 2004/07/03 06:56

*******************************
Да, ты права. Я только хочу добавить, что когда сильная в плане темперамента личность случайно попадает в окружение людей совсем другого плана, то ей приходится выдумывать себе собеседника. Иначе можно повеситься. Это не недостатки характера или избалованность толкает людей на такое, а жизненная необходимость. А потом возникает зависимость. Почему? Потому что в данном случае этот же самый вампир уже хочет освободиться от скучного человека.))))

<Гун> - 2004/07/03 10:14

Светлана Зобнина   03.07.2004 21:43   •   Заявить о нарушении