Рецензии на произведение «вердикт потомков»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
http://www.stihi.ru/2015/02/16/11107
Зус Вайман 19.12.2018 02:30 Заявить о нарушении
I would change "unnoticed" to "unrecognized"
Clittary Hilton 05.01.2019 19:31 Заявить о нарушении
Очень понравилось!
Твои стихотворения вызывают восхищение и восторг, хочется перечитывать много раз и каждый раз находить для себя новое
Виват!
Элинэ Тосикава 20.03.2012 19:33 Заявить о нарушении
Вы про то кто правит страной дураков.
Ну правильно=вероятнее всего..........
Игорь Степанов-Зорин 2 10.03.2012 23:26 Заявить о нарушении
Clittary Hilton 11.03.2012 01:28 Заявить о нарушении
Убили всех грамотных.
Грамотные работать не любят.Только пишут и говорят.Так решили главы церквей Мира...
Возможно он просто имеет доступ.К высшему Миру.........
Игорь Степанов-Зорин 2 11.03.2012 08:29 Заявить о нарушении
Весьма крутая эпиграмма.
Обидно, если - в никуда,
И если Мандельштам - для штампа,
И что талантливый - дурак.
Лев Раскин 16.10.2008 04:51 Заявить о нарушении
остался лишь только стих,
а это не эпиграмма —
гораздо круче — вердикт !
Clittary Hilton 16.10.2008 18:22 Заявить о нарушении
УУУУУууууууу...
Йа Ваш навеки!)))))))))
Каг фсё загадачна в жысни праисходит...какии странные савпадения случаюца!
Тока фчира перичитывал "Хорошо!"...
гениально!
"...а к любимой в гости,
две марковки несу,
за зелёный хфостик!..."
Вам, княжна, и трох ни жалка!))))
С бискрайним васхищением!
Пазволдити в рекамент аффтары Вас внести?
Володенька Мах 05.02.2008 11:50 Заявить о нарушении
Clittary Hilton 05.02.2008 19:39 Заявить о нарушении
Думаю для Вас ачивидна, што падонаГ йа дастатачна условный. Хатя канешна обчее есть!)))
Меня откровенно забавляет, когда возникают парадоксальные сочетания (вокал-Армстронг, лирика-професор Лебединский...романтика/лирика- олбанский) думаю Вы понимаете о чём речь.
И мне аднозначно интереснее люди, которые не вникая в технику написания слова, стремятся понять о ЧОМ это/эти слова.
Согласен, что русский язык - ВЕЛИКИЙ!...но, позвольте! разве он не претерпивал на своём историческом пути грамматические изменения?...ну и т.д.
Зачем я всё это говорю?! Да не знаю!)))))))))))
Можно и на латыни нести чушь!
Кстате, адной очень неглупой и уважаемой мной женщине, йа рекомендовал прочитать совершенно блистательный рассказ Л.Улицкой "Мой любимый араб."
Собственно там и ответ на..."На каком языке? Что говорить?"
С крепнущим васхищением Владимир.
ПыСы...Ну а своим отношением к В.В. Вы меня (кстате есть исшо на стихере поклоннеГи иво творчиства)...нууу...можна сказать пленили))))))))
Но эт атдельнае темо!)))))))))))
Фсех блак!
Володенька Мах 05.02.2008 21:06 Заявить о нарушении
Извините меня, дилетанта в критике, за этот сумбур, но просто трудно молчать.
Странное стихотворение. С технической стороны вроде все хорошо, а вот заглавие…Очень громко сказано, с эпатажною целью, видно. А по поводу образного ряда:
Прежде всего: “талантливый дурак”Если уж кто заслуживает названия дурака, то не Маяковский; скорее оно подходит к двум французским пьяницам: Верлену и Рембо, притом чтоРембо гораздо более великий поэт, чем Верлен.Но вернусь к Маяковскому. Определить вышесказанным образом человека, писавшего, как никто не писал “до”, и никто не смог “после”, с моей точки зрения, кощунственно.Но поэтические вкусы вопрос спорный.
Еще одна ключевая фраза Вашего стихотвнорения: “на букву “М” лишь только Мандельштам”.Прежде всего, извините за иронию, как же Мережковский? Но главное чем Мандемльштам лучше? Не понимаю. На мой взгляд, все творчество того не стоит “А Вы могли бы”Но не мне, конечно, это решать.
Дело не в Ваших стихах, а в отзывах на них. Все согласны!!! За что Маяковскому так не везет? Чем он виноват?
Стихами?- Вряд ли. Талант трудно отрицать.
Как сказал Гумилев, “антипоэтичностью”?- А “Charogne” Бодлера поэтична?
Самоубийством?- Нет.
Поддержкой Советской власти?- Возможно, но странный упрек поэту. Он же искреннеписал, искренне хвалил и презирал.
Своими выступлениями(“Нате!”и т.д.)?- А “Мы живем под собою не чуя страны”-это поэзия? Не знаю.
И почти последнее: опять призрак Лили Брик. Как правило, если поэт умел писать, и при этом не пил, не дрался по кабакам, не развратничал, но имел несчастье влюбляться, то его возлюбленным все литературоведы перемоют косточки. Биографы и Гумилева, и Маяковского- ярчайший пример.
И последнее: неужто Вам так хочется еще поиздеваться над усиленно забываемым и уходящим, как бороды при Петре I, поэтом?Неужто Вам не жалко застрелившегося от несчастной любви и непонимания человека. Неужто не жалко?
Алексей Сорокин 29.08.2004 21:11 Заявить о нарушении
Clittary Hilton 29.08.2004 22:24 Заявить о нарушении
Да, Кли, ты явно пишешь для избранных. Но, что то в этом есть. Интеллект преобладает над поэзией. Но в других стихах это даже гармонично.
P.S. Если бы я была мужчиной, я бы влюбилась в твою фотографию. Пока.
Ляфам Жардан 30.06.2004 05:04 Заявить о нарушении
Поверь мне, я сама влюблена в свою фотографию, даже в ту что на прозе (двадцать лет спустя)...
Спасибо !
Clittary Hilton 30.06.2004 20:29 Заявить о нарушении
Зус Вайман 05.12.2018 23:15 Заявить о нарушении
красивое стихотворение :)
а еще спасибо за то что попустили серёжу никакого
удачи Вам во всём
с симпатией
Pti4ie Moloko 31.05.2004 14:41 Заявить о нарушении
он не дурак... он просто для младшего возраста!
С любовью,
Андрей Дитцель 12.05.2004 13:25 Заявить о нарушении
Со взаимной,
Clittary Hilton 12.05.2004 18:19 Заявить о нарушении
До чего умна головка
Clittary, читать неловко.
Бражников 27.04.2004 04:24 Заявить о нарушении