Рецензии на произведение «вердикт потомков»

Difficult task... acquitted well
I would change "unnoticed" to "unrecognized"

Clittary Hilton   05.01.2019 19:31   Заявить о нарушении
Спасиб!!!

Зус Вайман   06.01.2019 23:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «вердикт потомков» (Clittary Hilton)

Очень понравилось!
Твои стихотворения вызывают восхищение и восторг, хочется перечитывать много раз и каждый раз находить для себя новое
Виват!

Элинэ Тосикава   20.03.2012 19:33     Заявить о нарушении
Большое спасибо, очень приятно слышать!
Кли

Clittary Hilton   20.03.2012 20:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «вердикт потомков» (Clittary Hilton)

Вы про то кто правит страной дураков.
Ну правильно=вероятнее всего..........

Игорь Степанов-Зорин 2   10.03.2012 23:26     Заявить о нарушении
Нет, я только об одном поэте. Не хочется отказывать ему в искренности (хотя есть сомнения, уж больно хорошо поэт был информирован). Таланта — через край. Остается одно. Ну еще недостаток образования. Но это тоже элемент глупости, он имел все возможности...

Clittary Hilton   11.03.2012 01:28   Заявить о нарушении
А помните что сделали на острове Гелика.После Атлантиды.Как и после языческой Руси запретили писать руны.
Убили всех грамотных.
Грамотные работать не любят.Только пишут и говорят.Так решили главы церквей Мира...
Возможно он просто имеет доступ.К высшему Миру.........

Игорь Степанов-Зорин 2   11.03.2012 08:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «вердикт потомков» (Clittary Hilton)

Весьма крутая эпиграмма.
Обидно, если - в никуда,
И если Мандельштам - для штампа,
И что талантливый - дурак.

Лев Раскин   16.10.2008 04:51     Заявить о нарушении
трагедия жизнь или драма,
остался лишь только стих,
а это не эпиграмма —
гораздо круче — вердикт !

Clittary Hilton   16.10.2008 18:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «вердикт потомков» (Clittary Hilton)

УУУУУууууууу...

Йа Ваш навеки!)))))))))

Каг фсё загадачна в жысни праисходит...какии странные савпадения случаюца!

Тока фчира перичитывал "Хорошо!"...

гениально!

"...а к любимой в гости,
две марковки несу,
за зелёный хфостик!..."

Вам, княжна, и трох ни жалка!))))

С бискрайним васхищением!

Пазволдити в рекамент аффтары Вас внести?

Володенька Мах   05.02.2008 11:50     Заявить о нарушении
Вносите, вносите... но я нынче больше на Живом Журнале прозябаю... почитайте там статью "аффтар жжот" (http://clittary-hilton.livejournal.com/34649.html) где отмечены исторические корни Вашего неповторимого стиля!

Clittary Hilton   05.02.2008 19:39   Заявить о нарушении
Спасип! Было интересно.

Думаю для Вас ачивидна, што падонаГ йа дастатачна условный. Хатя канешна обчее есть!)))

Меня откровенно забавляет, когда возникают парадоксальные сочетания (вокал-Армстронг, лирика-професор Лебединский...романтика/лирика- олбанский) думаю Вы понимаете о чём речь.
И мне аднозначно интереснее люди, которые не вникая в технику написания слова, стремятся понять о ЧОМ это/эти слова.
Согласен, что русский язык - ВЕЛИКИЙ!...но, позвольте! разве он не претерпивал на своём историческом пути грамматические изменения?...ну и т.д.
Зачем я всё это говорю?! Да не знаю!)))))))))))

Можно и на латыни нести чушь!

Кстате, адной очень неглупой и уважаемой мной женщине, йа рекомендовал прочитать совершенно блистательный рассказ Л.Улицкой "Мой любимый араб."
Собственно там и ответ на..."На каком языке? Что говорить?"

С крепнущим васхищением Владимир.

ПыСы...Ну а своим отношением к В.В. Вы меня (кстате есть исшо на стихере поклоннеГи иво творчиства)...нууу...можна сказать пленили))))))))

Но эт атдельнае темо!)))))))))))

Фсех блак!

Володенька Мах   05.02.2008 21:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «вердикт потомков» (Clittary Hilton)

Извините меня, дилетанта в критике, за этот сумбур, но просто трудно молчать.

Странное стихотворение. С технической стороны вроде все хорошо, а вот заглавие…Очень громко сказано, с эпатажною целью, видно. А по поводу образного ряда:
Прежде всего: “талантливый дурак”Если уж кто заслуживает названия дурака, то не Маяковский; скорее оно подходит к двум французским пьяницам: Верлену и Рембо, притом чтоРембо гораздо более великий поэт, чем Верлен.Но вернусь к Маяковскому. Определить вышесказанным образом человека, писавшего, как никто не писал “до”, и никто не смог “после”, с моей точки зрения, кощунственно.Но поэтические вкусы вопрос спорный.
Еще одна ключевая фраза Вашего стихотвнорения: “на букву “М” лишь только Мандельштам”.Прежде всего, извините за иронию, как же Мережковский? Но главное чем Мандемльштам лучше? Не понимаю. На мой взгляд, все творчество того не стоит “А Вы могли бы”Но не мне, конечно, это решать.
Дело не в Ваших стихах, а в отзывах на них. Все согласны!!! За что Маяковскому так не везет? Чем он виноват?
Стихами?- Вряд ли. Талант трудно отрицать.
Как сказал Гумилев, “антипоэтичностью”?- А “Charogne” Бодлера поэтична?
Самоубийством?- Нет.
Поддержкой Советской власти?- Возможно, но странный упрек поэту. Он же искреннеписал, искренне хвалил и презирал.
Своими выступлениями(“Нате!”и т.д.)?- А “Мы живем под собою не чуя страны”-это поэзия? Не знаю.
И почти последнее: опять призрак Лили Брик. Как правило, если поэт умел писать, и при этом не пил, не дрался по кабакам, не развратничал, но имел несчастье влюбляться, то его возлюбленным все литературоведы перемоют косточки. Биографы и Гумилева, и Маяковского- ярчайший пример.
И последнее: неужто Вам так хочется еще поиздеваться над усиленно забываемым и уходящим, как бороды при Петре I, поэтом?Неужто Вам не жалко застрелившегося от несчастной любви и непонимания человека. Неужто не жалко?

Алексей Сорокин   29.08.2004 21:11     Заявить о нарушении
наконец кто-то вступился за лучшего и талантливейшего... я люблю Маяковского куда больше, чем Гумилёва и уж тем более Мережковского... с Мандельштамом, по моему мнению, ни тот ни другой рядом не стояли... Талант Маяковского несомненен, иначе кому он был бы интересен? Я описала его трагедию так, как я её себе представляю... и тоже искренне!

Clittary Hilton   29.08.2004 22:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «вердикт потомков» (Clittary Hilton)

Да, Кли, ты явно пишешь для избранных. Но, что то в этом есть. Интеллект преобладает над поэзией. Но в других стихах это даже гармонично.
P.S. Если бы я была мужчиной, я бы влюбилась в твою фотографию. Пока.

Ляфам Жардан   30.06.2004 05:04     Заявить о нарушении
Не всем быть мужчиной, влюбись так! Пожалуйста!

Поверь мне, я сама влюблена в свою фотографию, даже в ту что на прозе (двадцать лет спустя)...

Спасибо !

Clittary Hilton   30.06.2004 20:29   Заявить о нарушении
But are you sure that both chromosomes of Clittary are "X" ?

Зус Вайман   05.12.2018 23:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «вердикт потомков» (Clittary Hilton)

красивое стихотворение :)
а еще спасибо за то что попустили серёжу никакого
удачи Вам во всём
с симпатией

Pti4ie Moloko   31.05.2004 14:41     Заявить о нарушении
спасибо, со взаимной

Clittary Hilton   31.05.2004 15:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «вердикт потомков» (Clittary Hilton)

он не дурак... он просто для младшего возраста!

С любовью,

Андрей Дитцель   12.05.2004 13:25     Заявить о нарушении
Ваша правда... детей надо драть!.. интересные воспоминания Бунина, о том как наш герой, которого Бунин называл по-гимназийски Идиотом Полифемовичем, сорвал выступление финского посланника громовым ржанием в желтой кофте
Со взаимной,

Clittary Hilton   12.05.2004 18:19   Заявить о нарушении
Кто "он" - помру от любопытства.

Лев Раскин   16.10.2008 04:56   Заявить о нарушении
Маяк, наверное. Кто ж ещё7

Нездешний Бзик   20.11.2011 10:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «вердикт потомков» (Clittary Hilton)

До чего умна головка
Clittary, читать неловко.

Бражников   27.04.2004 04:24     Заявить о нарушении
какой Вы стеснительный, однако

Clittary Hilton   27.04.2004 04:51   Заявить о нарушении