Рецензии на произведение «Земля уходит из-под ног»

Спасибо.

Рафаил Кадыров   29.12.2021 03:49   Заявить о нарушении

Человек призван к обожению ("Бог стал человеком, чтобы человек стал Богом"), и он волен с Божией помощью уподобляться Богу (так как создан по образу и по подобию - то есть может уподобляться воему Творцу)... Но я конечно великий грешник.

Рафаил Кадыров   15.05.2009 21:41   Заявить о нарушении

Это хорошо. Спасибо за множество рецензий.

Рафаил Кадыров   08.04.2003 23:41   Заявить о нарушении

За кого я, как представитель инея, думать должен?:) За тебя? (сидит и думает...) :)

Рафаил Кадыров   03.04.2003 10:58   Заявить о нарушении

Простите, на каом диалекте русского языка рецензия?(Как лингвист интересуюсь).

Изольда   04.04.2003 15:16   Заявить о нарушении

Это же ,по-моему, древнерусский, наш с тобой родной, Изольда, неужели не узнаёшь? Николя, я прав?

Рафаил Кадыров   05.04.2003 00:33   Заявить о нарушении

:) Тебе спасибо.

Рафаил Кадыров   26.03.2003 23:54   Заявить о нарушении

Да... правильно, две первые строки и две последующие разнятся... но всегда есть луна и солнце. Хм... а ещё бывают два солнца... или две луны. Что делать? "Спишем" всё на не самую удачную игру слов, примем всё к сведению и в следующий раз напишем лучше.

Хорошо... Очень интересно... Признаюсь, вещь создана в два приёма, в два подхода (без учёта поправок, не меняющих смысл). На какую паузу между подходами считать за промежуток, достаточный для того, чтобы делить вещь на "части"?...

Да, соглашусь в том, что строка: "траве не расти там, где почва - иней" - это не: "и каждый последующий круг на воде всё незримей", к примеру... это скажем так слабее и менее образно, и более распространённо... более просто выражено...

Чувственного! правильно. Его не хватает многим. (да простят меня все те, кто не согласится с этим:)

А на счёт резюме... скажи, ответь мне, вот ты, как поэт, что из себя представляешь? (В целом, не конкретный стих, его "разбор"). Как вопрос?

Спасибо.

Рафаил Кадыров   23.03.2003 18:07   Заявить о нарушении

Вопрос как вопрос. Грубоват несколько, только и всего. Не знаю, правда, чем я заслужил это.

А как поэт - ну, что же. Есть три периода в моей короткой поэтической жизни. Первый - период классичных, размеренных стихов, частенько шуточных, частенько депрессивных. Они вошли в сборник "Депрессия!". Этот сборник я ненавижу, поскольку меня совсем не прельщает ярлык депрессивного поэта. На эту тему я вёл беседу в чате, если ты видел. Я считаю, что "Депрессия!" - это база, некий багаж стихов, над которым можно даже немного поиздеваться в будущем. Что я и делал. И делал это даже в самом сборнике. Там есть стихотворение - Самоирония. Первый сборник - это первый шаг, после него можно отдохнуть и - пуститься во все тяжкие. Пускаться я начал со стиха "Гномью почтительность выкиньте в сторону..." - там наблюдаются очень молодые, неопытные, но смелые ростки поэтического вольнодумства: обилие ненужных эпитетов, сравнений и олицетворений. "Гномья почтительность...", сама того не ведая, стала точкой отсчёта для второго сборника - "Удивительные бронзы". В этом сборнике явственно проступает силуэт Маяковского. Я обожаю читать Маяковского. Даже его прозу. С точки зрения поэтики УБ стали открытием - это спложные эксперименты, в конце я даже сподобился на необычный акростих - необычный потому, что в качестве начальных букв каждой строчки, составляющих фразу, выступали такие буквы, как Ы и Й. С любовью к Маяковскому ко мне пришла ненависть к любви и ненависть к описанию пейзажей. Я понял, что "описывать природу и прочие любовные страсти" (это из третьего сборника) - это не для меня. Тем не менее, есть и бальмонтовски-размеренные стихи про природу (хотя уж Константина Дмитриевича я знаю меньше всех прочих поэтов Серебрянного века), и про любовь тоже есть - впрочем, большинство - ирония, причём автобиографично это всё... К примеру, "Зверь", "Старый шут", "Лесная музыка" ("Избавь меня, благо, От всех лесных песен!", - восклицаю я в третьем сборнике, памятуя именно о "Лесной музыке" - ненависть принципиальная претворилась в ненависть поэтическую). Можно назвать УБ поисковиком стиля. "Наибольшим уважением с моей стороны в "Удивительных бронзах" пользуются три стиха: "Страна!", "Некто" и "От улицы до сексуальной революции", в отличие от "Депрессии!", в которой любимых стихов нет", - написано в послесловии ко второму сборнику. Одновременно с ним писАлась поэма "16" - обо мне, таком молодом и красивом. Возможно, кто-то увидит там мотивы "Облака в штанах", возможно, он будет прав. Но в этой поэме, в первую очередь - я, а никакой не ВВМ. Поэма не блещет классичностью. Размер, как таковой едва ли прослеживается где-то больше, чем на две строки, а частенько - вообще не прослеживается. Есть скорее ритмический рисунок, над ним я достаточно упорно работал, избегая глагольных рифм, выдумывая что-нибудь этакое (сообразительней - сквозите в ней - это не единственный пример). Способ рифмования я выбрал достаточно оригинальный, самый простой. Слово, нуждающееся в зарифмовке откладывается в ящик - куда-нибудь в начало строфы, а рифма может встретиться строк через 5 или 6. Но так далеко не всегда. Размеры строф тоже варьируются от 1 до 10-ти и больше строчек. И снова я полез в конструкции! Закругляюсь по поэме. Есть ещё куча чего можно по ней наговорить, но закругляюсь. Третий сборник СВООВС (Социализм В Одной Отдельно Взятой Стране) - моя гордость. Я его ещё не вывешивал. Скажу пару слов о нём. Если "Удивительные бронзы" были поиском стиля и кидались, что называется, из огня да в пОлымя (некоторые, почему-то, неправильно ставят ударение в этом слове. Народ не всё рифмовал в поговорках), то СВООВС - тоже поиск, но подчиняющийся некой стезе, некому курсу. Все установки футуризма остались. Словотворчество присутствует, правда немного. Есть много изощрённых рифм - одни появляются сами, процентов 40 обдумываются. Вымученных стихов в СВООВС нет - всё пишется очень легко. Сел и написал. Не нужно никакого настроения, не нужно никаких эмоций. Всё гораздо проще. Основные темы, как и в УБ - гражданка и улица. Если есть какие-то вопросы или предложения - книга отзывов висит рядышком на стенке. Если правда интересно - почитай что-нибудь, и в первую очередь из рекомендованного здесь. Сборник СВООВС и поэму могу выслать, если ты заинтересован. Правда, все, кому слал - только один-два что-то о ней сказали.

PostScriptum По мере написания, я вставлял в этот текст множество иронических и злобных предложений, но перебарывал себя и удалял их. Прошу это учесть. И не надо, пожалуйста, предъявлять такие требования ко мне как к поэту и как к рецензирующему. Мне всего 17 лет. И я имею, между прочим, полное право быть таким же, как, к примеру, Йу-Ю. А тем паче - в Инете. Ради Бога, помни об этом. Я не выдержу взрослой критики. Спасибо за внимание,

Вениамин Сноб   23.03.2003 20:28   Заявить о нарушении

Мне понравилась твоя критика. Многим взрослым до тебя расти - не дорасти. Но это вовсе не значит, что тебе не нужно, не куда расти, как и всем остальным впрочем.
Мой же вопрос был обусловлен в основном тем, чтобы попытаться пролить немного света на твою реплику о непонятках с поэтом. Потому что это сложный вопрос. Возможно, рассказав о себе, о своём творчестве, тебе стало понятней что-то о творчестве других, в частности - о моём. Например меня всё чаще посещает мысль, что гораздо правильнее (разумнее, целесообразнее) оценивать любое творчество в целом (при этом рассматривать и отдельные стихи, как ты правильно делал чуть выше), тогда всё меньше будет возникать желаний в снятии собственных шляп.
И это относится, естественно, не только и не столько к поэзии либо к любому виду творчества, но ко всему...
Спасибо за подробный рассказ, было интересно.
И я предпочитаю слову "критика" - слово "мнение". В большей степени именно потому, что слово "критика" у многих имеет не самую лучшую смысловую и эмоциональную окраску.

Рафаил Кадыров   23.03.2003 22:03   Заявить о нарушении

Молодец! = )

Вениамин Сноб   23.03.2003 23:03   Заявить о нарушении