Рецензии на произведение «Мысли вслух...»

Рецензия на «Мысли вслух...» (Александр Зенкевич)

ВСе мы падаем на дно рано или позднО...
С уважением,Надежда.

Таис Макс   17.04.2010 12:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мысли вслух...» (Александр Зенкевич)

Посмотрела на дату публикации... Надеюсь сейчас уже получше?

Васса   05.11.2004 14:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мысли вслух...» (Александр Зенкевич)

Потрясно, а падать не боитесь? Хотя, наверное, глупый вопрос...
Привет...

Паврос Наталья   23.04.2004 16:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мысли вслух...» (Александр Зенкевич)

Саша, о главном то не стоит забывать. Кто мы без главного, пусть даже оно у каждого своё.
Удачи
Вадим

Файфер   21.10.2003 15:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мысли вслух...» (Александр Зенкевич)

Как это стихотворение близко мне по духу...
Особенно эти строчки понравились:"И с поаерхности на дно,
Упаду, забыв о главном..."

Аншукова Екатерина   12.09.2003 09:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мысли вслух...» (Александр Зенкевич)

Да Саша, заставляет задуматься, интересно...
Но мне больше по душе Ваши фантанирующие оптимизмом стихи:) Филосовствовать мы все мастера..., а писать светло дано не каждому.
С уважением Галя.

Slash   02.09.2003 09:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мысли вслух...» (Александр Зенкевич)

Первое четверостишье - неплохо! Но - первая часть требует продолжения. Вот ты задаешь "правила игры" - "недопитый чай", "недосмотренные фильмы" - обделенность, ностальгия... что еще? Неопределенность во всем. Хотя все-таки "недо" свидетельствует о том, что автор сожалеет о происшедшем (или непроисшедшем), иначе говоря, последующие две строки как-то не "вторят" смыслу первых. Хотя, я могу ошибаться, но в первом четверостишьи не определено, что чувствует автор, все-таки, он больше сожалеет или... вспоминает ("Ну-у, всякое бывало"). Показалось, что оно подано несколько поверхностно - показали что-то, а потом противоположное - и все.
Второе мне понравилось меньше, прежде всего, из-за пунктуации. "Босоногое", видимо, - детство. А что, собственно, было "в босоногом"? Из текста очень сложно понять. В первом абзаце ты говоришь о том, что было. А во втором - что - "так"? Обезличенная конструкция "так" в данном случае ни к чему не привязана, и, как мне кажется, затрудняет понимание текста в принципе, хотя, определенное настроение присутствует.
Потом - почему "упаду". В тексте не определены причины. "В цвета хаки лишь недавно" - кто? автор? Если так, все-таки это очень сложно понять и, - если ну очень внимательно вчитаться. Тогда следкет изменить пунктуацию и смысловую часть, чтобы была связь с "упаду":
В босоногом - так давно,
В "цвета хаки" - лишь недавно, -
Я, с поверности на дно
Упаду, забыв о главном.
Такая финальная часть многое объяснит и придаст тексту хорошее звучание.
Удачи!


Эл Баринов   20.08.2003 14:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мысли вслух...» (Александр Зенкевич)

Было?Не было?Прошло
Не забытые картины.
Солнце ,как всегда, взошло
В ожидании рутины.

Время сон и стрелок бег
Кто-то хвалит,кто-то судит,
Проживает человек
С ожиданьем -"что-то будет"...

Спасибо,Саша.
С теплом,
Я

Перышко   08.06.2003 08:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мысли вслух...» (Александр Зенкевич)

да, действительно, одноименное :)
не все Ваше творчество читала...
вы смогли подняться?

Машенька   05.05.2003 10:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мысли вслух...» (Александр Зенкевич)

Да легко и просто, но мне непонравились общие места вроде недопитого чая и фильмов недосмотренных

с поверхности на дно тоже как-то странно звучит, хотя и понятно о чем/
Неплохо для слепого...=))

Piter Van Prar   21.03.2003 15:53   •   Заявить о нарушении