Рецензии на произведение «Вы правы»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Вы правы» (Тимофей Бондаренко)
Здравствуйте, Тимофей Бондаренко. Поздравляю Вас с праздником, желаю дальнейших творческих успехов, пореже падайте. С интересом почла последние три стихотворенья. С моей непрофессиональной точки зрения в этом стихотворении в первой строке лучше бы звучало: Да, признаю, конечно, вы правы,
В третьей строке очевидно опечатка
Я жил не по одЈжке и чинам.
Делее
Но вас я огорчу и вновь умоюсь.
Но вы правы, скользить придЈтся мне - два НО в двух строках подряд лично мне режут слух.
Вы Не_правы - кажется так.
И в последних четырёх строках смысл от меня ускользает:
Например, если я всю жизнь стою на своём, а Вы рвётесь и ищете, то в таком случае вы прекрасно можете перебежать мне дорогу. Ведь дорога то у меня есть, даже если я на ней стою.
В любом случае буду благодарна за разъяснения.
С уважением Мария Алексеенко.
Red Mari 23.02.2002 06:46 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Тимофей Бондаренко. Поздравляю Вас с праздником, желаю дальнейших творческих успехов, пореже падайте. С интересом почла последние три стихотворенья. С моей непрофессиональной точки зрения в этом стихотворении в первой строке лучше бы звучало: Да, признаю, конечно, вы правы,
В третьей строке очевидно опечатка
Я жил не по одЈжке и чинам.
Делее
Но вас я огорчу и вновь умоюсь.
Но вы правы, скользить придЈтся мне - два НО в двух строках подряд лично мне режут слух.
Вы Не_правы - кажется так.
И в последних четырёх строках смысл от меня ускользает:
Например, если я всю жизнь стою на своём, а Вы рвётесь и ищете, то в таком случае вы прекрасно можете перебежать мне дорогу. Ведь дорога то у меня есть, даже если я на ней стою.
В любом случае буду благодарна за разъяснения.
С уважением Мария Алексеенко.
Red Mari 23.02.2002 06:46 • Заявить о нарушении
Спасибо за поздравлене.
Насчет первой строки - там так и звучало , просто в нее как и в третью вкралась опечатка.
(увы, я не профессиональная машинистка, и со зрением у меня не очень....)
В последних чеытрех строках имеется в ввиду то что если человек стоит на месте - то это только иллюзия лороги, даже если он стоит на реальной дороге. Тем не менее он это дорогу, покторой никуда не идет и идти не собирается, охраняет с рвением . даже если эта догога существует лишь в его воображении. Собственно в этих строках сделана попытка обьяснить один из психологических корней ненависти с "еретикам", живущим не так "все". Убеждение, что чедовек, добившийся чего-то не таким способом, которым ты это одобряешь, или вопреки твоим предсказаним - что он что-то украл у тебя.... Впрочем , даже сли такие "еретики" и ничего существенного не достигают, они все равно вызывают подозрения,в том, что хотят что-то незаконно "украсть" у тех, кто как "все"...
Спасибо за замечания
Тимофей Бондаренко 24.02.2002 04:27 Заявить о нарушении
Насчет первой строки - там так и звучало , просто в нее как и в третью вкралась опечатка.
(увы, я не профессиональная машинистка, и со зрением у меня не очень....)
В последних чеытрех строках имеется в ввиду то что если человек стоит на месте - то это только иллюзия лороги, даже если он стоит на реальной дороге. Тем не менее он это дорогу, покторой никуда не идет и идти не собирается, охраняет с рвением . даже если эта догога существует лишь в его воображении. Собственно в этих строках сделана попытка обьяснить один из психологических корней ненависти с "еретикам", живущим не так "все". Убеждение, что чедовек, добившийся чего-то не таким способом, которым ты это одобряешь, или вопреки твоим предсказаним - что он что-то украл у тебя.... Впрочем , даже сли такие "еретики" и ничего существенного не достигают, они все равно вызывают подозрения,в том, что хотят что-то незаконно "украсть" у тех, кто как "все"...
Спасибо за замечания
Тимофей Бондаренко 24.02.2002 04:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вы правы» (Тимофей Бондаренко)
У верблюда два горба,
потому что жизнь - борьба?
Это - не рецензия, это - ассоциация.
Я читала ваши рецензии на других авторов, вы очень жестки к стилистическим недочетам, даже если они суть не очень удачные проявления поэтического поиска. А как расценивать ваше правЫ? Недочет или поиск, или подгон поэтической формы?
Я не критикую (не обладаю вашей смелостью и самоуверенностью), но при всей выверенности вашего стиля, мне бы хотелось видеть больше резкости, емкости и образности, даже и в ущерб стилю и ритмическому рисунку. Законченность и отточенность не самые безусловные спутники поэзии. А что за кадром?
Galo 23.02.2002 04:31 • Заявить о нарушении
У верблюда два горба,
потому что жизнь - борьба?
Это - не рецензия, это - ассоциация.
Я читала ваши рецензии на других авторов, вы очень жестки к стилистическим недочетам, даже если они суть не очень удачные проявления поэтического поиска. А как расценивать ваше правЫ? Недочет или поиск, или подгон поэтической формы?
Я не критикую (не обладаю вашей смелостью и самоуверенностью), но при всей выверенности вашего стиля, мне бы хотелось видеть больше резкости, емкости и образности, даже и в ущерб стилю и ритмическому рисунку. Законченность и отточенность не самые безусловные спутники поэзии. А что за кадром?
Galo 23.02.2002 04:31 • Заявить о нарушении
это не подгон.В словаре ударений я к сожалению, ничего не обнаружил. А в речевой практике обе формы употребляются одинаково.(также как твОрго и творОг"). Да и общим языковым закономерностям ни та ни другая форма слова не противоречит.
К тому же, поскольку это слово часто повторяется в стихе, некоторое разнообразие-только на пользу...
Тимофей Бондаренко 24.02.2002 04:55 Заявить о нарушении
К тому же, поскольку это слово часто повторяется в стихе, некоторое разнообразие-только на пользу...
Тимофей Бондаренко 24.02.2002 04:55 Заявить о нарушении