Рецензии на произведение «есть некое пространство диалога...»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
прекрасно сказано
Маркуз 08.01.2013 23:27 Заявить о нарушении
Читать или слушать такое можно лишь употребив грамм 300 - чем глубже вникаешь, тем очевиднее абракадабра. А, может, настроение не совпало?
С уважением,
Игорь Замуравкин 06.08.2002 15:56 Заявить о нарушении
Я верю, что пространство диалога
Навек заключено в предел души...
Поговорим?
Леони Дантес 16.10.2000 Заявить о нарушении
главное в этом деле - третий или третье, т.е. тема
Петкутин 16.10.2000 Заявить о нарушении
Прекрасное стихотворение-творение. Поправьте, пожалуйста, "одевает на сверло" на "надевает" (с предлогом "на" используется только этот предлог, поверьте моему филфаку)
С уважением,
:)
Яфа Прим 21.09.2000 Заявить о нарушении
Яфа Прим 21.09.2000 Заявить о нарушении
Я возьму забавы для
Шпингалеты, дюбеля
Я забью их другу в ухо
Всю округу умиля.
А потом полью плоды
От неведомой нужды.
Yakov 03.09.2000 Заявить о нарушении
Признаться, сначала я наткнулась на Ваши рецензии и лишь по ним набрела на стихи. Что могу сказать - Ваши рецензии гораздо лучше Ваших же произведений. Кажется, филфак тяжким грузом повис на плечах? Что заставляет столь щедро выдумывать красивые фразы, лишенные смысла? И что же это за поэзия, к которой нужны столь длинные пояснения? Вероятно, для избранного круга лиц, пишущего столь же изысканно и мутно. Проще надо быть... и люди потянутся. Нюшка права, но лишь отчасти - это не ее мозг слишком примитивен (зачем же так плохо о себе?), а Ваш - слишком изощрен и путан. Так и вижу - корпящий над каждой строчкой автор, старательной прописывающий каждую фразу в стремлении уйти от штампов. А что, собственно говоря, можно считать штампами? Не понимаю, когда пишут о "заштампованности" той или иной строки или фразы. Человечество так давно рифмует слова. Неужели можно придумать нечто новое, не напоровшись на клише?
Попробую прочитать что-то еще, может, есть не столь "богемное".
Ура-Арлекин 31.08.2000 Заявить о нарушении
(к филфаку, увы, никакого отношения не имею)
Петкутин 31.08.2000 Заявить о нарушении
ой, немного сложно для моего примитивного мозга...
но красиво
Нюшка 29.08.2000 Заявить о нарушении
Не побоюсь!! Вот.
Ниужели и я, когда нибудь, смогу написать такие стихи? Или дойду до такой глубины самоанализа?
Или вобще дойду?
Но ведь дойду ведь!
Kig 23.08.2000 Заявить о нарушении
Lee, ты переоцениваешь мои филологические познания. Это приятно, но я бы не хотел вводить людей в заблуждение :)
Фрейдистское толкование здесь, в общем то, уместно, но главный нерв кроется в антитезе, с одной стороны, диалога как состояния неопределенности, "неведенья" (о собеседнике, нежелание давать определения собеседнику, классифицировать), "отсутствия вражды", застенчивости, которая предстает перед "искушенными" людьми убожеством, и, с другой стороны, недиалогичного состояния навешивания ярлыков, которое выражается в скачкообразном движении глазного яблока (жидкое стекло), просверливании теплых (=живых), но неподатливых этому насилию предметов с помощью "двуногой", т.е. чисто человеческой мысли, состояние забивания гвоздей ("кому в бровь, кому в глаз...он один лишь бабачит и тычит" Мандельштама), строительства перегородок = захлопывание дверей, задвигание шпингалетов; в этом насилии пресутствует сексуальная окраска садистического толка в противовес нежному, почти женственному эротизму диалога.
Надеюсь, я не очень утомил тебя этим самокомментированием :)
Петкутин 22.08.2000 Заявить о нарушении
и пусть отдыхают рецензианты и звучат стихи
========100%================
Дон Педро 22.08.2000 Заявить о нарушении
Lee 23.08.2000 Заявить о нарушении
Lee, вот уж не думал, что такой литературный кабальеро как ты станет заниматься деконструкцией текстов с помощью ржавой кувалды психоанализа. В руках эстета данный инструмент уже давно выглядит анахронизмом :)
Петкутин 21.08.2000 Заявить о нарушении
Lee 22.08.2000 Заявить о нарушении