Рецензии на произведение «Готический собор похож на истребитель»

Рецензия на «Готический собор похож на истребитель» (Yakov)

Взлетающий в упор --- неправильно. 2 раза неправильно: упор имеет второй смысл - раз, и просто плохое слово.
Там тщится большинство --- Там - где?! Тщится - снижение и так невысокого стиха.
Вот третий куплет - это да, но нет наполненности. Поэзии, так сказать.

Ну, дальше читать?

Капитан Буратино   15.06.2010 22:49     Заявить о нарушении
это старье я храню на память и переделывать не буду
не все можно переделать
но и выставлять необязательно
читайте для себя, не для меня

Yakov   16.06.2010 07:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Готический собор похож на истребитель» (Yakov)

не хотел больше проявляться, но когда в поддержку своего дебилизма приводят кроме собственного мнения еще и слова "авторитетов" тут мне сложно сдержаться. хотя конечно я считаю что на Высоцкого, ввиду его наркомании, должно быть наложено в обществе табу. но не в этом дело тут. а в той части восемнадцатилетних графоманов, считающих что умение рифмовать ставит их на ступеньку выше всех остальных людей и с этой ступеньки выше им уже позволено плевать и громко выражать свое мнение. я лечу один и мне одиноко а большинство верит в разную херню типа равенства и братства - слова некоего якова в которых так и сквозит вера в свою исключительность. да, я понимаю что это подростковые проблемы, но если подобным раз в месяц не напоминать об элементарных правилах поведения то даже из этого сайта получится полный отстой.
так вот яков, судя по твоим текстам у тебя просто нет никакой эстетики (с этикой я как бы разобрался выше). эстетика это прежде всего стройное философское учение или гармоничная система взглядов на искусство. прилагательное стройная подразумевает хотя бы минимальное владение собственными мозгами. а у человека который в 12 строчках метается как извините лягушка в кипятке... значит сначала собор который похож на истребитель который взлетает в упор (кстати как это взлетать в упор? я понимаю что чисто для рифмы но как это???) в небесную обитель. то, что собор все же мало похож на самолет это хрен с ним. оставим сравнение на совести якова. а то что тут появилась обитель... ну ясно что для рифмы. но защищаться Высоцким... Высоцкий в приведенной строчке делает преувеличение для реального самолета, в том что жизнь у настоящего истребителя начинается только в небе. хотя любой самолет большую часть своего времени конечно же проводит на земле. вот суть строк Высоцкого. а что тут? тут рифмованный набор бессвязных слов. а дальше вообще начинается непонятное. значит в соборе (или в истребителе? кстати сравнение с истребителем может не внешнее, а логическое? тогда что собственно должен в данном контексте истреблять собор в небе? или как?) большинство (кого? людей или конкретно католиков? так большинство сейчас вообще в к церкви никакого отношения не имеют) пытается сделать невозможное к тому же верит в волшебство, равенство и братство. солнце мое яков, церковь к твоему сведению волшебство кроме воли Господа отвергает. также и на равенство (каждому воздастся по делам его - помнишь?) и братсво (есть как ты помнишь даже в христианской церкви несколько течений которые ну никак не могут считаться братьями, например) накладывает серьезные ограничения. так что о чем говорится в этих четырех строках?
и значит после того как собор со всеми взлетел в небо, точнее собор как истребитель у которого в небе обитель взлетел а остальные тщатся, оказывается что лирический герой якова уже летает. одиноко и без страха и без упрека. хотя так и непонятно почему он взлетел, почему он один и лучше всех и вообще странно что он даже без упрека. ну уж нет, дорогой! те кто тщатся его точно пару раз упрекнут. это дорогой яков ты уже загнул. и это не у твоего героя впереди пусто, это у тебя проблемы с мыслительными органами.
и конечно, я не яков. я мог бы и дальше писать и писать о подобных самодовольных паетах, но их все же достаточно много, а я и прилично пишуших так даже почитать не успею. и цель моя в данном случае одна. показать что на каждого якова надется драник. и чем выделываться лучше учись писать. если не для людей то хотя бы для себя. в первую очередь человеку за халтуру должно быть стыдно перед собой.

копия. оригинал в моей гостевой к тесту дорогая. в дальнешую переписку с яковым вступать не собираюсь и даже обещаю не вступать.

Драник   22.07.2000     Заявить о нарушении
да, вероятно я слишком резко. но лично с яковым незнаокм и мои слова обращены как бы к собирательному образу хотя и в качестве примера приведен вполне конкретный текст.

Якову лично приношу некоторые извинения за возможные обиды, которые он кстати может мне высказать лично по мылу genofond@mail.ru

Драник   22.07.2000   Заявить о нарушении
Драник ! Я чего-то не понял там про табу на Высоцкого.
Поясни, плз, что ты имел в виду. Особенно, это интересно в связи с приближающейся 20-й годовщиной смерти Владимира Семеновича ...

Falcon   22.07.2000   Заявить о нарушении
уважаемый Фалькон, к моему сожалению, да и думаю что не только к моему, Владимир Семенович Высоцкий был наркоманом. но свидетельству его близких друзей. это не только по материалам серьезной прессы типа Совершенно секретно но я и сам имел честь услышать это, правда на магнитофонгой кассете на котором было записано интервью, из уст одного из друзей Высоцкого бывшего с ним в последние дни жизни Владимира Семеновича. нарокмания очень серьезное зло. и никакая пропаганда, тем более связанная с такой неординарной личностью как Высоцкий, на мой взгляд не должна быть. такова суть моих слов по поводу табу. хотя конечно это сугубо мое личное мнение

Драник   22.07.2000   Заявить о нарушении
Уж лучше ты сделал, как хотел. Много шума, а мысль одна - на каждого Якова найдется драник. И с Высоцким я тоже ничего не понял. Разъясни.

Седой Г.К.   22.07.2000   Заявить о нарушении
извините за опечатки и смысловые накладки: у меня сегодня впервые за два месяца полвыходного дня и поэтому я пьян. но сейчас меня повезут купаться и все такое. да и на коленях сидит обалденная девочка и сладко-сладко целует :) только с этого можно сойти с ума :)

Драник   22.07.2000   Заявить о нарушении
Драник - я знаю, что Высоцкий был алкоголиком, наркоманом и бабником. Это все человек-Высоцкий.
А как Творец Стихов - он непогрешим. Он свою душу в них вложил. Он сгорел в них. Для меня вот это главнее всего. А моральный его облик для меня параллелен. Как и мне по фигу, каким нехорошим был Есенин. "..ведь похабничал я и скандалил для того, чтобы ярче гореть.."

И про табу там свое ты уж при себе оставь. Мы ведь не в Океании, чтобы табу лепить.
Удачи с женщинами :)

Falcon   22.07.2000   Заявить о нарушении
Автор ценен своими произведениями, а не поведениями. До опубликования тобой рецензии об этом знало меньше людей, чем после. Расцениваю это как антипропаганду, что не допустимо. Прекращай свои обильные спорные пвевдосеминары.

Седой Г.К.   22.07.2000   Заявить о нарушении
табу свое я оставлю при себе и без твоих указаний пальцем, мальчик. если не в курсе что такое наркомания то не ****и про творцов стихов и кто во что душу вкладывал

и тебе чтобы я прекращал свои псевдо семинары тоже заткнись. я делаю то что считаю нужным. и моя верхняя рецензия была обращена только лично к Якову. и это только наши дела. какого *** вы все тут встреваете? никого в школе не учили не лезть в чужие базары? мне заняться вашим воспитанием?

еще раз прошу заметить. я лично всегда обращаюсь только и к кому-то конретно и никого других прошу не влазить. если что-то хотите сказать (или вякнуть - тут в зависимости от умственных возможностей) ищите иные способы, отличные от встревания в общение других людей. еще бля поучите меня как мне общаться со своими друзьями и девушками. я вас не трогаю и вы меня не троньте. я сам найду тех кто мне интересен. так же как и меня найдут те кому интересен я. все ясно сказал? или вы даже матом ни *** не понимаете?

Драник   22.07.2000   Заявить о нарушении
Драник >>

Я смотрю ты сильно конкретный пацан. Я тады не буду тебя трогать, а то сильно страшно мне :)

Ты тока не кипятись и потей сильно от крутости своей. А матом ругаться - это отнюдь не признак крутости. А наоборот даже, мальчишество какое-то прям-таки..

Покеда ! Не потей ! :)

Falcon   22.07.2000   Заявить о нарушении
Комментарий для школьников.

Поскольку поэтический труд требует чрезвычайного напряжения психических сил, а возможности человеческого организма ограниченны, в какой-то момент поэт начинает чувствовать усталость и истощение. Но он не хочет с этим мириться - отсюда обращение к дополнительным стимуляторам - сначала к алкоголю, а потом к наркотикам. Увы, это только приближает развязку. Истощение часто кончается самоубийством, часто стремлением "подставить грудь под пулю", часто - смертью "ни от чего". "Отчего умер Блок?" - "Он умер от смерти".

Что же до Драника, то позволю себе процитировать уважаемого Влада Kone
"Лично я мата не приемлю в литературе. Должен быть оазис, не омраченный похабством жизни."
Присоединяюсь,

Yakov   22.07.2000   Заявить о нарушении
Дранику: живви себе с миром и не воняй тут своим матом!

Седой Г.К.   22.07.2000   Заявить о нарушении
Что за козлы здесь иногда встречаются, прости Господи... Не в состоянии в своих же стихах с орфографией разобраться, а такие статьи лепит... Поэт, мля, по имени Драник...

Сергей Возыка   23.07.2000   Заявить о нарушении
Уважаемые читатели! Меня к сожалению предупредить не успели. Результат - испорченная страничка. Поэтому я хочу предупредить других.

Есть такое заболевание - шизофрения. Это органическое поражение некоторых отделов мозга. Шизофреник может рождать гениальные идеи, но общаться с ним чрезвычайно опасно!

!!!!!!!!!Будьте осторожны!!!!!!!!!

Yakov   24.07.2000   Заявить о нарушении
Рецензия на «Готический собор похож на истребитель» (Yakov)

А я лечу один -
Фанера над Парижем.
Кончается бензин!
Земля все ближе, ближе...

Петкутин   21.07.2000     Заявить о нарушении
Яков знает, что делает. Заглавие так прочно ко мне привязалось, что уже 2 часа долдонит в голове. В результате, стихи писать не могу.

Иван Роботов   21.07.2000   Заявить о нарушении
Рецензия на «Готический собор похож на истребитель» (Yakov)

По духу стихотворения - согласен с Яковым. Только это не истребитель, это аэробус какой-то. Я обожаю посещать готические соборы (красиво), а летаю, как и автор, сам по себе.

По форме: "Взлетающий в упор" - в какой "упор"??? Может быть входящий в штопор или исполняющий петлю Нестерова со всеми прихожанами :)?

Иван Роботов   21.07.2000     Заявить о нарушении
так стреляют - в упор - то есть с очень близкого расстояния - небо то низко-близко в Прибалтике, там написано.

истребитель - если смотреть со стороны колокольни. Я списал это с конкретного собора в литовском городе Друскиненкай - маленький собор в маленьком городе.

А про штопор - ты пародию напиши, я не обижусь.

Yakov   22.07.2000   Заявить о нарушении
Рецензия на «Готический собор похож на истребитель» (Yakov)

Госпожа Рецензент - господину Yakovу:


"...Взлетающий в упор
в небесную обитель.

Там тщится большинство
от грунта оторваться..."

Где тщиться большинство оторваться от грунта - в небесной обители? Или в "готическом соборе" тщится "оторваться"?

Наталья Воронцова-Юрьева   21.07.2000     Заявить о нарушении
В истребителе=соборе=вместе-с-собором-взлететь. Мне казалось, что тут нет двусмысленности. Может быть предложите свой вариант этой строчки?

Yakov   22.07.2000   Заявить о нарушении