Юнь Фен
Веду список умерших авторов "Страницы поэтической истории" (в отдельном сборнике). Для удобства разделил на 3 части, потом, скорее всего, продолжу деление. ПРОСЬБА НЕ ПИСАТЬ РЕЦЕНЗИИ "В ОТВЕТ" НА СПИСОК.
Если вы написали мне (и не только мне) рецензию, а она не отображается, значит вы скорее всего уже писали рецензию на это произведение, и она просто встала на место прошлой.
Приветствую вас на своей странице!
Настоящее имя - Станислав Ахметов.
С 5 лет начал рифмовать, с 8 - писать стихи. В 13 лет попытался писать осмысленно, а окончательно пришёл к этому в 16.
Всегда рад рецензиям, в том числе критическим. Но считаю, что имею право не ответить или удалить рецензию, если посчитаю её оскорбительной. Также буду очень признателен, если вы укажете мне на то, что какой-либо стих вышел излишне сложным и непонятным, у меня такое бывает:)
В ответ не пишу, только если есть, что сказать и хочется сказать. Или если просто хочется:)
В 2023 году был номинирован на премии "Наследие" и "Поэт года", но участие не принимал. Ну а зачем отдавать столько денег ради одной публикации и отсутствия перспектив на нечто большее?
Не вижу ничего постыдного в написании замечаний под чужими рецензиями. Диалоги на двоих можно спокойно вести в личке.
Если использую в рецензии слово "стишок", то это, как правило означает, что стих простой и не несёт в себе никаких заумных мыслей. Не нужно искать пренебрежение там, где его нет.
Считаю, что если стихи опубликованы, то их автор автоматически выражает желание услышать мнения и советы других людей. Те, кому нужны исключительно похвалы, могут показывать свои вирши самым близким родственникам и друзьям, чтобы те их хвалили. Сам ещё раз подчеркну, что открыт к критике и принимаю к сведению все замечания, но не всегда с ними соглашаюсь.
Если автор не отвечает мне на рецензию, то я делаю вывод, что писать ему не стоит. А если удаляет - что не стоит и читать его. Исключения - поэты, судя по ответам и написанным рецензиям, давно не заходившие на сайт или периодически упускающие рецензии и отвечающие спустя некоторое время. Ну и умершие, конечно.
Авторов, удаляющих "неподобающие" рецензии (то есть, те, которые содержат в себе не похвалу или не только похвалу) добавляю в чс.
https://proza.ru/avtor/stasakhmetov - Проза.ру
Считаю, что стихи - это не только про смысл. Актуальная тема не сделает плохой стих хорошим (готов признать, что к моему "Мальчику в очках" это тоже относится).
ИИ-песни не воспринимаю всерьёз.
Если вы написали мне (и не только мне) рецензию, а она не отображается, значит вы скорее всего уже писали рецензию на это произведение, и она просто встала на место прошлой.
Приветствую вас на своей странице!
Настоящее имя - Станислав Ахметов.
С 5 лет начал рифмовать, с 8 - писать стихи. В 13 лет попытался писать осмысленно, а окончательно пришёл к этому в 16.
Всегда рад рецензиям, в том числе критическим. Но считаю, что имею право не ответить или удалить рецензию, если посчитаю её оскорбительной. Также буду очень признателен, если вы укажете мне на то, что какой-либо стих вышел излишне сложным и непонятным, у меня такое бывает:)
В ответ не пишу, только если есть, что сказать и хочется сказать. Или если просто хочется:)
В 2023 году был номинирован на премии "Наследие" и "Поэт года", но участие не принимал. Ну а зачем отдавать столько денег ради одной публикации и отсутствия перспектив на нечто большее?
Не вижу ничего постыдного в написании замечаний под чужими рецензиями. Диалоги на двоих можно спокойно вести в личке.
Если использую в рецензии слово "стишок", то это, как правило означает, что стих простой и не несёт в себе никаких заумных мыслей. Не нужно искать пренебрежение там, где его нет.
Считаю, что если стихи опубликованы, то их автор автоматически выражает желание услышать мнения и советы других людей. Те, кому нужны исключительно похвалы, могут показывать свои вирши самым близким родственникам и друзьям, чтобы те их хвалили. Сам ещё раз подчеркну, что открыт к критике и принимаю к сведению все замечания, но не всегда с ними соглашаюсь.
Если автор не отвечает мне на рецензию, то я делаю вывод, что писать ему не стоит. А если удаляет - что не стоит и читать его. Исключения - поэты, судя по ответам и написанным рецензиям, давно не заходившие на сайт или периодически упускающие рецензии и отвечающие спустя некоторое время. Ну и умершие, конечно.
Авторов, удаляющих "неподобающие" рецензии (то есть, те, которые содержат в себе не похвалу или не только похвалу) добавляю в чс.
https://proza.ru/avtor/stasakhmetov - Проза.ру
Считаю, что стихи - это не только про смысл. Актуальная тема не сделает плохой стих хорошим (готов признать, что к моему "Мальчику в очках" это тоже относится).
ИИ-песни не воспринимаю всерьёз.
Произведений: 93
Получено рецензий: 712
Написано рецензий: 1033
Читателей: 25582
Произведения
- Охота на Пегаса - циклы стихов, 20.12.2025 17:33
- Шанс не однозначен - циклы стихов, 20.12.2025 18:04
- Зимний королевич - циклы стихов, 20.12.2025 18:57
- Липовый липовый мёд - циклы стихов, 20.12.2025 21:09
- Босоногий мальчик - циклы стихов, 21.12.2025 15:28
- Всё не так - циклы стихов, 21.12.2025 18:23
- Безумец, не дождавшийся апреля - циклы стихов, 23.12.2025 16:16
- Чудеса и волшебники - циклы стихов, 23.12.2025 16:23
Отклики (4)
Избранные авторы:
Лукин Сергей Александрович, Тунгусский Метеорит, Весса Блюменбаум, Абрикосовый Рай, Алексис Морр, Юрий Востряков, Дарк Даниэль, Язов Евгений, Елена Елецкая, Наталья Павлова 11, Фелиссия, Илья Будницкий, Половинка Моей Луны, Игумен Паисий Савосин, Вячеслав Кислицын, Екатерина Юргель, Михаил Харитонов 2, Валентина Бутрос, Борис Бударин, Юрий Витальевич Ефимов, Борис Воловик, Мельников Игорь Глебович, Любава Трофимова, Лекач Оля, Вадим Тишин, Стрижевская Татьяна, Халиг Керимов, Игорь Дикмаров, Илюхин Андрей, Ганика Калайчан, Алексей Бельмасов, Пантелеев Борис, Сиреневый Туман 59, Дюран, Александр Анатольевич Губенко