Александр Лосев
Давно полста мелькнуло за плечами,
В моей судьбе не густо, но светло...
Машины нет и не богат деньгами,
Зато есть радость, - причинять добро.
Идут года, души не закрываю,
Встречая чью-то острую шрапнель.
Признаться, я не очень унываю,
И с доброй мыслью спать ложусь в постель...
...И снова степь, расшитая цветами,
Купанье в речке красного коня...
Не трожьте люди злыми языками
Румян души, что в сердце у меня.
Стихи имеют ценность только в том случае, если оказывают благотворное, пусть и малое, влияние на читающих, а через них, — на моральный дух общества, в котором и живёт поэт. Глаголом жечь сердца людей, — призыв к высотам духа, а не наоборот. Продолжительная Память потомков о Творце Высоких Дум связана именно с такими призывами.
Тем, кто старается писать стихи, ориентируясь на уровень поэтов-классиков, (а не абы как и абы что) - обратная связь в виде откликов(на опубликованные ими стихи) конечно же нужна. Полученный Одобрямс, конечно, самый желанный стимул к дальнейшему творчеству, конструктивная критика - стимул для коррекции творчества.
Когда вас просто читают - это не несёт поэту-любителю ничего кроме баллов, как говориться "не уму ни сердцу". В подобном вакууме творческий потенциал иссякает с течением времени, и публикации прекращаются. Я думаю здесь применимо Золотое правило нравственности, - поступайте с другими так, как хотели бы, чтобы другие поступили с вами. Пишите друг другу, и да пребудет в вас сила.
Поэты делятся на тех кто:
1. Пишет под рецензией рецензента(на свой стих) ответный коммент, а потом отвечает своей рецензией на любой стих рецензента, — таких рекомендую заносить в папку "Ближние", и, соответственно, в первую очередь их читать и им писать.
2. Пишет под рецензией рецензента только ответный коммент и не отвечает своей рецензией — таких рекомендую заносить в папку "Случайные", Иногда сами пишут рецки, но это не повод сразу помещать их в ближние. Как правило, на прочтение их стихов времени не хватает.
3. Никак не отвечает на рецензию - рекомендую заносить в игнор-папку. Незачем на них тратить своё время.
Оказалось, что не пишущих никаких рецензий в 6 раз больше чем количество пишущих рецензии (ответные и по своей инициативе).
В моей судьбе не густо, но светло...
Машины нет и не богат деньгами,
Зато есть радость, - причинять добро.
Идут года, души не закрываю,
Встречая чью-то острую шрапнель.
Признаться, я не очень унываю,
И с доброй мыслью спать ложусь в постель...
...И снова степь, расшитая цветами,
Купанье в речке красного коня...
Не трожьте люди злыми языками
Румян души, что в сердце у меня.
Стихи имеют ценность только в том случае, если оказывают благотворное, пусть и малое, влияние на читающих, а через них, — на моральный дух общества, в котором и живёт поэт. Глаголом жечь сердца людей, — призыв к высотам духа, а не наоборот. Продолжительная Память потомков о Творце Высоких Дум связана именно с такими призывами.
Тем, кто старается писать стихи, ориентируясь на уровень поэтов-классиков, (а не абы как и абы что) - обратная связь в виде откликов(на опубликованные ими стихи) конечно же нужна. Полученный Одобрямс, конечно, самый желанный стимул к дальнейшему творчеству, конструктивная критика - стимул для коррекции творчества.
Когда вас просто читают - это не несёт поэту-любителю ничего кроме баллов, как говориться "не уму ни сердцу". В подобном вакууме творческий потенциал иссякает с течением времени, и публикации прекращаются. Я думаю здесь применимо Золотое правило нравственности, - поступайте с другими так, как хотели бы, чтобы другие поступили с вами. Пишите друг другу, и да пребудет в вас сила.
Поэты делятся на тех кто:
1. Пишет под рецензией рецензента(на свой стих) ответный коммент, а потом отвечает своей рецензией на любой стих рецензента, — таких рекомендую заносить в папку "Ближние", и, соответственно, в первую очередь их читать и им писать.
2. Пишет под рецензией рецензента только ответный коммент и не отвечает своей рецензией — таких рекомендую заносить в папку "Случайные", Иногда сами пишут рецки, но это не повод сразу помещать их в ближние. Как правило, на прочтение их стихов времени не хватает.
3. Никак не отвечает на рецензию - рекомендую заносить в игнор-папку. Незачем на них тратить своё время.
Оказалось, что не пишущих никаких рецензий в 6 раз больше чем количество пишущих рецензии (ответные и по своей инициативе).
Произведений: 139
Получено рецензий: 765
Написано рецензий: 2209
Читателей: 21820
Произведения
На лирической волне (12)
Мыслеформы (21)
Этюды на разные темы (29)
О потустороннем (4)
Статьи о поэзии (6)
Грамматика (1)