Сдаю позиции...

СДАЮ ПОЗИЦИИ*
(или: «НЕ ПО СИЛАМ ЭТО МНЕ...»;
«НЕЛЬЗЯ ОБЪЯТЬ НЕОБЪЯТНОЕ…»)
________________________________
ЗАМАЛЁВКИ В НЕСКОЛЬКО СТРОК…
Записаны на основании тем, которые планировались как замыслы статей, да так и не были разработаны, обдуманы, набросаны… Решила объединить их как фрагменты задумок, заметок, и т.п.
1
«Фразы из народного творчества. Афоризмы». Тема отличная. Где-то у меня есть в записях таковые. Я их собирала, записывала из уст живых людей. Попадутся на глаза – обязательно опубликую. Весьма интересно! Живая разговорная речь. Точная, меткая, смекалистая. Порою – едкая.  В другом месте – записана та же тема : «Оригинальные поговорки».
2
«Время Эллочек-людоедок»… Здесь, конечно же, можно было бы размахнуться. Материала к теме полно. Но, вероятно, она уже банальна и малоинтересна. Интерес мой к ней затух…
3
…О досуге в Протвино. !988 г. Тогда досуга просто не было. Кроме кино, изредка - концертов в ДК. Хотелось развернуть тему, но время, вроде как, было не подходящим. Политически каверзным. Когда уже никому и ничему не было веры.
Я много тогда об этом писала «в стол». многое из того позднее выложила в Инете (после 2012 года). (См. сайты Изба-читальня. ру; проза. ру; Стихи. ру; ВКонтакте) Веры к «меченому» не было уже в 87-м…
4
«Об Администраторах» (2002) - вообще для меня просто любимая тема! Есть где развернуться, подолбать по темечку. Только… они-то не меняются: какими были – такими и остаются. Кажется, и ныне так?! Но долбить надо! Всегда, постоянно, беспощадно… Если уж кроме журналистов более некому это делать!
5
Каким быть городу? Тоже интересная тема. Но теперь уже, увы, не для меня. А если подумать – сколько можно предположить, нафантазировать, или интервью с местной властью сделать!
Кто-то, может. и займётся! Но в граде не оставили ныне ни одной газеты! Наверно, что-то верстают на местном сайте. Я туда не захожу…
6
Воззвание к С - Пб ТВ помечено в черновиках. К чему я хотела их призвать? Не представляю. В 2015-м… Ныне – призвала бы прекратить транслировать это бесталанное кино «След». Но на большее там, видимо, не способны. (На лучшее).
7
О Кролле. Это я помню. Что-то он замышлял в Серпуховском регионе в трудные голодные годы. Наши предприниматели были сориентированы (руководством области) на финподдержку ему, потому отказывали мне, например, в помощи журналу в начале 2000-х. Даже в местной прессе что-то писали о проекте с его участием. Потом затея развалилась…
8
«Биографии гадов» (в рубрике «Общество и я»). Так хотелось «оторваться» на некоторых недругах. Но прошло время – ушли эмоции. Уже не вспомнить всех «гадов». «Хай живуть» в своих норках! Бог им судья. Я стала мягче…
9
«В минуту прозрения…» Видимо, хорошая задумка. Но что за ней? Это всё писалось и намечалось когда-то давно, когда ещё не было компьютера под рукой. А теперь всё иначе: захотел что-то изложить – сел за комп, и готово. И все твои «прозрения» уже в Инете.
Особенно правильно начинать излагать – когда ты уже придумал заглавие к заметке (как основную её мысль)..
10
«Фрагмент о мёртвых душах»... О чём, о ком хотела сказать? Сразу не осветила тему – и всё забыто! Но, помню, кого-то когда-то сравнила с такими душами. Кого же? Теперь и не помню…
11
«Сплошной театр…» О чём это вы, Валент. Георг.? Не помню. Но этого «театра» было так много в наших буднях! И в столкновениях с чинушами, дураками, врунами…
12
А как многозначительна пометка «Итоги: зачем всё это?» Почему так мало записала? Хотя бы несколько слов для раскрытия темы! А теперь всё это – как пустой звук: о чём хотела сказать? Даже не вспомню!
13
«Как работает ВИС…» (24.11.24.) Этот замысел помню. Жаль, что не описала. Это о том, как хитрит старый стоматолог в поликлинике дурил своего молодого коллегу, отнимая у него клиентов. Кратко это выглядело так…
14
«Нотариусы в РФ…» (2003? 2005?) По какому-то вопросу пришлось столкнуться с нотариусами, - и что-то, я поняла, у них там не так! Неладно ли, неправильно. Появилось желание вмешаться, дать предложения по усовершенствованию.
Помню, я пояснила свои замечания местному нотариусу – молодой девушке, и сказала, что хочу куда-то там написать, внести предложения. Она выслушала, не удивилась. Потом вполне серьёзно подсказала:
- Поторопитесь. Они там (в верхах где-то) готовят какие-то изменения как раз…
Естественно, я не нашла времени это сделать. Теперь не помню уже нюансов – чего конкретно это касалось?
15
«Адвокаты в РФ»… Это ещё поинтереснее будет: вообще не помню никаких своих соображений – о чём пыталась писать?
16
«Люди, давайте…» Просто название к чему-то? Не помню.
17
«О горсовете»… Чёрт его знает о чём. О них можно было писать много чего. Может, имела в виду – сравнить с поссоветом, который был прежде? Кабинетов и служб было намного меньше, а внимания к людям – значительно больше. Теперь всё – бумаги, бумаги, учёты-отчёты, а живой работы – нуль. Людей не видят даже через очки….
18
Есть пометки, когда хотела что-то высказать о коллегах, например, из ТВ-передач. Но кроме «голых» - кратких пометок – ничего не осталось. Например, «М. Леонтьев. 6.02.98.» - и что за этим? Теперь. Увы. ничего!
«Константин Сёмин», - хотелось сказать что-то хорошее о его кратких острых выступлениях на канале «Россия – 24». Позднее он, к сожалению, исчез с экрана…
19
«Свобода совести»… Ох, развернусь ли на эту благодатную тему? Не знаю. Наверное, уж не по силам. Но молодым есть что сказать здесь. Если захотеть…
20
«Отдать долг мафиози»… Просто мечта автора! Особенно,.еЕсли понимать, что мафиози для меня в ту пору были разлюбезные партийцы-коммунисты. Я научилась их презирать примерно в 85-м году, или даже чуть ранее, - точно. Это случайно совпало с периодом горбачёвщины. Просто, глаза мои открывались постепенно – на всю эту коррупционность уже конца 70-х, начала 80-х годов. Наглость партийцев зашкаливала, и сталкиваться с этим приходилось везде: и по месту работы, и на курсах в Москве, и в быту в родном городке; и в редакции городской серпуховской газеты; как и с монополиями государства – на всё, что было столь неудобно для нормальной жизни…
Конечно. Горбач устроит всё - ещё похлеще, но то уже будет «по заказу Запада», а эти – под прекрасными своими лозунгами – вели страну к пропасти безбоязненно! 
Те, кто уже - беззаветно верили в капиталы, а провозглашали – по старинке – марксизм-ленинизм-хрущевизм-брежневизм…
Политические мошенники, захватившие власть за спиной Брежнева и прочих старичков-маразматиков из Политбюро.
21
«В магазине. (13 коп.)»… Была какая-то забавная история в универсаме «Русь»: я как-то углядела, что кассир меня надула на 13 коп. Пока разглядывала чек, - заметила, что мне пробит ещё и рубль за какой-то товар, который я не покупала.
Подошла к кассирше – пожилой еврейке Марии Ивановне, – она молча вернула деньги. Дома просмотрела несколько старых чеков – там то же самое: пробит лишний рубль. (Это ещё при старых деньгах, в канун 90-х). Поняла так, что бабка делала свой бизнес. С тех пор стала тщательнее приглядываться к чекам…
22
«Пилигрим…» Знаю, что о себе хотела порассуждать. Смотрю, пометка: «в компе, 2014». Значит, начала что-то писать. Но, кажется, там всего несколько строк, и остыла к теме.
Я о своих миграциях столько раз упоминала в разных статьях, что просто нет смысла повторяться. Но пилигримом в молодости была. За мамин счёт: многие мои жизненные повороты, в итоге, оплачивала она…
Во всём мы виноваты перед своими мамами. Малоблагодарные…
23
«Уникальный опыт. Соцзащита»…  Думаю, предполагалась моя ирония. На тему «Хорошо устроились». Сидят там халявщики, блатные, мелкие воры, и т.п. Вызывали презрение, пока их не перевели в соседний город: кажется, «уплотнили».
Лишили нас прямого контакта. (Всё теперь через службу «Мои документы!). И слава Богу, одним раздражителем стало меньше…
24
«О физ-ре в стране». О Физкультуре. Когда-то меня очень заботил этот вопрос, были какие-то личные предложения. Не исключаю, что где-то есть наброски на эту тему, но в итоге – тоже «затухло». Исчез интерес. А теперь уже, вроде как, и не актуально…
25
О бездушии. Тема шикарная. Писать можно много, – и в целом, и в конкретике. Лучше – на каком-то ярком примере. Видимо, в какой-то такой момент собиралась это сделать и я. Но отложила на потом, так и погасла в памяти… Но тема вечная – для любого пишущего…
26
«В вагоне…» А это - о чём? Неужели о том, как однажды в купе меня удивительно привлекал мужчинка в сорочке «в полосочку» на широких плечах? Случилось, единственный раз в жизни.  Разбудил воображение и сексуальность. Но нельзя было! Ехал с маленькой дочкой, и был очень привлекателен. Как магнит.
Плохо, что он заметил это. И не скрыл этого своего понимания моего состояния. Бывает!
27
«Идиоты. 1998.» Тоже – тема вечная. Вокруг - их полно. Но всех не описать. Да и кому они нужны? От них, всё равно, не избавиться. Меня, одно время, интересовали, как психологические портреты. Но времени на описание идиотов – просто жаль. Они и в быту надоели.
28
«Якубович – национальный герой?» Хотела порассуждать, умилённая всеобщим вниманием к ТВ-ведущему. Но тема столь второстепенная, что вскоре забылась. Пусть об этом рассуждают другие…
29
Интереснейшая мысль! «Ищу компаньонов!» (О литературном музее). Был период, когда я забредила этой идеей. Хотелось пристроить и свой журнал (это было после 2008 года)., и организовать такой музей где-то в школе.
Даже соответствующую книгу сняла с полки, что-то читала, выписывала, обдумывала, и т.д. но поняла: да никому в городе это сто лет не надо! – и забросила в черновиках. Теперь – тоже мёртвая тема (для меня). Но, может быть, кто-то из земляков со временем заинтересуется? Или примитивных – интересует только тема войны?
30
Или вот запись «О спорте. 90-е…» Что хотела сказать? Конечно, спорт был в загоне. О спорте в городе? Там вертелись какие-то несерьёзные, больше – корыстные, люди. Платили им мало, они подсиживали, выживали друг друга.
К детворе внимания никакого. В большинстве своём – руководители кружков – люди наглые, самонадеянные, желавшие через спорт сделать какую-то собственную карьеру. Я, по большей части, в черте города их презирала. И, думаю, не зря. Рядом был спорткомплекс, там наблюдала отношение к иным спортсменам. Сплошь – чурбаны, а не тренеры.
Мне, похоже, вообще чужда психология спортсменов: «результат – любыми средствами!» Какая гадость! Я люблю процесс игры, соревнования, сопротивления, а результат пусть выдают роботы-автоматы!!
31
…Некоторые темы (многие, вернее) пропускаю, поскольку полагаю ещё что-то написать по ним. Либо что-то есть уже в набросках в черновиках, либо в папке «В набор», и т.п.
Темы интересные, и хотелось бы их по-своему осветить. (22.02.2026.)
32
А сколько ещё шикарных тем просились в этот список! Но по ним – либо уже что-то набросано на бумаге, либо набрано в компе, либо – предполагаю ещё высказаться…
Но не исключаю, что иные из них – ещё пополнят этот обильный список. Тогда это будет «Список / 2».**
33
…Нашлось в записях и несколько пометок «О театре». Расшифрую: что-то загадывалось сказать о театре, под названием «Мысль изречённая есть ложь…»
С годами – даже не помню, что предполагала высказать…
34
Ещё о театре, помечено «Две души». О чём это? Поди догадайся, если сразу не набросала поболее слов…
35
Была даже задумка написать что-то на тему «Жизнь – театр»! Представить даже страшно, - что предполагала я изложить по столь «новой» теме?  Руки не дошли. Как жаль!
36
Какие-то «Фрагменты о театре» (от 20.04.2011.) лежат в папке «В набор». Значит, что-то всё-таки набросала. Прочтём… Попозже.
37
«После спектакля» - стоит пометка. Думаю, о чём это? Может, о моей старой-престарой (примерно из 1973 года) попытке рецензии на спектакль МХАТа «Старый Новый год», по пьесе В. Розова? Я тогда весьма разозлилась на хвалебные оды в центральных газетах, тогда как сам спектакль был примитивненьким, хотя и с десятком известных актёров в ролях!
Но ужасно затянут в последних актах, и потому - уже не интересен и скучен зрителю. Они уходили толпами.
Я досидела до конца лишь потому, что решила написать отрицательный отзыв. И написала, «рецензию», и попыталась кому-то её передать (в редакцию «Комсомольской правды»), куда меня даже не впустили, сказав лишь по служебному телефону, что газета уже высказалась на эту тему, и дебаты закрыты…
Я долго хранила этот отзыв (рецензию, как я его называла), а когда прочла его через годы – поняла, что написан он очень простенько, и потому недостоин дальнейшего хранения. Я его разорвала и выбросила. Но в памяти осадок от спектакля остался.***
После него я месяц не покупала никаких билетов в театры – так плевалась от этой постановки. А газеты нахваливали! И один известный рецензент, театральный критик, опубликовал в какой-то центральной газете нашумевшую большую статью под названием «У театрального разъезда»,**** где изобразил – якобы переговаривающихся между собой расходящихся зрителей о прекрасных сценах спектакля!!
Это была такая наглая ложь! И примерно в таких же тонах писали и другие авторы в других газетах. И как же я была рада в те дни, однажды, таки, найдя в центральной прессе хоть «горстку» таких же мыслей об этой постановке, какие вертелись в моей собственной голове!
Изложил их некто Инин (кажется, Н. Инин, член редколлегии «Литературной России») в этой же газете.
- Слава Богу! Хоть у кого-то есть эстетический вкус и чувство меры! – искренне радовалась я.
(Я-то в ту пору ещё только начинала понимать, что такое «заказные», читай – блатные, статьи, и т.п.)
…Вот такие воспоминания о театре советского периода... Да тогда - о почти каждом спектакле серых московских театров можно было сказать это же.***** ____________________________________
Примечания автора:
*К этим заметкам было придумано несколько названий. Это и «Замалёвки в несколько строк»; и «Список тем из записной книжки»; и «О мёртвых темах…», и те, что обозначены крупным шрифтом в скобках, в самом начале заметок… (21.02.2026.);
**Интересно, что позже я в своих архивных папках найду иные из небольших заметок, написанные-таки когда-то на эти самые, перечисленные выше, темы, но о которых я напрочь забыла.
Иные из них я уже в этом году набрала на компе, что-то дописав-подправив, – и, в общем-то, они уже попали в мои рубрики на творческих сайтах. (11.11.2026.)
*** Его теперь, кстати, часто демонстрируют как киноверсию, с участием всё тех же знаменитостей: Евстигнеев, Невинный. и мн. другие. Я его не смотрю. Но если они сократили там последние сцены – в бане, к примеру, то, может быть, фильм и ничего, так себе.
Кстати, интересной в спектакле МХАТа была лишь самая непривлекательная наша столичная киноактриса -  Е. Ханаева. Вот её реальный талант я тогда впервые оценила…
****Позаимствовав, как я понимала тогда, название у русского классика, по-моему, у Некрасова;
*****Ещё позднее я пойму, что все те интересные постановки, которые нам показывают до сих пор по телевидению, - это просто «старательно» отснятые спектакли, и в этих обстоятельствах – теле- или киносъёмок актёры действительно играли старательно и с пафосом.
А рядовые и будничные спектакли – чаще всего были серыми и, отнюдь, не добротными по своему качеству. И на эту тему со мной лучше не спорить – я просто убедилась в том, немало бывая в театрах периода 1970 – 1974 годов (начала семидесятых).
В ту пору советский драматический театр был явлением мёртвым, за редчайшим, быть может, исключением, в отдельных удачных постановках.
21.02. – 11.11.2026.
В. Лефтерова   ____________________________________________


________________________________
Опубликовано в Инете – 11.11.2026.
Текст – 10 страниц комп. набора, шрифт № 14.
_________________________________________