Перевод с балкарского стихотворения Х.Османова
Осень полыхает солнечным огнём!
Прячет под листвою боли и тревоги,
Землю устилает золотым ковром,
Мягкую тропинку снова топчут ноги.
Эхо листопада всё твердит мотив
Песен прошлых вёсен, что в душе хранятся.
Ветер, красно-жёлтый листик подхватив,
Плавно проплывает по ущелью в танце.
Бабочкой весёлой лето пронеслось,
Следом канителью облетели листья.
Травы луговые пали ниц от рос,
Где их цвет зелёный? Он на солнце выцвел.
Годы чередою по ветру летят,
Юности напевы тише стали вдвое.
Ни одно мгновенье не вернуть назад -
Память в сновиденьях окунёт в былое.
Всё же осень жизни – это не печаль.
В мир пришёл не зря я, хоть трудна дорога,
Жил, растил детишек, был влюблён, мечтал.
И - Аллаху слава! - счастья видел много!
Так что грей меня ты, золотая осень!
Солнце, на Балкарию щедро лей тепло.
Пусть шальные ветры прочь листву уносят,
Верю, всё плохое кончилось, прошло.
Осенняя Балкария
© Copyright: Нина Можная, 2026
Свидетельство о публикации №126111005441
Свидетельство о публикации №126111005441
Рецензии
Понравилась рифма «листья – выцвел»: в составе стихов строфы' звучит вполне органично.
– Не могу понять.
– Давай объясню.
– Объяснить я и сам могу. У меня понять не получается!
. Не могу понять фразу «канителью облетели листья». Попросил ИИ объяснить.
. Получил такие разъяснения:
Метафора «канителью листья облетели» строится на том, что процесс опадания листьев сравнивается с медлительной, хлопотной и бессмысленной деятельностью — канителью.
. Ну что ж, ИИ как-то объяснил, но, похоже, метафоры осмысливать он ещё не научился. И понять-то у меня по-прежнему не получается. Я бы понял «медленно листья облетели», но не понимаю «медлительностью листья облетели».
. Если процесс опадения сравнивать с медлительной деятельностью, то есть с канителью, то в метафоре должны участвовать именно два процесса. Например, «канителью облетанье листьев» или «канителью листопады листьев». Но «канителью листья» воспринимаю как сравнение объектов: «тонкой металлической нитью листья облетели».
. На мой вкус, было бы лучше:
Бабочкой весёлой лето пронеслось,
Вслед неторопливо облетели листья.
. Или можно сохранить метафору:
Бабочкой весёлой лето пронеслось,
Следом канителью… облетанье листьев.
Травы луговые пали ниц от рос,
Где их цвет зелёный? Он на солнце выцвел.
(кстати, рифма «листьев – выцвел» чуточку более органична, чем «листья – выцвел»)
<Верю, всё плохое кончилось, прошло>. Это очень опрометчивое заявление, потому что добро и зло всегда рядом, они неразлучны. Всё в природе подвержено изменениям, и если сейчас хорошо и стабильно, то верить надо в то, что наступят перемены.
Ниночка, но в целом перевод нам понравился. И автору, и переводчику удалось живописать свою любовь к Балкарии. Молодцы!
Сальников Сергей Ссм52 13.11.2026 13:28 • Заявить о нарушении
– Не могу понять.
– Давай объясню.
– Объяснить я и сам могу. У меня понять не получается!
. Не могу понять фразу «канителью облетели листья». Попросил ИИ объяснить.
. Получил такие разъяснения:
Метафора «канителью листья облетели» строится на том, что процесс опадания листьев сравнивается с медлительной, хлопотной и бессмысленной деятельностью — канителью.
. Ну что ж, ИИ как-то объяснил, но, похоже, метафоры осмысливать он ещё не научился. И понять-то у меня по-прежнему не получается. Я бы понял «медленно листья облетели», но не понимаю «медлительностью листья облетели».
. Если процесс опадения сравнивать с медлительной деятельностью, то есть с канителью, то в метафоре должны участвовать именно два процесса. Например, «канителью облетанье листьев» или «канителью листопады листьев». Но «канителью листья» воспринимаю как сравнение объектов: «тонкой металлической нитью листья облетели».
. На мой вкус, было бы лучше:
Бабочкой весёлой лето пронеслось,
Вслед неторопливо облетели листья.
. Или можно сохранить метафору:
Бабочкой весёлой лето пронеслось,
Следом канителью… облетанье листьев.
Травы луговые пали ниц от рос,
Где их цвет зелёный? Он на солнце выцвел.
(кстати, рифма «листьев – выцвел» чуточку более органична, чем «листья – выцвел»)
<Верю, всё плохое кончилось, прошло>. Это очень опрометчивое заявление, потому что добро и зло всегда рядом, они неразлучны. Всё в природе подвержено изменениям, и если сейчас хорошо и стабильно, то верить надо в то, что наступят перемены.
Ниночка, но в целом перевод нам понравился. И автору, и переводчику удалось живописать свою любовь к Балкарии. Молодцы!
Сальников Сергей Ссм52 13.11.2026 13:28 • Заявить о нарушении