В США просыпается разум и совесть
Сейчас штаты - Миннесота, Аризона и Теннесси.
Миннесота HF 3219, введенная в 2026 году, называется Законом о запрете мРНК. Он предлагает обозначить инъекции и продукты с мРНК как оружие массового уничтожения и запретить их производство, владение и распространение.
Аризона HB 2974, введенная в феврале 2026 года, по-самому стремится классифицировать модифицированные инъекции и продукты с мРНК как биологические агенты и оружие массового уничтожения. Он также предлагает уголовные наказания.
Теннесси SB 1949, введенная в январе 2026 года, запрещает производство, владение и распространение продуктов с мРНК, с нарушениями, наказуемыми в соответствии с законами о массовом уничтожении штата, как тяжкое преступление класса Б. Однако это предложение также включает наказания для чиновников, которые не выполняют свои обязанности по соблюдению закона.
Для того чтобы отметить, это законопроекты, а не научные открытия. Тот факт, что законодатели ввели законопроекты с использованием термина "оружие массового уничтожения", не означает, что мРНК соответствует научной или юридической определению биологических оружий, но законопроекты отражают политическую и идеологическую кампанию против технологии мРНК.
Вакцины с мРНК COVID были, безусловно, гораздо более проблематичными, чем другие вакцины, но вы считаете ли вы, что это будет справедливое классификационное предложение? Почему, почему нет?
The states are now Minnesota, Arizona and Tennessee.
Minnesota's HF 3219, introduced in 2026, is called the mRNA Bioweapons Prohibition Act. It proposes designating mRNA injections and products as weapons of mass destruction and prohibiting their manufacture, possession and distribution.
Arizona's HB 2974, introduced in February 2026, similarly seeks to classify modified mRNA injections and products as biological agents and weapons of mass destruction. It also proposes criminal penalties.
Tennessee's SB 1949, introduced in January 2026, would prohibit the manufacture, possession and distribution of mRNA products, with violations punishable under the state's weapons-of-mass-destruction laws as a Class B felony. It also proposes penalties for officials who fail to enforce the legislation.
To note, these are legislative proposals, not scientific findings. The fact that lawmakers have introduced bills using the term weapons of mass destruction does not mean mRNA vaccines meet the scientific or legal definition of biological weapons, but the bills reflect a political and ideological campaign against mRNA technology.
COVID mRNA shots were certainly much more problematic than other shots out there, but do you feel this would be a fair classification? Why, why not?
Свидетельство о публикации №126110409049