Человек из красного дерева Андрея Рубанова

Это первая книга серии о деревянных людях, и она не похожа на продолжение "Мороз по жести", которое я читала первым. Самое интересное в этом то, что язык книги совсем другой. Но расскажу по порядку.


Человек из красного дерева

Андрей Рубанов

ПереплётТвёрдый

Кол-во стр.512

Вес580 г

Жанр Фэнтези

Издательство АСТ

Издательский бренд Редакция Елены Шубиной

Серия Деревянные люди Андрея Рубанова

18+

Поджанр Детектив

О чём?
В городе Павлове из квартиры историка Ворошилова похищена уникальная деревянная голова – часть храмовой скульптуры. Хозяин квартиры при этом то ли убит, то ли умер от испуга. Но что его могло так сильно испугать? Неужели вор был так страшен?

Рассказывает нам об этом Антип Ильин, краснодеревщик. Он-то и станет главным героем детективной истории, а закончится она крайне неожиданно.

Что хорошо?
Это рассказ о тех же деревянных людях, что и в "Морозе...", но в том и дело, что эти истуканы другие. Впрочем, как и обычные люди. В "Человеке..." рассказчик Антип Ильин – человек творческий, лучший резчик по дереву нашего времени, способный восстановить истукана любой степени повреждения, вплоть до отсутствия самого тела, а в "Морозе..." повествование идёт от лица "работяги", простого древоруба. Пожалуй, похожими их делает только совершённая кража. И вера в Бога.

Антип тать, вор, больше того – убийца. За 300 прожитых лет он совершил много и хорошего, и плохого, но в конце концов встал на путь преступлений окончательно и бесповоротно. А для хритстианина это само по себе – смерть. Смерть души. И именно на этой внутренней борьбе Антипа с грехом и построено повествование. Практически, перед нами тот же Раскольников, только рефлексировать он начинает ещё до убийства старухи. Говорит он грамотно, сложно, красиво. Я бы даже сказала, глубоко.

Хороши и остальные герои. Мара и Щепа прорисованы пока пунктирно, а вот Никола Можайский уже предстаёт довольно объёмной фигурой, как и Читарь – с ним связана главная мысль книги: можно ли брать на себя смелость оживлять неживое, брать на себя функцию Творца? И не является ли акт творения актом насилия над материей, которая неизбежно сопротивляется и может отплатить своему творцу черной неблагодарностью.

Какой силой Читарь и Антип восстанавливают фигуры? Почему восстала фигура, которая в храме никогда не стояла? Это какой же дух в неё вошёл?Может быть, Бог не при чём и главное в резчике, в творце – любовь к своему созданию? Она животворит?

Ещё один важный вопрос: на что готов пойти Антип ради своей мечты стать человеком? И чем человек отличается от деревяшки. Похоже, только страстностью натуры – гневом, желанием разрушить и убить, несдержанностью, порывом. В этом смысле очень интересны эпизоды взаимодействия Антипа с людьми в разные этапы его жизни. Некоторые, например, девочка-беспризорница, показывают удивительную пылкость и жертвенность. Некоторые – небывалую широту характера и доброту.

Поднят в книге и неожиданный гендерный вопрос: почему во всех языках Святой Дух – женского рода, а у нас мужского? Что за дискриминация?

И самое главное – герои действительно живые, им сочувствуешь, тем сложнее читателю принять финал.

Всё это делает книгу Рубанова не простым жанровым развлечением, а литературой. И сделана бумажная книга качественно, можете рассмотреть в фотогалереях. Видео не сделала. Если надо, пишите, сниму и выложу.

Что не так?
Это не спойлер, но если вы книгу не читали, то этот абзац всё равно вам будет непонятен, так что лучше его пропустить. Итак. Вызывает недоумение, почему Антип Ильин и Читарь зайти в храм не могут, а девочка Евдокия может, да и Ваня Власатый из "Мороза..." спокойно и подолгу молится у мощей своего святого. А Никола Можайский вообще служит иконой днём, а потом очеловечивается ночью. Почему так? Если существует какой-то закон деревянного мира о запрете на храм, он должен для всех работать. Да и вообще не может такого быть, чтобы верующий не мог в церковь зайти. Странно же.

К сожалению, нет озвучки. Уточняю: нет в Литресе и на ЯКнигах и Вимбо – на этих ресурсах я обычно слушаю всё.

Итог
Книгу искренне рекомендую – и эту, и вторую часть.