Мороз по жести Андрея Рубанова
Мороз по жести
Андрей Рубанов
Тип обложки Твёрдый переплёт
Кол-во стр.576
Издательство АСТ
Издательский бренд Редакция Елены Шубиной
Серия Деревянные люди Андрея Рубанова
Возрастное ограничение 18+
О чём?
Об истуканах, да. О приключениях оживших деревянных круговых скульптур на берегах Неро. Но это только сюжет, только поверхность озера. А что там на дне? Большая Мать-рыба? Километры ила? Глубина и темнота? Или глубина и свет невечерний?
Всё начинается с того, что Геру Ворошилову, известную художницу и дочь известного опять же – по прошлой книге ("Человек из красного дерева") – учёного пытаются вовлечь в соучастие преступлению. Некий Иван Власатый, юноша 26 лет, воплощение святого, собирается выкрасть из музея семь деревянных фигур, чтобы оживить их. А дальше мы следим за подготовкой, осуществлением и последствиями преступления. Как водится, всё пойдёт не по плану.
Что хорошо?
Лёгкий слог и увлекательный сюжет. Интересно подана речь главного персонажа, уснащённая и устаревшими словечками, и самым последним знанием о мире. Иван, в душе хиппи, соединяет проповедь всеобщей любви с преданностью своим "людям" и готов на преступление ради них. Всё это, опять же, поверхность книги. А вот то, о чём с нами по-настоящему говорит Андрей Рубанов, это гораздо глубже.
«Поднимается из воды город Китеж. Ты попробуй тут поживи, и увидишь. Все мы тоже тут — из воды и из ила. Не боимся мы ни беды, ни могилы. Может, снега нам поддадут, может, грязи. Может, в тину мы перейдём, захлебнёмся. Может, сгинем, совсем помрём — но вернёмся».
Прежде всего, это разговор о вере, которую мы постепенно теряем, а вот "деревяшки" хранят. Община деревянных фигур сохраняет уклад прошлых веков. И дело даже не в том, что зарабатывают они заготовкой и продажей дров за наличку и не имеют ни банковских карт, ни аккаунтов в соцсетях, зато непрестанно молятся и стараются не грешить. Тут, на мой взгляд, интереснее всего устройство внутри общины, иерархия, при которой молодые слушают стариков, а старики вооружены не самодурством, а мудростью прошлых столетий, но тем не менее, не совсем понимают, что мир движется вперёд, и остановить это движение нельзя.
«Ростов-то — город потаённый, а уж Вепрева Пустынь вообще укромина, яма глухоманная... Так у нас устроено, стало быть, с умыслом! Чем дальше от суеты-то — тем лучше для нас, деревяшек! Верней, так раньше было, триста лет так было, а теперь вот — хожу и думаю: хватит нам таиться, нельзя так дальше».
Эффектно подано то обстоятельство, что среди истуканов есть язычники, староверы и христиане современного извода, и все они друг другу не друзья, хоть и составляют единый народ деревянных людей. Вот эти тонкости взаимодействия или противодействия наблюдать тем интересней, что сегодня люди не относятся к вере настолько серьёзно, что готовы за неё воевать и умереть. Но при этом воюют же и умирают – за что? Может, это просто "зашито" в коде человека – постоянная потребность в сражении?
"Мы — другие, мы смотрим на мир Божий очень широко. Это наш долг. Как наши отначальники смотрели, вот так и нам надо смотреть. И надо верить в Божий промысел. И в мир, сказал я. И в любовь. И чтоб цвели все цветы.
Ну, усмехнулся Можайский, цветы цветут — нас не спрашивают. А мир сам собой не установится, мир надо хранить. Утверждать надо его."
Ещё один контраст: умные и глупые, духовные и бездуховные. Персонаж Щепа сделан из сосны, желания его и порывы примитивны. Иван сделан из кипариса – он умён, находчив и одухотворён. Страшна в своём могуществе Мара, сделанная из красного дерева. Так ведь и мы, люди, состоим из разного материала, коль скоро все такие разные. Из чего же мы сделаны тогда?
Дальше – богатые и бедные. Интересно, что язычники как раз обладают и богатством, и полным комфортом, а христиане просты в своих запросах и не считают нужным тратить деньги на внешнее – одежду, уют, модное и удобное жильё. Им и так достаточно хорошо. У них другие заботы, учитывая, что живут они очень долго. Тут мне неожиданно вспомнился "Оккульттрегер" Сальникова, где Прасковья тоже жила очень скромно по сравнению с чертями, а херувимы так вообще нищенствовали.
А потом встаёт вопрос о предательстве и чести, о моральных принципах, на которых основаны общины деревянных людей. Вообще мир истуканов прорисован очень подробно: в какой-то момент захотелось поверить, что так оно и есть на самом деле, что это никакая не выдумка. Именно в эту секунду я и решила поехать в Ростов, найти в музее деревянные скульптуры и рассмотреть их попристальней. А вдруг и я почувствую войму – силу, идущую от них?
Есть в книге и довольно интересные сиюминутные "открытия": например, иногда надо делать то, что нельзя, невозможно всё время соответствовать правилам. Ну и, конечно, о наступлении цифрового века:
«Система — это своего рода языческий бог: он не любит человека, он не умеет любить, он может лишь его использовать. И теперь наш народ на перепутье. Мы не можем не пользоваться телефонами и компьютерами — Система узнала о нас и теперь будет нас просчитывать, как всех прочих. Не исключено, что Система заставит нас выйти из тени и открыться живому человечеству, но пока мы к этому не готовы».
Мне очень понравилась обложка и оформление книги.
Что не так?
У меня возникло чувство, что глава, в которой Иван знакомится с художником и узнаёт о технологии "мороз по жести" вставлена автором лишь для того, чтобы дать роману именно это название. Никаких других объяснений не нахожу. Более того, кажется максимально странным, что в очень сложный для Ивана момент подруга срочно вызывает его лишь для того, чтобы познакомить с художником, который ничего нового не вносит в контекст, кроме двух эффектных слов.
Пожалуй, это единственное недоумение. Но, весьма возможно, что оно разъяснится в следующей книге. Потому что тут точно будет продолжение, финал открытый. А сама эта книга – продолжение цикла о деревянных людях. Первая в серии: "Человек из красного дерева".
И не могу не предупредить, что есть в книге довольно жёсткие, жестокие моменты, особенно ближе к финалу. Имейте в виду, это не детская сказочка.
Итог
Мне оказались очень близки темы, поднятые в книге. Столкновение прошлого и будущего, традиционализма и индивидуализма, истории и современности здесь показано без морализаторства и назидательности, без навязчивой пропаганды. Наоборот, Рубанов предоставляет читателю самому встать на ту или иную сторону, почувствовать себя перед выбором. И сделано это нескучно, с огоньком (про огонёк – это не метафора, поймёте, когда дочитаете).
Свидетельство о публикации №126103004108