Колокольчики Достоевского Сергея Носова

Слушать советую в исполнении автора, это особое удовольствие.

А книга эта – удивительное сочетание художественного вымысла и литературоведческого анализа текста романа "Преступление и наказание".

Колокольчики Достоевского. Записки сумасшедшего литературоведа

Сергей Носов

Возрастные ограничения: 18+

Правообладатель: АСТ

Рассказчик: Сергей Носов

Издательство: Редакция Елены Шубиной

Длительность: 10 ч. 19 мин.

О чём?
Литературовед на одной из своих публичных лекций ощутил озарение – почувствовал себя романом "ПиН". Заметьте, не Раскольниковым или Свидригайловым, не героем романа, не автором – именно книгой!

Что хорошо?
Безумно хорош (я не оговорилась, именно так – безумно хорош!) анализ "ПиН" – с погружением во всевозможные тонкости, с заметками, выходящими за рамки собственно текста. Да, с некоторой сумасшедшинкой: например, герой обвиняет своего психиатра в соучастии преступлению Раскольникова, настаивает на том, что читатель не просто свидетель, а прямой соучастник убийства. И замечает, что у психиатра начинает дёргаться левый глаз (а у кого б не задёргался?!)

Интересна тема двойников – не столько в "ПиН", сколько в самом романе – и близнецов, а ещё неожиданно – треугольников. Здесь герой доходит до того, что мастерит из них тетраэдры, которые повторяют кристаллическую решётку алмаза – ни много ни мало.

Сюда же добавим тему совпадений и синхронизма. Например, гуляющий по тексту двугривенный. Или образ "лошадка-извозчик-смерть", тоже красной линией идущий через весь роман. И таких вот мест в романе – на каждом шагу, буквально в каждой главе по паре.

Любовь и смерть. Самопожертвование и самоубийство. Грех и невинность. Дети и взрослые. Ну и, конечно, убийца и блудница.

Вообще, конечно, определённая доля безумия и в самом романе "ПиН" присутствует, эта тема героем "Колокольчиков" тоже поднимается. Но главное, читая эти записки сумасшедшего литературоведа, ты совершенно чётко понимаешь, насколько велик Достоевский в своих замыслах, как тонко он расставляет акценты, строит мизансцены, улавливает читателя в свои сети. Говоря словами романа: "Как у него получается". Захотелось перечитать "ПиН" ещё раз, хотя со школьных времён он уже дважды перечитан – как мало кто из классиков.

А я вот подумала (и обсудила с подругой) о том, насколько неправильно читать "ПиН" в школе. Пусть бы в школьную программу включили "Подростка", например, или даже "Идиота", но только не "Пин", который, по-моему, самый сложный для понимания, самый неоднозначный роман Достоевского. Его надо вдумчиво читать, обладая уже определённым опытом и знанием, которых однозначно нет у ребёнка в 10 классе.

Что не так?
Роман прекрасный, умный, тонкий, входящий в шорт и БК, и Ясной поляны, но всё же, как мне кажется, он не "победительный", не лауреатский – слишком нишевый и интеллектуальный. В нём нет тех сюжетных кульбитов и той жанровой занимательности, которой в последнее время поют дифирамбы. Что жаль. Я лично нахожусь под сильным впечатлением, если не сказать потрясением. Вот так и надо писать литературоведческие труды! Хотя сам себя Сергей Носов литературоведом не считает.

Сергей Носов – лауреат премии «Национальный бестселлер» (2015) за роман «Фигурные скобки»; литературной премии имени Н. В. Гоголя (2006) за роман «Грачи улетели»; театральной премии имени Андрея Толубеева (2010) «За художественное исследование природы драматургического абсурда».