Здравствуйте, Евгений! Вы меня извините за то, что я иногда заглядываю на Вашу страницу. Вы же, все-таки, один из корифеев портала стихи.ру. У Вас не грех и поучится. Ваши стихи-это энциклопедия и поэзии, и философии, и многого другого. Они и с технической стороны "отделаны четко и строго", но чего-то в них, вроде бы, не хватает.Я не специалист, но мне кажется,что не хватает личного отношения, личных чувств. Без этого стихи не трогают ни душу ни сердце, а ведь поэзия должна "глаголом жечь сердца людей"(немного перефразировал слова Пушкина). Вот и это стихотворение. Это же настоящий трактат о боли.В нем и наука, и философия, и психология... А сколько сравнений, метафор, гипербол...Есть все, но нет самой боли. Она не ощущается и потому стихотворение не трогает душу и сердце. У меня тоже есть стихотворение "Боль". Может быть оно в чем-то и хуже Вашего, но над ним люди плачут.Так что Вы не совсем удачно подобрали эпиграф. Не жжет сердца Ваше стихотворение. И еще. "Вскипела боль и улеглась,но жечься буду". Первая часть-слова автора, а вторая-прямая речь. Несовместимость.Логичнее было бы,-"Вскипела я и улеглась..." "Стихом, как молнией, ПРИДУСЬ".Слова "пришлось", "пришлась" употребляются, но "придусь"? Использовать, конечно, можно,но...
Желаю добра и здоровья.
Спасибо, Валентин, за критику! Для устранения указанного Вами противоречия потребовалось уточнить знаки препинания, что я и сделал. А ещё прочитал я Ваше стихотворение. Сюжет сентиментальный и у кого-то действительно может по личным ассоциациям вызвать слёзы. Моё стихотворение относится к рубрике гражданской и по своему, отчасти философскому, складу рассчитано на совсем иные чувстве.
С уважением и наилучшими пожеланиями - Евгений
Спасибо, Евгений, за ответ. Я,в какой-то мере, даже польщен. Вы же редко кому отвечаете.Спасибо и за прочтение моего стиха, но в Ваших словах чувствуется какое-то нарочитое пренебрежение к нему и даже раздражение. "Сюжет сентиментальный". Может быть, но подобные сюжеты есть в стихах Пушкина, Тютчева, Есенина, Рубцова... В таких сюжетах авторы раскрывают большие и глубокие чувства. В ваших стихах, как Вы говорите, другие чувства. Какие другие? В стихе "Я-боль" не ощущается никаких чувств. Изменение знаков препинания несколько улучшило строфу, но стилистическая корявость, все-таки, осталась. А гражданские и философские стихи есть и у меня, но в них присутствует и мое личное отношение к тому, о чем говорится в стихе.
Всего доброго.
А ещё хочу сказать, что у Пушкина, Тютчева, Есенина, Рубцова
ничего подобного Вашим стихам нету и быть не могло.
Они - специалисты. Извините за правду.
Евгений! Я рецензию не писал. Я написал отзыв. Рецензия-это нечто другое. Вам, как специалисту, надо бы это знать. И еще. Я, конечно, не специалист и не профессионал в литературе, но в моих стихах и в прозе нет таких ляпов, какие есть у Вас, специалиста и профессионала. Я Вам это неоднократно показывал. Могу повторить с любым Вашим стихом, а вот Вы это сделать вряд ли сможете. Потому и раздражаетесь.Вы штампуете стихи, не вкладывая в них ни душу, ни сердце.Они у Вас "умственные", но пустые. Рассуждения о высоких материях и высокомерие не могут улучшить качество Ваших "шедевров". Будьте здоровы.
Пока писал, появилось еще одно послание. И еще одна попытка унизить меня. Я, в отличие от Вас, не считаю себя равным Пушкину, Тютчеву, Рубцову... Но с поэзией я знаком неплохо и знаю о чем и как писали эти поэты.Их стихи насыщены и личным отношением, и чувствами и болью... Есть это и у меня. А вот у Вас нет. Повторяю, не пытайтесь унизить меня. Вам это не удастся.Вы как-то говорили о Вашем высоком интеллекте. Судя по Вашим стихам и по Вашей реакции на мои замечания, это далеко не так. Так что советую Вам успокоиться.
Что же Вы, "мэтр" Глушаков, замолчали? Сказать нечего? А я еще раз прочитал Ваши, ну очень "умственные", послания и меня задели Ваши слова о сентиментальности моего стиха "Боль". Это кем же надо быть, чтобы боль, утрату самого близкого человека, одиночество, о которых говорится в стихе, называть сентиментальностью? А толкуете о высоких материях. Какие там высокие материи? Нарочитая красивость, пафосные выражения,примитивное умствование-это и есть Ваша поэзия. Пишите, не задумываясь, обо всем, что видите и что слышите.А еще толкуете о Рубцове. Рубцов не для Вас. Вы же представитель матерого соцреализма. Для Вас "личное не имеет общественного значения". Вы не понимаете, что поэзия без личного отношения пуста. Вам бы писать свои "шедевры" в эпоху, когда процветал этот самый соцреализм. Я уверен, что Вы почитатель "вождя мирового пролетариата" и поклонник "отца народов". Все Ваши стихи и Ваши заявления соответствуют марксистко-ленинской идеологии. Несмотря на высокопарные заявления, Вы хвастливы и тщеславны, о чем говорит и Ваше резюме. Мой отзыв и комментарии Вы, несомненно удалите, как это делали и раньше. Вам же нужны примитивные, но хвалебные "рецки".
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.