Кто написал диплом рогоносца? Пушкины, оба!

Кто написал диплом рогоносца?... Пушкины, оба!


     Обещание Пушкина Бенкендорфу в 1826 году… Противостоять западному влиянию, он организует.
К 1836 году, европейская коррупция королевских дворов через контрабанду тряпками, воздействие на аристократию царского российского двора…
На столицу, организация доставок товаров, где законно, под это дело контрабандный десант в глубинку империи. Достиг величин агрессии, как угроза западного мира, без боя взять земли, души людей, восточных славянских земель.

Пример семьи Пушкиных, возмущение поэта-гения, огромной стоимостью платьев, нарядов жены Натальи, её сестёр. Этому посвящены не одна страница пушкинианы. Театр мод императрицы, а наряды огромных сумм, должен был платить.. Такой порядок в империи, мужчина, муж Натальи, первой красавицы-примы.
Блистать одеждами на дворцовых балах, в салонах знати, трата денег мужниных, крайнее  возмущение Александра Сергеевича. В адрес производителей барахла, дороговизна обусловлена тайным завозом западных новинок из дорогостоящей ткани. Которая, в свою очередь, доставляется, кто шьёт, тоже, но уже махровой мировой контрабандой.

Каждое звено мировой беспошлинной-контрабандной доставки, берёт свой процент. Гениальный ум Пушкина, считает обогащение участников… королевских, царских, султанских, азиатских дворов. От этого ему не легче, жена рядом, её сёстры, его деньги. Уплывают, как в море корабли…

ИИ. «… расходы на наряды становились частым поводом для тревоги, ироничных упреков и сетований поэта.
… Он официально получал государственное жалованье, но его катастрофически не хватало:
• «Государь, удостоив принять меня на службу, милостиво назначил мне 5000 жалованья. Эта сумма громадна, и однако ее не хватает для жизни в Петербурге. Я должен тратить здесь 25000...» (Из письма Бенкендорфу).
• «Женясь, я думал издерживать втрое против прежнего, вышло — вдесятеро» (Из письма П. Нащокину).
• «Денег нет; нам не до праздников».

Возмущение нарядами…
Пушкин беспокоился, что Наталья Николаевна тратит слишком много на выходы в свет и ведется на столичную моду, из-за чего семья постоянно влезает в новые долги. В его письмах смешивались ревность, беспокойство за бюджет и мягкое (а порой и жесткое) ворчание:
• «Ты, кажется, не путем искокетничалась. Смотри: недаром кокетство не в моде и почитается признаком дурного тона. В нем толку мало... Было бы корыто, а свиньи будут» (Из письма жене от 30 октября 1833 года).

• «Меня очень беспокоят твои обстоятельства, денег у тебя слишком мало. Того и гляди сделаешь новые долги, не расплатясь со старыми».
• «Пожалуйста не кокетничай…
… кризис семьи усугублялся тем, что Наталье Николаевне приходилось постоянно обновлять гардероб для балов, на которых ее присутствия ожидал сам император. Пушкину приходилось закладывать драгоценности жены и брать огромные ссуды, чтобы поддерживать этот блестящий, но разорительный образ жизни».

Уровень доставки зарубежного дорогостоящего тряпья в столицу, часть в глубинку страны…
Дипломаты западных стран под прикрытием или внаглую. Мировая коррупция веселилась…
Нидерландский посланник Луи Геккерн, особо и не скрывал организацию доставки товаров.
Характер, разновидность от антиквариата до текстиля, редчайшего стекла, древнейшего оружия.
Распространителем редкостей был названный «сын», прикрытие дипломатического статуса, сана спецпосланника европейского, Дантес.
Лишний раз пощупать прелести дам, лично примерял платья, нижнее бельё аристократкам…

Проблемой экспансии тряпок, срочно озаботилось правительство. МИД империи, там служил Александр Сергеевич Пушкин.
Заинтересованный пресечь искусственно созданную дороговизну, нажива при доставке. Наказать, покончить с крохоборством лиц, активно и занялся поэт, дипломат Пушкин А.С.

Идеологическая атака, была явной не прикрытой в Санкт-Петербурге. Реванш за поражение 1812 года, захватить православное славянство. Показать превосходство и в женских нарядах, дамы в салонах посходили с ума, восторгаясь западным барахлом. Требуя от мужей…
Тех бунт, обращение к царю: прекратить безобразие немедленно!

… Пушкин в МИДе, ««Государь, удостоив принять меня на службу, милостиво назначил мне 5000 жалованья. Эта сумма громадна…»
Восстановленная должность, звание под него, работа, после ссылки в Михайловском. От этого разговор с Бенкендорфом, чем впредь будет заниматься писатель Пушкин.
Одновременно приём у Николая I в 1826 году. Обещание царя за излишние вольности в творчестве, редактировать впредь пушкинское, будет сам лично.

     Способы, методы. Ограничения тех лет, технических помощников не было. Запрет, высылка иностранных дипломатов… Взять с поличным, одно. Как доказать?  Сложно.
Мудрая, умная  ПРОВОКАЦИЯ  поможет. Пушкинская. Чтобы придумать грамотно на  ВЫСЫЛКУ из империи навечно.
Безболезненно для государства, лично для царя,  ОБОСНОВАТЬ  приговором, «Персона нон грата (от лат. persona non grata — «нежелательное лицо»)

Приёмы провокаций. Называется у военных, дипломатии, в том числе, «разведка боем». Мужские политические глобальные игры в концепции мирового глобализма. Привлечение, использование женщин в разных «полезных» вариантах.

Привлечение женщин, описание у писателя  Брюсова.
 "...  (например, у Валерия Брюсова в романе «Огненный ангел»)… описываются приёмы мистического обольщения, психологического давления и вербальных провокаций со стороны женских персонажей, вовлеченных в тайные учения".

Наталья, жена Пушкина, баба умная, мудрая. Гений гения распознал…
Вот почему Пушкин на ней женился...
Она знала значение, изучала, хорошо владела древнегреческим языком, переводила с древнегреческого религиозные книги.
Муж Пушкин не знал, приёмы женских провокаций из древней Греции,  правило...

"Вербальная провокация — это высказывание или речевая стратегия, намеренно вызывающая у собеседника сильную эмоциональную реакцию (гнев, обиду, растерянность, страх или желание оправдаться).
Цель провокатора — вывести человека из равновесия, перехватить контроль над диалогом или заставить совершить выгодные ему действия"

Так называемый, «ДИПЛОМ  рогоносца,  письменно,
ЖЕНСКАЯ большая  ИГРА. Известная древностью из «материнской» Греции для славянской «росии», роси, руси. Обкатанная древними приёмами  СКОМОРОШЬЯ, женские  ИГРЫ.

Ум Натальи на вербальную провокацию, единственный способ выдворить Геккерна, европейского посланника из страны. Предъявив обоснованное обвинение, ещё и как организатора запрещённой дуэли… Невероятным способом, чета Пушкиных гениально сотворили обратной метафорой.

ИИ, трактовка старого, косного «пушкиноведения», но это и к лучшему. Чёткое видение вербальной провокации с вывертом на обратную метафору.
«Диплом рогоносца» (или «Диплом ордена рогоносцев») — это анонимное издевательское письмо, разосланное Александру Пушкину и его близким друзьям в ноябре 1836 года в Санкт-Петербурге.

В тексте документа в сатирической форме объявлялось, что Пушкина единогласно избрали «коадъютором (заместителем) Великого Магистра Ордена  Всех Рогоносцев и историографом Ордена». В роли «Великого Магистра» насмешливо указали Дмитрия Львовича Нарышкина (жена которого, Мария Нарышкина, много лет была открытой фавориткой императора Александра I).

• Повод для скандала: Письмо стало жестокой насмешкой над слухами об отношениях жены поэта, Натальи Гончаровой, с французским кавалергардом Жоржем Дантесом.
(Мой комментарий по страницам своих лит. исследований. Умная защита обоих Пушкиных, чтобы никто не догадался, слухи только у части, ограниченной салонами столичной аристократии. Большая часть народа знала, Наталья настырно, «внаглую» сватала через собственное жеманство, показное флиртование, какая красивая её семья, свою сестру Катерину. Обещала матери вывести в люди… выдала замуж за целого французского барона Дантеса. С потерями о себе, клевета баб, но сделала!  Психика выдержала.
Талант, использование вербальной провокации… Отделили Пушкины гениально «сынка» дипломата Геккерна, от «папаши», (фривольно, «отмазали»).

• Публичное унижение:
(Как будто. Это и есть  ИГРА, «вызвать огонь на себя». Временное стерпеть, но выполнить государственную задачу, приказ: выдворить методом провокации, единственный способ опозорить).
• Спусковой крючок дуэли: Получение этого «диплома» вызвало сильнейший гнев Пушкина и напрямую привело к первой (несостоявшейся) и затем роковой дуэли с Дантесом в январе 1837 года.
(Апогей вербальной провокации мужа и жены Пушкиных.
Повод зацепиться… Основание для действий  МИДа империи, угроза жизни через запрещённую законом в империи, любых разновидностей дуэлей. Для иностранного дипломата, низложение статуса работы.
Видимость разъярённого оскорблениями Пушкина, труды обоих Пушкиных сработали, как надо, Геккерн был выслан позже…
Ошибочное (или намеренное) старой «пушкинистики», мол, суд за смерть поэта, результат. Абсолютно, категорически,  НЕТ!)

ИИ, окончание тезиса. «Кто именно написал и разослал пасквиль, историки спорят до сих пор. Главным подозреваемым долгое время считался барон Геккерн (приемный отец Дантеса) или круг злопыхателей из высшей аристократии. Некоторые исследователи (например, писатель Владимир Козаровецкий) даже выдвигали экзотические версии о том, что это была мистификация самого Пушкина, но академическая наука эту версию отвергает»

     Одна из линий пушкинианы, причина смерти Пушкина, пресловутый «Диплом…».
Опровергался и ранними исследованиями неоднократно. Поведением Дантеса…
«После встречи с Дантесом уже во Франции, А. Карамзин напишет своей матери: «... он с жаром оправдывается в моих обвинениях,... показал копию страшного пушкинского письма и клялся в совершенной невинности. Более всего отвергал он малейшее отношение к Наталье Николаевне....»
Скандальное то, что свидетельство А. Карамзина тщательно скрывалось мистификаторами.
Слова Дантеса для истории  ШОКИРУЮЩИЕ, «… отвергал малейшее отношение к Наталье Николаевне…»

Решающим фактором ошибочности, а это только одна из линий, что происходило вокруг мужа и жены Пушкиных в то время…
Является переписка старшего Геккерна с Дантесом. Исследователями пушкинианы известная, но трактовка искажённая, неверная. Анализ женский на эмоциях, мужских  основательных изысканий вообще не проводилось?! Разный подход к вопросу, имеется ввиду, оценка полов..
Мои литературные исследования этого вопроса, будут позже.

     ИИ. «Академик Николай Яковлевич Петраков (1937–2014) был известным советским и российским экономистом, математиком и академиком РАН, который также прославился как автор нестандартных и резонансных работ по истории литературы и биографии Александра Пушкина.

• Основная профессия: Экономист, директор Института проблем рынка РАН…
• Хобби и исследования: Исследование жизни и обстоятельств гибели Александра Сергеевича Пушкина.
• Главные книги о Пушкине:
• «Последняя игра Александра Пушкина» (2003)
• «Пушкин целился в царя. Царь, поэт и Натали» (2013)

Суть концепции Петракова
• Отказ от «дантесовской» версии: Петраков утверждал, что традиционная версия дуэли из-за ревности к Жоржу Дантесу несостоятельна. По его рассуждениям, ревность Пушкина относилась к более раннему периоду (1831–1832 годам), а Дантес использовался как инструмент в более крупной политической интриге.
• Версия о царе: Автор выдвигал сенсационную гипотезу о глубоком политическом и личном конфликте поэта с императором Николаем I…
Официальное академическое литературоведение в основном отнеслось к этим гипотезам скептически, считая их скорее исторической публицистикой и любительской версией, чем строгим научным исследованием».

И грянули времена… Было и раньше, до десятка заявлений пушкинистов разного ранга, о чём академик Петраков. Академик не упомянул определение времени гласности, начало 90-х, называли «разнузданная гласность». В ней необычное, историк и поэт Пушкин о «ядерной литературной бомбе», его изыскания…
Дантес, это только линия той обстановки, того времени. Да, он нанёс смертельное ранение поэту, но никакая любовная версия не при чём.
Было что-то другое, трагические обстоятельства… (Мой цикл исследований, «Дуэль-то не настоящая была…»).
Даже крупная  ИГРА  дипломатического противостояния, это всего лишь игра…

Написание книги академиком, по времени до активного ИИ. В ходу мирового интернета, были программы мирового аналитического сбора любой информации. Обработка, анализ, с миру по нитке всего собранного, ранее неизвестного.
Он оказался абсолютно прав, обруганный ушёл на тот свет совсем недавно.
Аналитические программы подтвердили при его жизни, сейчас ИИ вокруг да около. Задавая ему задания многократно, уходит от категорических оценок…

Петраков создал математическую модель… Она показала, как раз,  ТАЙНУ  в переписке Дантеса с Геккерном. Речь о нескольких симпатиях легионера дамской моды в 1831-1832 годах.
Занятие модельера, выписан из зарубежья. Подтверждение 1863 года, воспоминания Данзаса, Дантес изучал по музеям одежду… 
После этих лет, Петраков математически вычислил,  моделируя  РЕКОНСТРУКЦИЯМИ, любовная версия женской «пушкинистики», максимально ничтожна. О чём А. Карамзин, Дантес лично ему«… клялся в совершенной невинности. Более всего отвергал он малейшее отношение к Наталье Николаевне....»

Встретил яростное сопротивление академической же науки. Получалось незабвенное по Хрущёву известное, что: зря учёные едят народный хлеб. Поэтому торпедировали книгу Петракова…

Из полемики, «… письма-пасквили. Их сочиняла... Наталья под присмотром Пушкина. Цель: провокация Геккерна-посла. (Вербальная дипломатическая, что выше по тексту. Игра «на вылет», игры политические высшего порядка на грани «фола», дальше, дип. скандал)

ИГРА масонская, «Пушкин стал жертвой адского заговора, гнусной и подлой интриги, состряпанной светским обществом.
Наш высший свет — это помойная яма. Они окружили его сетью сплетен, они смеялись над его ревностью, они подкидывали ему подметные письма.
Дантес был лишь глупым..."
Вяземский с таким текстом, специально разослал письма в Европу. Масоны давили: Пушкин-наш гений! Им нужно было знамя посмертное...

… 1987 год, делали экспертизу расширенную, всеми возможными экспертами. Вывод: округлый, странный, "кто-то третий", записали. Загадочно! Засекретили, зачем?

Академик Н. Я. Петраков нашел это третье лицо. Книга «Последняя игра Александра Пушкина», академической логикой обнародовал, пасквиль написал сам... Александр Сергеевич Пушкин.
Несколько деталей письма... уже экспертиза, ПУШКИН ли лично?

Технологии рассекретили, стиль, язык, говор, грамматика, присутствие…
 ГЕНИАЛЬНОЙ  жены Пушкина, Натальи Николаевны.

     … Вопрос 60-х, прошлого века, знаменитые сатирические зонги Театра на Таганке. Смысл распевок?
Зачем литературные исследования были нужны академику Петракову, если он и так академик?
Запись энциклопедий: пушкиноведение его, как хобби.
Зачем «пушкинистика», например, мне?  Когда-то я был коллекционером разных документов, любопытство. Разных интересных сообщений, делились, где собирались коллекционеры. Время уходит, многое растеряно, память восстанавливает…
Интерес… С годами выплывают подтверждения, о чём споры, диспуты прошлых лет.
Интерес, как мистификаторы терпят поражения, например, оговора, клеветы жены Пушкина.

ИНТЕРЕС  к глобальной истории… И сопротивление, НЕ  менять ранние догматы.
Ответ консерватизму зонгом…

Мы не сеем и не пашем,
А валяем дурака,
С колокольни флагом машем —
Разгоняем облака.

ИИ. О чем эта шутливая припевка?

• Смысл: Ироничное описание безделья, праздности или имитации бурной деятельности (когда создается видимость работы, которая не приносит реальной пользы).
• Происхождение: Фольклорный юмор, частушечный жанр. Встречается в различных вариантах (включая неофициальные или пародийные переделки).
• В культуре: Фраза часто используется в шутках, разговорах о бюрократии или бессмысленных занятиях...

К чему такое? Угрозы старого обветшалого литературоведения: искусственный интеллект, тьфу! не указ. Как скажем, так и будет.
Но зёрна, того же академика Петракова, «хоббиста», посеяны.
Дали хорошие всходы
И растут….