Лёля Бодунова после разговора с Катей из Ельца

Вот почувствовала себя лучше (тревожное состояние на минимуме), и на работе
  это не отражается, а тут ещё Катюха позвонила мне со своей проблемой.
    Я хоть её очень близкой себе не считаю (ну нет у меня подруг,
      ну не могут бабы быть друг другу подругами), я ей перезвонила.

Мы общались с ней не пять минут, ведь у неё на телефоне столько бабла нет,
  чтобы на международные разговоры тратить.
    Да и настроение у меня было, пофилософствовать.


По вопросу который я здесь затрону, у меня возможно будут оппоненты.
  Да и как им не быть ?

Они будут хотя бы согласно пословице "Не всё золото, что блестит"
 То есть оно и НЕ золото, но при этом не лишёно блеска.

А значит есть процент того, что не все люди неизменны. Но он ничтожно мал.
  Этот процент. А раз он мал, то можно констатировать факт того,
    что люди НЕ изменяются.

Примеров очень и очень много. Их (я так думаю), 99,9 процентов,
  относительно всего количества живущих.
Потому наверно будет целесообразным, лучше уделить внимание другому моменту :
  Почему это именно так ?

Всё что будет изложено далее, сугубо моя субъективная точка зрения,
  но думаю она правильная, потому что подтверждается самой жизнью.


   

"Человек - это звучит гордо !" 

                (из пьесы А.М. Горького "На дне" 1902 г.)




Человек это животное (прежде всего). Ну понятно что мыслящее,
  высокоорганизованное, разумное (Homo sapiens), но всё-таки животное.
    А у всякого животного есть свои повадки. И формируются они не один день.

Это его психологическая конституция. Он с ней живёт.
  Какое-то событие, ряд обстоятельств и т.д., могут подтолкнуть его
    к каким-то переменам в нём самом. Но будут ли они продолжительными ?

Человек может попасть в условия, в которых ему нужно будет адаптироваться
  к этим "условиям". Но когда он из них выйдет, его натура даст о себе знать.
    То есть она никуда не делась. А значит он остался тем, кем и был.

Эта жизнь (несмотря на кажущуюся длину) очень коротка, чтобы изменить себя.
  Изменить себя самому. И особенно в гонке потребления.

Человек же ассоциирует себя со своим собственным "Я". И потому думает :
  вот я не такой как все, я другой. А если это работает, т.е. приносит ему
    какие-то (по его собственному мнению) плюсы, значит ему и надо оставаться
      таким. А зачем меняться ?  Всё же ведь имеет практический интерес.

Ну или же под воздействием каких-то причин, условий, обстоятельств, трудовой
  деятельности, ему приходится выглядеть перед остальными людьми НЕ таким
    какой он внутри. Но он же это всё осознаёт.

Потому что он в социуме, потому что на него смотрят и о нём складывается
  определённое мнение, которое непосредственно влияет на его репутацию,
    на его благосостояние и т.д.

И всё это не какие-то там разведчики и шпионы, а обычные люди !
  Они просто надевают маски. Кто какую. Я бы выразилась более прямо : почти все
    скрывают свои истинные цели.   

Так нельзя, а что скажут вокруг, а мне же потом среди них ещё жить т.д.
  Вот приблизительно такие доводы вертятся в уме каждого из нас. А что нет ?
    Шифруются все 99,9 процентов.

Есть ещё такое понятие как "закон". Страх перед законом (поймают, посадят),
  дисциплинирует, так сказать держит в узде. Страх он нужен.
    Хотя не всех он сдерживает (кого-то да, а кого-то нет).

И люди рискуют. Рискуют (большей частью осознанно). Но ведь жизнь это игра.
  И без риска в ней никак. Иначе сама жизнь перестанет быть игрой.

Вот так люди и живут. Друг друга подсиживают, подставляют, предают и т.д.
  и карабкаются к вершинам материального благополучия, к верхушке пищевой цепи.

А к чему же ещё ?  Все стремятся чем-то или кем-то обладать. И их не остановить.


А ещё есть версия (думаю что я в ней такая не одна), люди запрограммированы.
  С некоей долей отклонения от заданной программы (для выбора так сказать,
    ну чтобы интересней было). Настроены на определённое поведение
      в своей жизни.

Ну изначально они как-бы созданы, чтобы повлиять на жизнь других людей,
  сыграть свою роль в их жизни (одновременно с этим и в своей собственной).

Это всё задумал и осуществил Сам Автор. А что Он задумал, то неоспоримо.
  Вот люди и играют. Играют сами собой, другими людьми, а Сам Автор ими.


В сказках Заяц, это безобидный потерпевший. Его все обижают, хотят скушать
  и т.д. Сам он не плотоядный, он вегетарианец, и будучи Зайцем он искренне
    не понимает : почему это (к примеру Волк) хочет его съесть.

А сам Волк не думает, что вот он Волк (ему по барабану), ему надо питаться,
  он хочет кушать. Он таким изначально задуман (запрограммирован).
    То есть хищником.  А кем питаться ? Зайцем конечно (или ещё кем либо).

Сам Волк не виноват, что он хищник. Ему самому кушать надо, детей кормить,
  в своей стае стремиться к лидерству и т.д.

Допустим Волк может даже может быть внутри себя (это сбой в программе),
  быть добрым, может любить созерцать чистое синее небо, солнышко, зелёную
    травку, цветочки и т.д. Волк может даже в глубине своей волчьей души
      быть поэтом и писать обо всём вышеперечисленном - стихи !

Но может он быть таким, только внутри самого себя !

Потому что, если он что-нибудь ляпнет в этом духе при своих сородичах,
  они же не поймут, а значит осудят, и выпишут ему (как говорится)
    "волчий билет".  А ему же среди них ещё жить.

Отсюда и поговорка : С волками жить - по-волчьи выть". Все её знают.

С Зайцем та же история : начни он притеснять своих собратьев, впиваться
  своими (созданными Автором, но совершенно не приспособленными для этого
    резцами) в их плоть, кем он станет в глазах остальных Зайцев ???

А ведь может у него и есть такое сокровенное желание : завалить кого-нибудь
  и пообедать (или поужинать). А может быть даже и самим Волком !

Но Заяц - Зайцем и задуман !  Так же как и люди.

А вот сами-то люди ? Они разумные. И их разум позволяет им изощряться.

Потому когда среди людей возникают, (да что там "возникают" это везде сплошь
  и рядом) такие ситуации, независимо от того произошло ли это в малых или
    больших масштабах, люди сразу делают круглые глаза и начинают причитать :

Ой, какой он злой и нехороший, как он посмел это сделать, ой всё так
  неожиданно, а вчера ведь только он улыбался нам всем, подбадривал нас,
    обещал что всё будет хорошо.

Но на самом деле он таким и был ! Он был изначально таким задуман !
  Просто умело носил свою "добрую" маску. До поры до времени.

А ещё есть (как лакмусовая бумажка), яркий тест на выявление истинных
  помыслов и аппетитов какого-то отдельно взятого индивидуума. И это власть.
    Она обнажает почти всех. Я лично не видела в жизни таких случаев,
      когда бы это не сработало.

И люди опять с круглыми глазами, высказывают своё удивление :
  Как же так ? А мы же от него такого не ожидали, а мы ему поверили,
    а он же такой хороший раньше был.

Власть может быть любой. Даже к примеру над мётлами, вёдрами, тележками,
  граблями, лопатами и т.д. Но с них она обычно переносится на людей.

Вот не хотела приводить конкретные примеры, но уж так вышло
  Sorry ! You cant change history как говорят америкосы.

Помню ещё в Ельце, работал в старом ЖЭКе дворник Паша.
  Был со всеми приветлив, помогал всем, в свободное время с детьми играл,
    даже матом никогда не ругался !  В общем душа-человек.

А как поставили его бригадиром у дворников, повысили ему зарплату,
  тут он резко сменил поведение. Стал себя вести со всеми просто отвратительно.
    И не только с подчинёнными, а буквально со всеми жильцами дома.
      
А кто там тогда в нашем старом доме жил ? В основном старушки-пенсионерки,
  да студенты, которые арендовали жильё.

И был он теперь уже не Паша, а Павел Александрович !

Но я так думаю он не изменился. Он таким и был до этого.
  Просто изменились обстоятельства и Пашка показал своё истинное лицо.

Я как-то совершенно случайно, задолго до этого всего, услышала разговор
  возле подъезда, пенсионерка Рыбина беседовала с Колей из котельной.
    Так он оказывается Пашку давно знает, всех подробностей я не узнала
      (да и оно мне надо ?), но назвал Пашу Николай "конченной мразью".

Они раньше дружили, а потом видимо по этой причине дружба и прекратилась.
  А это (я так полагаю) надо было что-то о-о-оч-чень нехорошее сделать,
    чтобы вот так о тебе отзывались.

В общем люди Не меняются. Меняется окружающая среда, но только не они сами.
  Был ты добрым (согласно плана Автора) - им и останешься, какими бы не были
    причины и обстоятельства. Был злым - зло рано или поздно в тебе проявится.

При этом ещё раз напомню : нас создали для определённых целей.
  Жизнь - игра : мы играем, нами играют.

Так что не удивляйтесь ничему, не ждите от людей изменения в их поведении.
  Если они к Вам добрые, это конечно хорошо, но по сути это не их заслуга.
    Они такими уже созданы.

И злых и подлых сильно не ругайте (просто не давайте им сесть себе на голову).
  Помните, что все злодеи такими и задуманы и созданы.
    А значит люди они - подневольные.
      
Ну и плюс минус немножко, это и их личный выбор.

Потому что всегда есть шанс. Шанс измениться в добрую сторону.
  И если не помогать, то хотя бы не вредить людям.


Ну вот как-то так.