Осторожно, СП России! Часть одиннадцатая

Осторожно, Союз писателей России! Часть одиннадцатая

СПР под хасидами. Это важно понимать!
Там нет русских писателей! Все, кто там есть (евреи открытого типа, крипто-евреи, их гибриды, малые народы и пр.) - оголтелые русофобы! Но шифруются, гады! Склизкие и подлые!

Виктор Пелевин: «Антирусский заговор, безусловно, существует - проблема только в том, что в нём участвует всё население России».

*

Тут про склоки, раздраи... Зачем это надо выносить на публику? Получилась показательная демонстрация - кто занимает ныне места русских писателей и поэтов, кто ныне совесть нации, кто ныне инженеры человеческих душ...

И смешно, и нелепо, и больно смотреть на ЭТО и читать ЭТО...

Итак... Игорь Тюленев. Его всюду называют русским поэтом. Посмотрела на его фотографию... Почитала его стихи... Ответственно заявляю - Тюленев не русский. Там другие гены. И его поэзия с душком...

Итак... Какие у меня к нему претензии? Он поганит образ русского человека, русского мужчины, называя себя русским. Он гибрид. И это навсегда! Он пишет свою рифмованную погань на русском языке, тем самым засоряет своими стихами-поганками русское информационное поле.


***

Отзывы на стихотворчество Игоря Тюленева на форуме СПР:


Сэда Вермишева 7.12.19 18:43
Стихи Игоря Тюленева - как бьющий из под земли горячий источник.

*

Геннадий САЗОНОВ 7.12.19 19:37
Вспоминаю классика: "Любви все возрасты покорны, её порывы благотворны...". Дорогой Игорь, ты как раз блестяще это и подтвердил ещё раз. Несмотря на сумрак бытия, любовь живёт, цветёт, играет. Поздравляю с подборкой. Так держать!

*

Нина Бойко 7.12.19 19:41
Боже милостивый! Это писано в здравом рассудке?

КНЯЗЬ
У тебя ещё Игоря не было? –
Он в поэзии Родины – князь!
Ты за ним, как девчонка не бегала
Над стихами его наклонясь…

За него ты не будешь молиться
Или будешь? Всё видит Господь!
Первая и вторая столицы
Над тобой развернут небосвод!

Будут звёзды катиться, как слёзы,
А навстречу им - гром, и гроза!
И цеплять тебя станут берёзы:
- Не ходи туда, дева, нельзя!

Причитаний берёз не услышишь,
Ты за милым рванёшься душой…
Вот твой князь! Ты сама всё увидишь!
И не сможешь быть больше чужой!

*

Таня Коротеева 7.12.19 20:03
Хороша поэзия. Для ближневосточной критики. И ценителей уровня сэдывермишевой.

*

Лидия Долматова 7.12.19 23:18
И это любовная лирика? Конечно, у каждого любовь своя, но есть ведь в ней то общее, что является главным - стихи о любви, даже горькие от страданий, всё равно, приподнимают. А здесь всё приземлённое, заземлённое и больше о себе-любимом, чем о самом сильном и прекрасном на земле чувстве. Хотела бы ошибиться, может что-то не поняла и кто-нибудь мне объяснит на примерах из этого цикла, где тут продекларированная любовная лирика.

*

Сергей 8.12.19 12:04
Шума много, а... Ничего. Жаль, подавал надежды. Или лучше бы не трогал лирику. В политике можно что-то простить и понять, в любви нет.

*

Из Москвы 8.12.19 12:12
Давно здесь не было такой "любовной лирики":

"Нам твоей кровати было мало -
Мы слетали на пол, как с коня!"

*

Валентина Коростелёва 8.12.19 12:41
Друзья, не ошибается тот, кто не работает. В издательстве "Вече" выходит моя книга о русских поэтах, среди них Игорь Тюленев. Там вы убедитесь на 100%, что это яркий, со своим голосом, поэт, так как мои слова будут подтверждать многие его стихи. Не столичный поэт с нынешними словесными кружевами на тему, что всё чаще мы лицезрим, хотя дело вовсе не в столице, а в душе и в характере, и, не забудем, - всё-таки в таланте, - а глубинный русский поэт, в котором проявляется вся Россия - с её историей, бедами и радостями. А это уже дорогого стоит. Главное, поэт в пути, а значит, впереди ещё много хорошего.

*

Сергей Сметанин 8.12.19 13:00
Чувственная поэзия. Правдивая, искренняя, материалистичная, но без налёта цинизма. И это мне близко. При чём тут здравый рассудок, которого ищет в стихах о любви Нина Бойко, мне не понятно.

Поддерживаю автора, хотя чуткий корректор, возможно, был бы ему кстати.


*

Неизвестный автор 8.12.19 13:07

Не за теми ты, прыткая, бегала,
Не щадя каблуков и белья.
У тебя еще Игоря не было.
Прыгай в койку скорей, вот он я!

Княже Игорь поэзии Родины,
Илья Муромец и Кудеяр,
Растоплю все твои я сугробины,
Шаловлив, как Везувий, и яр.

Ты на ложе! Склонилась над избранным!
Мы сплелись, как змея и пророк.
Но за сборником общепризнанным,
Чу, ты спишь! не прочтя и двух строк.

*

Анна Токарева 8.12.19 13:34
Прочитав подборку, застыла в недоумении. Стало нестерпимо стыдно за эту медвежью похоть, претендующую на высокое звание "любовная лирика". Писал Тюленев, а стыдно за него - мне.

Я увяз в этой бабе,
Как «Нива» в болоте.

Вспомнилось пушкинское:

Я помню чудное мгновенье:
Передо мной явилась ты,
Как мимолетное виденье,
Как гений чистой красоты...

Но Тюленеву его Евтерпа подсказывает иные строки:

Ты же должен писать, сукин сын!
Дабы слово не заржавело?
У меня ты сегодня один,
Ну а бабы – последнее дело.

Вот и пишет "сукин сын", захлёбываясь "пещерными страстями" о том, как ящер сглатывает слюни, глядя на длинные ноги "бабы", торчащие из кабинки канатной дороги, о падении с постели, как с коня, о сплетении языков в городской толпе, о щипках, которыми вырывает с криком свою избранницу из глубин мирового дна...

Автор называет всё это словоблудие "русским слогом" (!)

Я влюбился, как русский поэт.
Навсегда, без ума, без остатка!
Горько вам, ну а мне нынче сладко
И не нужен готовый ответ…

Действительно, ответ не нужен.
Ответ видим в этой строфе: поэту - сладко, а всем, читающим - горько.

Удручает техника стихосложения, пренебрежительное отношение к рифме: нашли-шли, воде-не, расстаёмся-солнце, латынь-ковыль, ковыли-разорви, нашли-прошли, крапива-Россия, посидим-знобит... Можно продолжать до бесконечности.

Никогда не писала отрицательных отзывов. Если не нравилось, то проходила молча, зная, что поэты болезненно реагируют на критику. Сегодня моё романтическое сердце не вытерпело. Я знаю, что многие коллеги по перу солидарны со мной, но им не хватает смелости высказать своё мнение.

*

Нина БОЙКО 8.12.19 15:59

Нет, люди добрые, зря вы напали на Игоря Тюленева. Он сильно вырос за последние годы. Давайте-ка вспомним его стихотворение "Гагарин":

От взрыва вздрогнула земля
И сына в лоно приняла.
Он был разорван на куски,
Чтобы обнять мог полстраны.

Или вот:

Подходит Байкал мне и Кама,
И профиль скалистый в Крыму.
Шаляпинская фонограмма.
Я тоже так рявкнуть могу!

Игоря тут американцы запутали. Когда Шаляпин впервые приехал в Америку, думали, гаркнет и вышибет из кресел первые шесть рядов. Были разочарованы: бас у Шаляпина мягкий, тёплый.

И в стихах о любви Игорь Тюленев продвинулся в лучшую сторону.
Прежде-то что у него было?

Любовь? С рожденья бабы врут,
Им дай потрогать уд…
И если уд, как кремень, крут,
Девицы тут как тут.

...

Мы гладиаторы любви,
Амур наш цезарь-бог.
Возрос на сперме и крови
Сей лучезарный слог.

...

Кто ценит силу, кто осанку,
Кто бабье пузо-барабан.
Встречал и я трущоб вакханку,
И бурный был у нас роман.

...

На ботве сижу
Я да на бобах.
Девичье бедро
Для меня верстак.

...

Что, напала тоска или скука?
Отчего этот бабий скулёж?
Ты ведь женщина мне, а не сука,
Не собака. Ужель невтерпёж?

...

Я не люблю балетов, братцы,
Хотя имею балерин.

...

Встречал дебелых я и тощих,
Чернявых, огненных, льняных.
Скачи, Эрот, ты наш извозчик,
А плёткой будет – русский стих!

...

Ну, а когда Тюленева всё же тянуло на лирику, он брал стихи Алексея Решетова, выдавая за свои личные:

Лесной посёлок на юру
Красней, чем гибель на миру.

«И стоит рябинка на юру,
Красная, как гибель на миру». – Алексей Решетов.

*

Екатерина Пионт 8.12.19 16:13
А, может, Игорь настолько счастлив! что не замечает своих погрешностей в стихах. Счастье ведь пьянит человека, ему хочется кричать о нём на весь мир. Ведь должно же было оно прийти когда-то.

*

Сергей Попов 8.12.19 16:24
Уважение Нине и Анне. Сказали о похотливости и слабости автора.

*

Григорий Блехман 8.12.19 16:39
Согласен с Валентиной Коростелёвой, что поэзия Игоря Тюленева заслуживает внимания любителей этого литературного жанра. В данном же случае - либо его любовная лирика пока существенно уступает его лирике гражданской и философской. Но Игорь - умный человек и, уверен, в скором времени он убедит всех в том, что и любовная лирика в его поэзии так же сильна, как остальные мотивы его ярких, запоминающихся стихотворений.

*

Татьяна Воронина 8.12.19 16:44
Шедеврально!

Не за теми ты, прыткая, бегала,
Не щадя каблуков и белья.
У тебя еще Игоря не было.
Прыгай в койку скорей, вот он я!


Шедеврально!

Я увяз в этой бабе,
Как «Нива» в болоте.

Кому и похоть - любовь...

*

Татьяна Воронина 8.12.19 17:00
Помню, в 70-е в театре давали спектакль "Пощёчина" для школьников во время зимних каникул. В зале возня, шебуршание: дети сами себя занимают, потому как на сцене происходило нечто, даже отдалённо не напоминающее театральное действо... Вялая игра актёров, тоска смертная в глазах актёров... На сцене они не играли, а словно отбывали наказание...

Возможно, их принуждают играть нечто унылое в каникулы для школоты. А возможно это их всегдашнее состояние (провинциальный театр, однако)... И вот сижу, смотрю на всё это и думаю: "Какое счастье, что мои родители - не актёры! Стыдно-то как за взрослых людей! Как унизительно делать то, что противно!"

Почитала "лирику" энтого поэта и подумала: "Какое счастье, что мои родители - не поэты! Мне не будет за них стыдно..."

*

Татьяна Воронина 8.12.19 17:26
Из стихотворения "Гагарин":

От взрыва вздрогнула земля
И сына в лоно приняла.
Он был разорван на куски,
Чтобы обнять мог полстраны.

Изощрённый цинизм? Изощрённое глумление?
Господину поэту Фишер не родственник?
Или всего лишь идейный вдохновитель?

У русских до-о-олгая память...

*

Владимир Шостак 8.12.19 18:07
Да простит меня Игорь, я нисколько не желаю его обидеть, но из подборки следует, что он меняет женщин как перчатки. Всё какие-то новые места действий, новые девы, новые поцелуи, кровати, объятья. Сплошная абстрактная любовь к каким-то абстрактным многочисленным женщинам. И возникает вопрос - а любовь ли это?

*

Рыдали всей маршруткой 8.12.19 18:50
Владимир Шостак:
"Не сомневаюсь, что Игорь адресовал каждое стихотворение конкретной, хорошо известной женщине. Но всё это так отвлечённо и высоко летает, что сверху героиню даже трудно рассмотреть."

Рыдали всей маршруткой! Народ требует! Народ хочет рассмотреть всё как следует! Где физиологические подробности? Даёшь имена, явки, справки из вендиспансера!

*

Игорь ТЮЛЕНЕВ 8.12.19 21:12
Подборкой на нашем писательском сайте - я очень доволен! Огромное спасибо за публикацию Николаю Дорошенко! Любовную лирику пишу редко, а тут накатило и главное, что получилось! Ибо последнее слово всегда остаётся за автором! Хотел бы напомнить товарищам, что лирического героя нельзя путать с автором. Ну это просто азы...Всем кто принял участие в обсуждении - хочу искренне объявить благодарность! Благодарность всем кроме моему губахинско-кизеловскому биографу - Нине Бойке! Она старейшая пермская писательница и поэтому помнит ещё мои пелёнки, которые уже описала... Нина - угомонись. Вот нападала она на меня за "Серебряного Витязя", которого я получил в Иркутске, но тут же подала на этот же конкурс своего "Лермонтова", как говорили мне пермские писатели, что Нинин Лермонтов надёрган из других книг уже написанных о русском гении! И Витязя Нина Серебряного всё же получила. Почему ссылаюсь на пермских писателей, да потому что книг-то Нининых "Ни при какой погоде я этих книг, конечно, не читал". Не читал и читать не собираюсь... Ну а если серьёзно, то ЛЮБОВЬ, ребята, это Божий Дар! Жаль, что он не всем даётся...

*

Нина Бойко 9.12.19 10:45
Меня давно занимает вопрос, как этот графоман с базарной лексикой оказался в Правлении СПР, и кто его крестные папы?

*

Игорь ТЮЛЕНЕВ 9.12.19 10:47
Не грустите мадам, а лучше мужика найдите)))

*

Ирина Жданова 9.12.19 11:01
Хотелось бы, чтобы кто-то подсказал мне, чем штатный патриот Игорь Тюленев отличается от содомита Кирилла Серебреникова из Гоголь-центра и от содомического классика Владимира Сорокина. Здесь та же порнография, воспевание все того же животного инстинкта, только без мата. И, судя по реакции Тюленева на читательские недоумения, ничего иного ждать от него не приходится.

*

Николай 9.12.19 11:57
Анне Токаревой.
Молодец, Аня. Вы как тот ребёнок из сказки, который сказал: а король-то - голый...

*

Ирина 9.12.19 16:26
У меня нет слов. Имя поэта вроде бы на слуху, поэтому поискала я и другие публикации. Но там просто неряшливо, а здесь я могу лишь повторить вслед за Анной Токаревой:

"Вот и пишет "сукин сын", захлёбываясь "пещерными страстями" о том, как ящер сглатывает слюни, глядя на длинные ноги "бабы", торчащие из кабинки канатной дороги, о падении с постели, как с коня, о сплетении языков в городской толпе, о щипках, которыми вырывает с криком свою избранницу из глубин мирового дна... "

Вряд ли Тюленеву будет польза от реакции таких мастеров, как Токарева, но другие, особенно молодежь, пусть задумаются, что не всякое лыко может считаться поэтической строкой...

*

Нина БОЙКО 9.12.19 18:03
Ведь это ужасно читать:

Ребята, был ли я в Париже?
Конечно, был! Вопрос смешон.
Тебя таможенник встречает,
Когда садится самолёт.
Он за себя не отвечает,
Шмонает прибывший народ.
Кого-то просит снять фуражку,
Кого-то брюки и трусы.
Дочь буржуина хвать за ляжку
В чулках невиданной красы.

...

Я ж до Атлантики добрался
Через Париж, Руан и Дьеп.
И в океане искупался,
Запил им черствый русский хлеб.
И сунул дулю в нос Европе...

...

Не забуду мать родную
С молоком парным.

...

Не забудем мать родную
Русских городов!

...

А жили мы тогда в добре и зле,
Бывало так –– на паперти блевали.

...

ГЕОРГИЙ ЖУКОВ
Твой верный конь в конюшне сдох,
Мундир в музее запылился...

*

Игорь ТЮЛЕНЕВ 9.12.19 18:16
Нинон, не завидуй, дольше проживёшь!
Зависть разрушает организм!

*

Василий Ревзин 9.12.19 18:21
Стихи мне не понравились: как будто резиновой куклой по голове - бемц, бемц, бемц! Но уж поведение в комментариях по отношению к женщинам - это просто за гранью... Обращаюсь к администрации сайта: уймите распоясавшегося хама!

*

Татьяна Воронина 9.12.19 18:41
Какие персонажи! Булгаков тихо грызёт ногти в сторонке!
Спасибо сайту! Так весело давно не было!

*

Ольга 9.12.19 19:00
Более стихов (да, грубых и неряшливых) за поэта сказали его комментарии. И это русский поэт? Где ваше благородство? Где умение держать удар? Откуда такое чванство? Теперь понятно, почему у Тюленева такие стихи. Он никого не любит, кроме себя. Очень рада такой публикации. Может, пример Тюленева остановит кого-то другого, идущего в любовную лирику в сапожищах.


*

Татьяна Воронина 9.12.19 19:01
Критики! Перестаньте мешать поэту самовыражаться! Дайте дочитать эту не напечатанную главу романа Булгакова про "Нас в Массолите..." Рыдаю в подушку!

*

Иваныч 9.12.19 20:37
Василий Ревзин и Нина Бойко ошибаются! Игорь Тюленев обладатель премии "Императорская культура", а значит он высокодуховный, наикультурнейший человек из императорских кровей. Враги подложили в подборку его нетленки пошлые стихи, чтобы его дискредитировать. А Тюленев - возможно сам А.С.! Во как!


*

Татьяна Воронина 9.12.19 21:43
Помню в конце 80-х смотрела сериал "Жизнь Клима Самгина" (роман так и не прочла). Пришла пора и началось у Клима томление... - время ожидания любви. А его маманя взяла и подложила под Клима шлюху. И вся поэзия любви ушла. Остался голый циник Самгин... Страшный циник, страшный человек.

Так у нынешних мальчиков и девочек придёт время любви, потянутся к любовной лирике... А тут ЭТИ... Особи с низкой социальной ответственностью.

Тут вот некоторые ругали нас, мол, нужна конструктивная критика.
Конструктивная критика нужна там, где есть технические огрехи (у кого их не бывает). А тут идеологические огрехи. Огрехи... мягко сказано.

Вы своим дочкам и сыночкам ТАКОЕ дадите читать?

*

Александр Иванов 9.12.19 23:35
На месте администрации сайта я бы немедленно убрал публикацию вместе с комментариями. Не только потому, что сами стихи выставляют их автора не в лучшем свете, а потому, что его ответы недоуменным читателям, явно обладающим более высокой культурой - это ответы не поэта, а пьяного извозчика. Хотя, извозчики тоже и мужья, и отцы... Тут автор не постеснялся предстать совсем уж каким-нибудь Киркоровым. Да и хамит-то он, автор "любовной лирики", не мужчинам, а женщинам. Невольно начинаешь задумываться, почему одержимый страстью самец женщин способен так ненавидеть...

*

Татьяна Воронина 9.12.19 23:47
Александру Иванову
Убрать-то публикацию можно, но уже всё скопировала (вместе с комментариями) - получилась готовая глава из книги про современную литературу. Спасибо автору и сайту! You made my day!

*

Светлана Сырнева 10.12.19 08:30
Подборка Игоря Тюленева меня не заинтересовала: уровень плохой художественной самодеятельности, да ещё и с налётом пошлости. Ну, можно ведь и не читать, если не нравится. Но комментарии, как мне кажется, раскрывают всю глубину неблагополучия отечественной литературы. Живём, как на зоне! И вот уже очередной "литературный пахан", непонятно за что увенчанный всевозможными "золотыми витязями", на этот раз Тюленев, откровенно и нагло хамит всем, кто осмелился нелицеприятно высказаться о его стихах. Того и гляди гаркнет: "Моргалы выколю!".

Вот так и живём. Молча со всем соглашаемся. И критика молчит - это в лучшем случае, а в худшем - поддерживает паханат. Одно лишь радует в этих комментариях: есть писатели, которые не согласны жить "по понятиям", и есть умные, хорошо чувствующие слово читатели.

*

Иваныч 10.12.19 09:03
Светлана Сырнева поставила точный диагноз пииту Тюленеву - "литературный пахан" и наглый хам. Ни убавить ни прибавить.

*

Администрация сайта 10.12.19 13:30
Мы внимательно просматриваем произведения поэтов начинающих или малоизвестных и самостоятельно принимаем решение об их публикации. А произведения поэтов известных мы публикуем, не глядя, передоверяя их суду коллег и суду читательскому.

С уважением, Николай Дорошенко

*

Алла 10.12.19 14:00
Тут проблема и литературная, и психологическая и даже цивилизационная.

Понимаю милых русских женщин, восставших против страсти-похоти в русской поэзии, отчасти понимаю и поэтов-мужчин с их специфическим эгоизмом вплоть до нарциссизма и психопатии.

Но то, что характерно для все оскотинивающих либералов, не красит русского поэта.

Русские женщины отнюдь не западные феминистки. Они просто в своей истории были целомудренными вследствие устоев православия, правильной советской и возможно еще языческой морали.

Генетика показала, что многие западные монархи и аристократы воспитывали не своих детей: жены им часто изменяли. В Британии с раннего Средневековья промискуитет в верхах - обычное дело. ДНК- генеалогия Рюриковичей доказала верность и чистоту русских женщин.

Сбой там случился только однажды. См. работы Клесова.

*

Нина Бойко 10.12.19 17:36
Я никогда не смогу прочитать без гнева вот это:

Течёт косметика с лица,
Твои глаза полузакрыты,
Друг к другу мы с тобой прибиты
Тяжелым молотом Творца!
Пронзил Отчизну женский крик...
И я открыл глаза... и вздрогнул!
И вновь закрыл и не отторгнул
Обезображенный твой лик.

*

Татьяна Воронина 10.12.19 17:49
Никакого самоконтроля у нормального здорового человека нет. Эти вещи записаны у нормального человека на подкорке, автоматизированный процесс... Отторгается грязь моментально, человек не успевает даже проанализировать - почему это грязь.

Табу у многих народов есть (это скорее узел на память для будущих поколений), но сама природа фильтровала грязь, шелуху. А теперь мы вынуждены жить среди чужих, которые нам и навязывают новые стандарты.

Ключевое слово - ЧУЖИЕ. Всё остальное - производное.

*

Татьяна Воронина 10.12.19 18:35
Руководители сайта продемонстрируют зрелость, если не станут удалять эту страницу. Случай помог вскрыть гнойник не только со звенящей пошлостью "любовной лирики", но и с нездоровой "корпоративной этикой" "сотоварищей поэта".

Есть над чем задуматься многим людям, неравнодушным к судьбе русской литературе. Ну и "начальникам русской литературы" сделать оргвыводы...

*

Татьяна Воронина 10.12.19 19:20
Нина, если бы не подоспело вовремя подкрепление, затоптали бы вас поэт со товарищами. Несколько лет обитала на разных форумах. И тяжело было наблюдать, как в очередной идеологической перепалке здоровые силы отступают перед пошлостью и цинизмом противника. Часто размышляла над этим, и поняла, что не только надо объединяться, но и проявлять гражданское мужество.

Для меня с некоторых пор образцом для подражания стало гражданское мужество Ивана Дроздова и... Таньки Егоровой. Они оба (хотя в разной весовой категории) попёрли против течения и выиграли.

Вон как заюлили куклы кукловода Плучека из театра Сатиры. Ширвинда (эталон пошлости и цинизма) даже удар хватил после публикации книги Егоровой. Вскрывать гнойники, выставлять на публику, говорить правду... Вот чего шушера болотная боится больше всего! А ведь они хотят превратить русскую культуру в гнойное болото!

*

Нина Бойко 10.12.19 20:08
ТАТЬЯНЕ ВОРОНИНОЙ
Я тоже не верю в "недомыслие" своих оппонентов. Тут давний сплоченный узел, и верно - они бы меня затоптали. Знаю, что нажила себе осложнений, но молчать всё равно не буду, поскольку это касается не меня (мне лично всё равно, какой блуд они производят), дело касается великого - русской литературы, и тут я буду бороться до конца.

*

Светлана 10.12.19 20:22
Недаром весь мир восхищается русской женщиной!

*

Светлана 10.12.19 21:23
Травить людей не надо. А литературу защищать от разнузданности, нам навязываемой, необходимо.

*

Валерий Хатюшин 11.12.19 11:02
Игорь, такое большое количество комментариев здесь не по поводу твоих стихов, в целом – неудачных, а по поводу твоего неадекватного поведения. И это все понимают. Жаль, что этого не понимаешь ты. Так что радоваться тебе тут особенно нечему. Я имею право тебе это сказать, т.к. приложил руку к изданию твоей первой книги, вполне достойной. Стихи должны говорить сами за себя. Но когда автор всем нахраписто доказывает, что они – хорошие, это выглядит просто глупо. Для тебя было бы лучше прекратить эту полемику. Говорю по-дружески.

*

Сергей Трушников 12.12.19 10:38
Тут некоторым дамам, затравившим Игоря Николаевича, впору бы пришлись кожанка, красная косынка, маузер. Такую вот они взяли на себя миссию: "дело касается великого - русской литературы, и тут я буду бороться до конца" (Бойко), "вскрывать гнойники, вытаскивать на публику, говорить правду" (Воронина). Экие большевички, Розалии Землячки!

*

Татьяна Воронина 12.12.19 14:58
Розалия Землячка - это жидо-кагал, это безнравственность, это социопатия, и сопутствующая социопатии дикая распущенность. Называть тех, кто сражается с социопатами, Розалиями Землячками? Назвать белое чёрным... Знакомые приёмы, этакая эквилибристика...

Читаю Распутина, Белова, Астафьева, Шукшина, и мне не разу не было стыдно за то, что они пишут. Полемику в литературе надо вести со своими, с которыми иногда возникают разногласия. С чужими, которые приходят в чужой монастырь со своим уставом, надо вести беспощадную борьбу.

В русскую литературу, в которой нравственность - это первооснова, ввалились чужие, и эти чужие насаждают грязь, похоть, безнравственность. Одни насаждают в открытую (как например Серебренников), другие - исподволь, тихой сапой. А нам предлагают с ними вести конструктивную полемику, ковыряясь в пунктуации.

И Островский - великий русский драматург, и Никитенко - русский цензор, говорили постоянно о нравственности. Нравственность должна царствовать и не только в литературе, даже в науке (об этом криком кричал Никитенко в своих дневниках). Собственно писали они о нравственности даже не для своих, скорее - для пришлых, у которых уже тогда была задача (как и у нынешних) - сломать, уничтожить, растоптать... Наивные, пытаться образумить тех, у кого в подкорке записано "до основания разрушим"...

Именно эти пришлые сидели в директорах императорских театров, именно они снимали с репертуара пьесы Островского (имевшие полный сбор и популярность среди публики) и пропихивали свою шваль с дешевыми водевилями... Уже тогда шла война за нравственность.

Меня радуют тысячи комментариев в сети, на ютубе под разоблачительными роликами о распущенности и пошлости в театрах. Комментаторов пытались образумить - "а кто вы такие, чтобы судить небожителей!", "а у вас разве рыльце не в пуху?" и пр. Но процесс пошёл...

То, что продемонстрировал Игорь Николаевич - это не русская литература. Не личность поэта разбирается, а само явление, губительное для русской литературы. Не можете писать по-другому? Пишите как можете. Но только не называйте ЭТО русской литературой!

*

Татьяна Воронина 13.12.19 17:36

14 декабря 1852 года
Обедал у Панаева и не скажу, чтобы остался доволен проведенным там временем. Там были: Логинов, автор замечательных по форме, но отвратительных по цинизму стихотворений, Дружинин, Некрасов, Гаевский Виктор Павлович и т.д. После обеда завели самые скоромные разговоры и читали некоторые из «Парголовских элегий» во вкусе Баркова. Авторы их превзошли самих себя по цинизму образов в прекрасных стихах. Вот где теперь надо искать русскую поэзию! Неужели это весело, господа?

2 января 1859 года, четверг
Человек, который в печати с таким жаром проповедует нравственные начала, а на деле топчет их в грязь и сам необузданно следует влечению страстей под предлогом требований широкой натуры, — такой человек не может возбуждать к себе уважения, хотя бы он обладал умом и талантом. Есть моральные верования и принципы, которые человек должен признавать. Никакой ум и талант, никакая широта натуры никого от них не увольняют.

9 ноября 1861 года, четверг
Заехал к Краевскому. У него сборище литераторов. Мне стало страшно. Все такие знаменитости или смотрят знаменитостями. Просто я попал в пантеон великих людей, и мне стало совестно, зачем я такой маленький.

30 января 1863 года, среда
Есть что-то очень юное в нашей литературе: крайняя заносчивость, всезнание и дух нетерпимости.

1 октября 1864 года, четверг
Вечер у Тютчева. Тут нашел я много так называемых знаменитостей, среди которых я казался себе таким маленьким, таким маленьким! Забавно, что все эти господа осматривали друг друга, как собаки, готовые к схватке и к взаимному кусанию. Все это громадные самолюбия с претензиями на абсолютную непогрешимость и с стремлением нагадить всякому чем Бог послал, лишь только этот всякий осмелится обнаружить мнение, не согласное с их мнением. Вот наши ученые и литературные общества! В них уже никак нельзя явиться, не нося камня за пазухой. Приятное препровождение времени!

1 ноября 1866 года, вторник
Дело хорошего писателя состоит не в чем другом, как в формулировании тех начал и тех идей, которые потребны всем и которые смутно мелькают в умах известного времени и известного общества.

27 октября 1872 года, пятница
Был у меня Я.К.Грот и, между прочим, рассказывал мне о том, как Миллер (Орест) с кафедры ругает наповал всех писателей прошедшего времени, особенно Карамзина. Он просто свирепствует против него. Молодые люди ему аплодируют. Впрочем, все новейшие или большая часть новейших деятелей одержимы этим беснованием против всего, что признается другими за достойное уважения. Прискорбен этот дух разрушения. Он ничего хорошего не обещает России.

2 ноября 1872 года, четверг
Что вы говорите о прозе Карамзина, Жуковского, Пушкина? Нам теперь нужна немножко хмельная и очень растрепанная и косматая проза, откуда бы, как из собачьего зева, лился лай на все нравственно благородное, на все прекрасное и на всякую логическую, правдивую мысль.

(Из дневника русского цензора Никитенко Александра Васильевича)

*

Анна 13.12.19 21:10
Три зверя - похоть, тщеславие и алчность как раз сидят у ворот ада по Данте. Все это противно русскому сознанию.


*

Елина 16.12.19 09:03
"Неуклюжесть" - это слишком мило сказано. Дремучее, мрачное, тупое издевательство над словом. Блокируйте меня снова, но не сказать правду - это надо самому стать насмешником над русской литературой. В шею его гнать надо, а не книжки издавать. Е. Родченкова

*

Игорь ТЮЛЕНЕВ 16.12.19 09:26

Е.Родченкова!
Не завидуй мадамА чужим успехам - дабы не помереть от ЗАВИСТИ))) Ха! Ха! Ха!

*

Татьяна Воронина 16.12.19 17:08
Я понимаю Игоря Тюленева. Он князь в поэзии любви. Я понимаю Михалкова. Он барин в кино и по жизни. Это русскому народу готовят руськую элиту. Поэтому у них премии, титулы, звания. Но мы-то знаем, что ни фига у них ничего не получится. Мы-то это знаем, а они - нет. Пусть пока забавляются... Потешат маленько своё... эго.

*

Игорь ТЮЛЕНЕВ 16.12.19 21:04
Хочу ответить сразу трём кукушкам-лягушкам-подружкам - Ворониной, Елине, Ольге.

Вы боретесь с человеком, который в 7 лет потерял маму и прошёл уличные университеты? Ваши злые стрелы для меня, как шелуха от семечек, которые вы лущите на скамейке у подъезда дома, в котором живут прекрасные и талантливые люди! Жаль, что от вашего ора - они не могут высказать своё мнение о моей подборке?

*

Татьяна Воронина 17.12.19 15:57
Игорю Тюленеву. Это известный приём - прикрываться фактами своей биографии, давить на жалость. Но если уж вы написали, что прошли уличные университеты, то и я напомню: Русские писатели Виктор Астафьев и Иван Дроздов тоже прошли уличные университеты. Виктор Астафьев тоже в 7 лет оказался сиротой. Жестокая несправедливая судьба. Уж как ломала судьба Ивана Дроздова! С беспризорниками жил в подвалах. Было дело - "ходили на дело"... И, однако, читаешь книги Астафьева или Дроздова и понимаешь - это Русский человек, Русский во всём. Такая литература поднимает.

Ваши стихи, пардон, опускают. Здесь разбирают "любовную лирику". Однако меня поразили и ваши стишата о Гагарине, о Жукове и пр. Они ещё ждут правовую оценку: нет ли здесь умысла оскорбить русский этнос. Почему кагал ненавидит Жукова? Таки понятно (если не понятно - читайте "Последний Иван", там есть глава про попытку Жукова избавить Россию от кагала). Он у них - вечный враг. А вы почему оттоптались на имени славного русского героя?

ГЕОРГИЙ ЖУКОВ

Твой верный конь в конюшне сдох,
Мундир в музее запылился...

И вы себя называете русским поэтом?!! И про Гагарина вы написали гадость! На ком из русских вы ещё оттоптались? Вы унижаете русских и желаете, чтобы вас считали русским поэтом? Цинизм в квадрате! Или вы русских держите за дураков?

Отдельная история - партия, которая вас поддерживает. О них в другом месте. Но они, якобы, защитнички поэта, искусно подкидывали дровишки в идеологический спор под видом защиты. Известные приёмы. Они вас подставили, а не защитили! Спор давно бы закончился, но «сотоварищи» вместо критики, кинулись неистово обелять пошлость. А вы повелись, почувствовав плечо «сотоварищей». И понеслось…

Ещё нам напомнили про дружную семью поэта... Тоже известный приём. Но Станиславский кричит "Не верю!" Пардон, в канализации то, что мы едим. Сообщающиеся сосуды. Ваши стихи и ваша дружная семья вызывают когнитивный диссонанс. Так не бывает. Человек пишет, как дышит (как живёт).

«Человек, который в печати с таким жаром проповедует нравственные начала, а на деле топчет их в грязь и сам необузданно следует влечению страстей под предлогом требований широкой натуры, — такой человек не может возбуждать к себе уважения, хотя бы он обладал умом и талантом. Есть моральные верования и принципы, которые человек должен признавать. Никакой ум и талант, никакая широта натуры никого от них не увольняют.» (Из дневника русского цензора Никитенко Александра Васильевича)

У вас наоборот - вы примерный семьянин (как нам рассказывают), но стихи ваши... Но это какое-то раздвоение личности. Значит, внутри себя вы запрятали что-то такое.. и оно выплёскивается из вас в стихах. Фрейдом вдруг пахнуло...

*

Елина 29.12.19 20:51
После Хлестакова приходит обычно сам Ревизор.
Потренировались на Хлестакове :)

*

Татьяна 31.12.19 15:37
Охамевший графоман от самовлюбленности совсем с катушек съехал. Вирши абсолютно бездарные, косноязычные и безграмотные. Мало того, что назойливую пошлятину выдает за "любовную лирику", так еще и на справедливую критику огрызается, как базарная баба, и хамит, как разгулявшийся пятиклассник. И на каждом шагу корчит из себя "ученика Кузнецова". А серьезные поэты, за редким исключением, его на место поставить не могут. Известному писателю орет: "Тебе мужика не хватает!" Вообще-то за такие вещи положено морду бить. А Валентина Коростелева про этого охамевшего бездаря и обозревшего хама собирается в своей книге писать... Могу себе представить, какими словами и в какую дыру загнала бы его Татьяна Глушкова.

*

Игорь ТЮЛЕНЕВ 31.12.19 16:10
Татьяне

Да что ж вы, графоманки непроходимые, никак не успокоитесь?
Ну не дал вам Господь таланта и даже талантишка... Не завидуйте настоящим поэтам! Займитесь каким нибудь полезным делом и легче станет (может быть) )))))))))

*

Сергей Попов 31.12.19 17:59
СКОТ

*

Владимир Шостак 31.12.19 21:01
Опять пошло-поехало. И опять Тюленев ведёт себя отвратительно. Я не одобряю Сергея Попова. Не стоит опускаться до прямых оскорблений. Но чего стоит вот это:

"Да что ж вы, графоманки непроходимые, никак не успокоитесь?
Ну не дал вам Господь таланта и даже талантишка... Не завидуйте настоящим поэтам! Займитесь каким нибудь полезным делом и легче станет (может быть) )))))))))"

Где достоинство этого человека? Разве так ведёт себя мужчина, поэт, опубликовавший любовные стихи, обращённые к женщине? Выходит, все его "любови" - сплошное враньё. Да и все остальные стихи - тоже. Если он таков здесь, на сайте "Российский Писатель", то могу представить себе, каков он в Пермской организации. Там-то он наверняка отрывается по полной. Наполеон, да и только.

В связи с этим я, как член Союза писателей, обращаю внимание Правления на уместность занятия Игорем Тюленевым должности секретаря Союза писателей. Чванство, высокомерие, грубость и нетерпимое отношение к критике не совместимы с такой должностью.

*

Нина Бойко 1.01.20 09:55
Раньше я видела Тюленева продувным ловкачом, а теперь вижу, что это ещё и законченный подлец. Насмехаться над Кизеловским угольным бассейном, снабжавшем в войну половину страны углём, выпускавшем кокс для металлургических заводов Урала, электроэнергию для нескольких областей, пренебрежительно говорить о людях живущих здесь может только урод. Нечего ему делать в правлении СПР и в Союзе писателей России. Позорит только.

*

Игорь ТЮЛЕНЕВ 1.01.20 10:28
С НОВЫМ ГОДОМ ГОСПОДА ГРАФОМАНЫ В КОТОРОМ СПУСКУ Я ВАМ ТОЖЕ, УЖЕ ПО НАШЕЙ С ВАМИ ТРАДИЦИИ, НЕ ДАМ )))