Щепотка соли, погубившая Советский Союз

 

Начну издалека:

В самом начале российско-украинского конфликта я написал пару статей, в которых позволил себе высказать мнение, кардинально отличающееся от того, которое возобладало в нашем обществе. Меня тут же заклеймили как прихвостня москалей, ватника, русака и тому подобное. Мои ближайшие родственники, друзья и соседи начали яростно нападать на меня с расспросами: «Ты что, поддерживаешь русский мир?»

Опьяненные сформированным соцсетями и медиа энтузиазмом вокруг «столкновения высшей цивилизации с русскими дрищами» и угаром победных реляций, очень дорогие мне люди просто проклинали меня за мое мнение. Они яростно кричали, что нужно ехать на Украину и стрелять москалей. Я предложил им перед поездкой собрать рюкзак со всем необходимым и на неделю уйти в самый обычный лес. Проверить себя — смогут ли они выжить неделю в мирном лесу, а уже потом пускай чешут прямиком в окопы украинских степей воевать с русскими. Это их очень раздражало. Я очень часто слышал аргумент, что русские с их ржавыми калашниковыми скоро будут уничтожены современным западным оружием. Я их просто спрашивал: «А тебе не все равно, чем тебя зарежут — ржавым ножом или ножом с позолоченной рукояткой?»

Сейчас этот сформированный соцсетями и СМИ стадный энтузиазм сильно утих, но его рудиментарные рецидивы время от времени все еще проявляются в различных формах.

Продолжим:

Я — рядовой литовский «рункелис» (деревенщина), дурак, и у меня есть свое дурацкое мнение о том, как на самом деле ведутся войны в современном мире. Моими дурацкими глазами, война на Украине — это просто очень кровавый и циничный перформанс для отвлечения внимания масс, а не реальная война. Поэтому я бы хотел поделиться этим публично — возможно, кому-то это будет интересно, и они немного скорректируют свой взгляд на настоящую войну, а не на ту, которую показывают простонародью.

Вообще, современный геополитический анализ часто совершает ключевую ошибку: он оценивает международные конфликты, промышленные революции и идеологические сломы как прямое столкновение государственных мощностей (военных или экономических). Истинная глубина асимметричной войны кроется на гораздо более субтильном уровне — в стратегическом введении в заблуждение (strategic misdirection). Это искусство использовать энергию противника, его ресурсы и слепое доверие к сиюминутному «научному или культурному прогрессу» против него самого.

Материалистическое общество, отказавшееся от традиционных ценностей, создает культ абсолютного доверия к «точке знания в бесконечности». Вера в существование непогрешимой научной или технологической догмы скрывает от очень умных людей то, как на самом деле управляются войны. Приведу один факт игнорирования принципа «не рой другому яму, сам в нее попадешь». Он точно нигде больше (в таком контексте) в мире не обсуждался и будет впервые высказан в этом тексте, так что вы, читающие, станете первыми, кто сможет силой своего ума и здравого смысла посмеяться над моими глупыми бреднями.

В годы Холодной войны Советский Союз (СССР) инициировал план массовой деморализации западного общества. Через свои спецслужбы и левые движения на Западе СССР активно финансировал и стимулировал разрушение традиционных институтов: пацифизм, радикальный феминизм, наркоманию и деструктивную массовую культуру. Цель была прагматичной — переломить хребет американскому и европейскому обществам.

Однако западная капиталистическая система продемонстрировала христианскую гибкость, сформированную учением Спасителя «не противься злому». Вместо того чтобы рухнуть, она коммерциализировала и интегрировала эту заразу, превратив ее в прибыльную индустрию развлечений. Настоящая ловушка захлопнулась тогда, когда эта культурная трансформация превратилась в нарратив роскошного, «модернового образа жизни» и через железный занавес начала просачиваться обратно в СССР. Серая и закрытая советская номенклатура и их дети заглотили эту наживку не как политическое оружие, а как экзистенциальную цель. Советский Союз не сумел совладать с энергией созданного им же хаоса, когда тот вернулся домой, и это эмоционально демобилизовало общество, превратив его в массу, не способную к сопротивлению.

Слепое доверие к «научному прогрессу» обернулось для советской элиты фатальным биологическим крахом. Когда во второй половине XX века в западной медицине набрала популярность кампания по демонизации соли (натрия) как «белой смерти», советская номенклатура, стремясь жить «здорово» и по новейшим научным стандартам, массово ограничила потребление соли в своих закрытых санаториях и спецстоловых.

Натрий — это важнейший электролит, напрямую отвечающий за работу мозговых синапсов, когнитивные функции и способность надпочечников реагировать на стресс. Хронический дефицит натрия (гипонатриемия) с медицинской точки зрения вызывает апатию, спутанность сознания, летаргию и атрофию боевого инстинкта. Пока простые советские рабочие на заводах сохраняли биологическую живучесть, потребляя традиционную пищу, руководители государства истощались физически и умственно. Полное отсутствие натрия в мозгу превратило кремлевских старцев в инфантильных детей. Очень четко это всеобщее безумие советских «верующих в науку» сформулировал таксист в культовом фильме А. Балабанова «Брат 2»: «Что ж такое?! Были же люди как люди, и вдруг все сразу стали кретины. Парадокс!» Лишившись стратегической воли, они радостно и бездумно демонтировали свою собственную страну.

Сегодня идентичный механизм введения в заблуждение применен в гражданской экономике через парадигму электромобилей (EV). Западный политический и академический истеблишмент сформировал нарратив «зеленого прогресса», который Китай подхватил как геополитический вызов. В надежде достичь энергетической независимости от нефти и занять глобальный рынок, Китай инвестировал сотни миллиардов в литиевые рудники и индустрию EV.

Однако эта технология по сути провалила прагматический экзамен еще 100 лет назад, поскольку двигатель внутреннего сгорания (ДВС) обладает несравнимо большей плотностью энергии и автономией, независимой от хрупкой цифровой инфраструктуры. Сегодня Китай остается заложником гигантского профицита EV, кладбищ электрокаров и экологически грязной цепочки поставок батарей, в то время как Запад вводит защитные пошлины, переходит на более дешевые натриевые аккумуляторы и массово возвращает инвестиции в совершенствование ДВС и гибридов. Китай заставили бежать спринтерскую дистанцию в ложном направлении, пока он не истощил свои экономические ресурсы.

В военной сфере аналогичной приманкой сейчас выступает демонстрируемая война дронов (FPV). В контексте украинского конфликта создается иллюзия, будто дешевые коммерческие дроны и тотальная цифровизация девальвируют классическое вооружение. Эта картинка вынуждает малые государства на окраинах Запада переориентировать свои оборонные бюджеты на создание краткосрочных, хрупких технологических экосистем.

Стратегический обман кроется в том, что современная война дронов полностью зависит от двух внешних элементов: космоса (спутниковой связи, GPS) и гражданских мобильных сетей. В случае большого глобального конфликта космическое пространство и вышки связи станут первоочередными целями для уничтожения. При отключении этих элементов или применении электромагнитного импульса (ЭМИ) весь карточный домик беспилотников рухнет в один миг. Армия, отказавшаяся от тяжелой механической надежности, автономной инерциальной навигации (ИИС) и физических укреплений, останется полностью парализованной.

Геополитическое выживание зависит от способности отличать поверхностный нарратив (предназначенный для масс и отвлечения противника) от глубинного прагматизма. Сверхдержавы публично продвигают цифровизацию, зеленый курс и моду на дроны, однако в своих глубинных структурах готовятся к брутальному, слепому и аналоговому промышленному столкновению, основанному на законах физики. Государство, которое жертвует биологической автономией, настоящей едой и механической надежностью ради иллюзии технологического модерна, само подписывает свой акт о капитуляции.

P. S. Пока в гражданской жизни массово отказываются от двигателей внутреннего сгорания, современная система готовит третью, финальную ловушку — уничтожение наличных денег и переход к цифровым валютам Центральных банков (CBDC).

Медиа и банковские эксперты рисуют привлекательную картину: наличные устарели, они неудобны, ими пользуются только преступники. Общество призывают управлять всем исключительно через телефон. Однако за этой приманкой удобства скрывается полное закрытие капкана зависимости. Когда ваше финансовое выживание становится на 100% зависимым от цифровой сети, ваша свобода заканчивается. В случае войны, кибератаки или банальной аварии в электросети все ваши цифровые деньги на экране вмиг станут недоступны, тогда как человек с физическими наличными в кармане все равно сможет купить топливо или хлеб у соседа.

Более того — цифровой банковский код программируем. Это значит, что система может установить срок действия ваших денег или просто одним нажатием кнопки отключить ваш счет за «неправильное поведение» или критику системы. Пока широкие массы увлеченно отказываются от материального имущества, крупнейшие центральные банки мира тихо, но рекордными темпами скупают физическое золото. Они прекрасно знают: когда разобьется «цифровое стекло», все цифровые нули испарятся, а ценность сохранит лишь то, что можно физически осязать и контролировать собственными руками.

С братской любовью и заботой,