Департамент невысказанной воли

-----------
ДЕПАРТАМЕНТ НЕВЫСКАЗАННОЙ ВОЛИ

Дело первое

ЖАЛОБА ЗАМКА

на деревню, подозреваемую в исполнении его воли до получения распоряжений

Авторская философская интеллектуально-сатирическая поэма в семи актах на материале «Замка» Франца Кафки

---

I. Землемер появляется из переписки

К. прибыл ночью.

Снег уже сделал деревню
похожей на место,
которое само себя
занесло до выяснения обстоятельств.

— Я землемер.

Хозяин постоялого двора
посмотрел не на гостя,
а на дверь.

Потом потребовал
разрешение Замка.

— Меня вызвали оттуда.

Позвонили наверх.

Первый ответ был коротким:
землемера не ждут.

К. приготовился спорить.

Телефон зазвонил снова.

Теперь оказалось:
землемера всё-таки вызвали.

Хозяин сразу стал
немного вежливее.

К. получил право
доспать ночь.

Утром он проснулся
человеком,
существование которого
подтвердили,

а положение —
нет.

Позже явился староста.

Принёс бумаги.

Когда-то деревне
действительно
мог понадобиться землемер.

Запрос отправили.

Потом выяснилось:
нужды больше нет.

Следом ушло уведомление.

Между двумя письмами
оказалось достаточно отделов,
чтобы оба документа
продолжали путь
по всем правилам.

— Значит,
меня вызвали по ошибке?

Староста покачал головой:

— Не совсем.

— Работа существует?

— Нет.

— Вызов существовал?

— По документам — да.

— Тогда кем
я являюсь сейчас?

Староста перелистал папку.

Такого вопроса
там не было.

Секретарь записал:

ЗЕМЛЕМЕР:
ПРИБЫЛ.

ПОТРЕБНОСТЬ:
ОТПАЛА.

ОСНОВАНИЕ ПРИБЫТИЯ:
ИМЕЛОСЬ.

ДЕЙСТВУЕТ ЛИ ОНО:
ТРЕБУЕТ УТОЧНЕНИЯ.

К. прочёл.

— Это ошибка?

Староста задумался.

Запрос был настоящий.
Отмена — тоже.
Бумаги шли установленным путём.
Никто не нарушил своей инструкции.

К. постучал пальцем
по собственной груди:

— Тогда откуда
взялся я?

Староста собрал документы.

— Из всего этого.

— Кто именно
меня вызвал?

Рука на папке остановилась.

— Это уже
другой вопрос.

— А что теперь
делать со мной?

Староста закрыл дело:

— Теперь у нас
есть вы.

---

II. Два помощника назначены к работе, которой нет

Вскоре к К.
прислали помощников.

Артура
и Иеремию.

Оба сообщили:
назначены Замком.

К. оглядел их.

— Вы землемеры?

— Нет.

— Землю измерять умеете?

Артур улыбнулся.

Иеремия
не стал отвечать.

— Зачем тогда
вы здесь?

— Помогать вам.

К. попросил уточнить,
в чём именно.

Помощники переглянулись.

Назначение было ясным.

Задача —
нет.

Комиссия открыла
отдельную папку.

— Кому вы подчиняетесь?

Артур указал на К.

— Ему.

— Он ваш руководитель?

Иеремия подтвердил.

К. вмешался:

— Моя работа
ещё не признана.

Председатель кивнул:

— Это известно.

— Тогда помощниками
чего они являются?

Секретарь проверил форму.

В ней были:

два помощника,

руководитель,

дата назначения,

место службы.

Не хватало только того,
ради чего
их назначили.

— Значит,
моя должность существует? —
спросил К.

— Не установлено.

— А сотрудники
при мне существуют?

— Несомненно.

— Кем же я являюсь
для них?

Председатель ответил:

— Лицом,
которому они помогают.

К. усмехнулся:

— В чём?

Такой графы
не нашлось.

Тем временем
Артур и Иеремия
продолжали помогать:

ходили следом,

ждали приказаний,

вмешивались,

мешали,

исполняли поручения
не вполне так,
как ожидал человек,
которому официально
ещё нечего было поручать.

На карточке появилось:

ПОМОЩНИКИ:
НАЗНАЧЕНЫ.

РАБОТА:
НЕ ПРЕДЪЯВЛЕНА.

РУКОВОДИТЕЛЬ:
ПОЛОЖЕНИЕ
НЕ ОПРЕДЕЛЕНО.

К. попросил
соединить три записи.

Секретарь отказался:

— Для этого
нужно отдельное основание.

---

III. Варнава приносит письмо, которое действует дальше своего автора

Следующим вызвали
Варнаву.

Он пришёл
в светлом костюме.

К. сразу узнал
посыльного,
приносившего ему
письма из Замка.

Одно положили
на стол.

Подпись указывала
на Кламма.

— Получили лично?

Варнава замялся.

— Не совсем.

— Кламм передал?

— Нет.

— Видели,
как он подписывал?

— Тоже нет.

Председатель спросил:

— Откуда известно,
что письмо его?

Варнава назвал
служащего.

Тот получил документ
через другого человека.

Дальше начинались
комнаты,

столы,

коридоры,

люди,
которые отвечали
каждый за небольшой
кусок дороги.

Чем официальнее
становился путь письма,

тем труднее было
добраться до минуты,
когда кто-нибудь
действительно произнёс:

«Это моя воля».

К. взял конверт.

— Оно от Кламма
или нет?

Варнава ответил:

— Мне велели
передать его
как письмо Кламма.

— Кто велел?

Имя прозвучало.

— А тому?

Посыльный
опустил глаза.

Комиссия завела
отдельную папку:

ПРОИСХОЖДЕНИЕ
ДО КОНЦА
НЕ ПРОСЛЕЖЕНО.

К. возразил:

— Пока вы прослеживаете,
я уже действовал
по этому письму.

— Следовало проверить.

Он рассмеялся:

— Я потому
и пытаюсь попасть
туда.

Варнава смотрел
на собственные руки.

— Значит,
я не посыльный Замка?

Председатель удивился:

— Вы письмо принесли?

— Да.

— Следовательно,
вы посыльный.

Варнава поднял глаза:

— Чей?

Ответа
в папке не оказалось.

На следующее утро
ему передали
новый конверт.

Варнава взял письмо
и понёс его К.

Проверка происхождения
продолжалась.

Письмо —
уже действовало.

---

IV. Фрида требует оставить ей собственное имя

Фриду пригласили вечером.

Перед ней положили
карточку.

В верхней строке:

ФРИДА.

Чуть ниже,
но крупнее:

СВЯЗЬ С КЛАММОМ.

Она прочитала.

— Почему это
написано крупнее меня?

Секретарь объяснил:

— Для определения
вашего положения.

В трактире
Фрида была
не просто буфетчицей.

Близость к Кламму
меняла чужие взгляды,

придавала вес словам,

открывала одни двери

и заставляла
другие закрываться
осторожнее.

Потом появился К.

Он увёл её
из трактира.

Они стали жить вместе.

Но Кламм
не исчез
из их разговоров.

К. спрашивал,
где тот бывает,

как приблизиться,

можно ли передать просьбу,

существует ли возможность
встречи.

Фрида спросила
на заседании:

— Если завтра выяснится,
что Кламм
почти не помнит меня,
что изменится?

— В вас? —
уточнил председатель.

— Да.

Секретарь подумал:

— Формально —
ничего.

— А для остальных?

Ответ задержался.

Фрида повернулась
к К.

— Для тебя?

— Я выбрал тебя.

— Тогда почему
его приходится
носить вместе со мной?

К. ничего
не сказал.

Председатель спросил:

— Как исправить
карточку?

Фрида взяла карандаш.

Перечеркнула:

СВЯЗЬ С КЛАММОМ.

Осталось:

ФРИДА.

Секретарь покачал головой:

— Этого мало
для определения положения.

Она вернула карандаш.

— Моего положения
перед кем?

Ответ пришлось искать
в других документах.

Карточка стала короче.

И точнее.

---

V. Амалия получает наказание, которого никто не назначал

Ольга принесла
дело сестры.

Когда-то Амалия
получила письмо
от Сортини.

Содержание
оскорбило её.

Бумагу она разорвала.

Посыльного
выгнала.

К вечеру
никакого решения
о наказании семьи
не поступило.

Утром соседка
дошла до ворот.

Перед ней
другая женщина
уже повернула назад.

— Вам что-нибудь
сказали?

— Нет.

— Почему тогда
не заходите?

Та посмотрела
на закрытые окна.

— А вы почему
остановились?

Соседка
не ответила.

Обе ушли.

Позже появился человек,
обычно приносивший
работу отцу.

У калитки
он задержался.

Двор был пуст.

— Сегодня
не принимаете?

Ольга удивилась:

— Почему?

Мужчина оглянулся.

— Никого нет.

— Вы же пришли.

Он переступил
с ноги на ногу.

— Значит,
есть причина.

— Какая?

— Если бы знал,
не спрашивал бы.

Работу мужчина
унёс обратно.

На следующий день
один знакомый
не поздоровался.

Другой перешёл
на противоположную сторону.

Заказов стало меньше.

Потом исчезли
совсем.

Никто не объявлял:

«Вы изгнаны».

Каждый видел,
что остальные
уже держатся подальше.

Чужой отказ
становился причиной
собственного.

Собственный —
подтверждал чужой.

Через несколько дней
деревня знала:
случилось нечто серьёзное.

Что именно
решил Замок,
не знал никто.

Приказа ещё
не было.

Его уже
исполняли.

Спустя годы
Департамент вызвал
жителей по одному.

Первый сказал:

— Я никого
не наказывал.

— Что сделали?

— Перестал заходить.

Другой признался:

— Не хотел неприятностей.

— Кто ими
угрожал?

— Никто.

Третий пояснил:

— Было видно,
что лучше
не связываться.

— Что именно
было видно?

Он посмотрел
на остальных.

Ответить
не смог.

Приглашённый чиновник
сообщил:

— Общего решения
о наказании
Замок не принимал.

Председатель оживился:

— Значит,
семья невиновна?

— Этого
я не говорил.

— Тогда виновна?

Чиновник развёл руками:

— Такого решения
тоже нет.

Ольга тихо
засмеялась.

— Вот поэтому
мы столько лет
не можем оправдаться.

— Почему?

— Чтобы отменить наказание,
надо найти того,
кто наказал.

Секретарь открыл
последнюю страницу.

ОСНОВАНИЕ НАКАЗАНИЯ:

НЕ ОБНАРУЖЕНО.

Ниже:

НАКАЗАНИЕ:

ИСПОЛНЕНО.

Перо осталось
лежать рядом.

Исправлять
было нечего.

---

VI. Замок жалуется, что его волю исполняют заранее

После дела Амалии
в Департамент поступила
необычная бумага.

Отправитель:

ЗАМОК.

Подпись разобрать
не удалось.

Печать признали
настоящей.

В тексте просили установить,
почему жители,

служащие,

трактирщики,

просители

и другие лица

ссылаются
на волю Замка

там,
где распоряжения
им непосредственно
не предъявлялись.

Комиссия решила,
что вопрос простой.

Первым пригласили
хозяина трактира.

— Вы запрещали К.
некоторые действия?

— Не запрещал.

— Что делали?

— Предупреждал.

— По чьему поручению?

— По своему.

Председатель удивился:

— Тогда при чём
здесь Замок?

Хозяин посмотрел
на него почти
с сожалением.

— Если завтра спросят,
почему я позволил,
отвечать буду я.

В протоколе
появилась пауза.

Следом вызвали
хозяйку.

— Получали указание?

— Нет.

— Почему советовали К.
не делать этого?

— Наверху могут счесть
неправильным.

— Уже сочли?

— Пока нет.

Староста говорил
осторожнее:

— Я никогда
не утверждал,
что выражаю
волю всего Замка.

— Тогда чью?

— Тех служб,
которых касается дело.

— Каких?

Он попросил
принести бумаги.

Служащие пришли
по одному.

Кто-то принимал
документы.

Другому поручали
их передачу.

Проверкой формы
занимался следующий.

Сообщение о результате
делал ещё один.

Последний пояснил:
сообщение само
решением не считается.

Председатель спросил:

— Кто из вас
говорит
от имени Замка целиком?

Присутствующие
переглянулись.

Ответил староста:

— Никто.

— Но ссылаются
на него все.

С заднего ряда
раздался голос Амалии:

— Боятся заранее.

Возражений
не последовало.

Жалобу приобщили
к делу.

На первой странице
написали:

ИМЯ ЗАМКА
ИСПОЛЬЗОВАЛОСЬ
ЧАЩЕ,
ЧЕМ ЕГО
ПОДТВЕРЖДЁННАЯ ВОЛЯ.

На следующий день
К. снова собрался
туда,
куда хозяин трактира
советовал не ходить.

Тот остановил его.

— Вам опять
что-нибудь сказали? —
спросил К.

— Нет.

— Зачем тогда
останавливаете?

Хозяин помолчал.

— А если скажут
потом?

---

VII. К. просит признать, что он здесь не случайно

На итоговом заседании
секретарь разложил
папки на столе.

Председатель спросил:

— Жалоба Замка
подтвердилась?

— Не вся.

— Что значит
«не вся»?

Секретарь подвинул
первые четыре дела.

— Здесь уже существовали
вызов,
назначение,
письмо,
связь.

Потом указал
на Амалию
и трактирщика.

— А здесь люди
начали действовать
раньше распоряжения.

Председатель посмотрел
на обе стопки:

— И что между ними общего?

Секретарь ответил:

— В первом случае
бумага или чужое имя
продолжали действовать
дальше ясного основания.

Во втором
основание ещё не пришло,
а действие уже началось.

К. сидел у окна.

— А моё дело
в какой стопке?

Секретарь посмотрел
на его папку.

— В обеих
вам будет неудобно.

Председатель повернулся
к К.

— Чего вы всё-таки
добиваетесь?

Тот не ответил
сразу.

Перед ним лежало:

ЗЕМЛЕМЕР.

ПРИБЫЛ.

РАБОТА
НЕ УСТАНОВЛЕНА.

ПОМОЩНИКИ
НАЗНАЧЕНЫ.

ПИСЬМА
ПОЛУЧЕНЫ.

ПОЛОЖЕНИЕ
НЕ ОПРЕДЕЛЕНО.

К. провёл пальцем
по строкам.

— Чтобы хоть там,
наверху,
сказали,
что я здесь
не случайно.

— Вызов вам
подтверждали.

— Потом объяснили,
что работа
не нужна.

— Остаться
не запрещали.

— Но признать меня
тем,
кем я приехал,
никто не может.

Секретарь спросил:

— Что должен
сделать Замок?

К. посмотрел
на бумаги.

— Пусть кто-нибудь
ответит за всё это
целиком.

Председатель уже хотел
написать:

ВИНОВНОЕ ЛИЦО.

Секретарь остановил
его руку.

— Не то.

— Почему?

— Даже если найдём виновного,
К. от этого
не станет землемером.

Старую графу
зачеркнули.

Появилась новая:

ЛИЦО,
СПОСОБНОЕ ПРИНЯТЬ
СЛОЖИВШЕЕСЯ ПОЛОЖЕНИЕ
ЦЕЛИКОМ.

Комиссия решила
такого человека
найти.

Первую повестку
адресовали:

ЗАМКУ.

Ответ пришёл
через неделю:

«ТАКОГО ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА
НЕ ЗНАЧИТСЯ».

Тогда перечислили
службы,
которых касалось
дело К.

Каждую
вызвали отдельно.

На заседание
не явился никто.

Вместо людей
поступило
двадцать семь писем.

Одно подтверждало,
что запрос
когда-то существовал.

Другое сообщало:
потребность
позднее отпала.

Третье касалось
назначения помощников.

Четвёртое объясняло
порядок передачи сообщений.

Остальные
так же подробно
отвечали
на свои вопросы.

К. прочитал
несколько документов.

— А где письмо
обо мне?

Секретарь показал
на всю стопку:

— Они все
о вас.

— Нет.

К. отодвинул
папку.

— Они каждый
о своём.

Председатель устало спросил:

— Может быть,
Замка вообще нет?

Староста покачал головой:

— Это уже глупость.

— Почему?

Тот указал
на двадцать семь писем.

— Слишком многое
с ним связано.

Амалия сказала:

— Не всё,
что делают
от его имени,
делает он.

Эту реплику
занесли последней.

Комиссия составила
первый вывод:

ЗАМОК
ЯВЛЯЕТСЯ ИСТОЧНИКОМ
СЛОЖИВШЕГОСЯ ПОЛОЖЕНИЯ.

Секретарь зачеркнул:

НЕ ДОКАЗАНО.

Другой вариант:

ДЕРЕВНЯ
САМА СОЗДАЛА
СЛОЖИВШЕЕСЯ ПОЛОЖЕНИЕ.

Староста возразил:

— Слишком широко.

Третья формулировка
оказалась осторожнее:

НА ЗАМОК
ССЫЛАЛИСЬ.

Её не оспорил
никто.

Оставалась графа:

ЛИЦО,
СПОСОБНОЕ ПРИНЯТЬ
СЛОЖИВШЕЕСЯ ПОЛОЖЕНИЕ
ЦЕЛИКОМ:

Перо передали
старосте.

Он отодвинул лист.

Хозяин трактира
сказал:

— Я только
предупреждал.

Варнава ответил:

— Я носил
письма.

Фрида
не притронулась
к бумаге.

К. спросил:

— А Замок?

Секретарь напомнил:

— Такого должностного лица
не значится.

Амалия поднялась.

Подошла к столу.

Посмотрела
на пустую строку.

— Оставьте.

Председатель нахмурился:

— Она не заполнена.

— Уже заполнена.

— Здесь ничего
не написано.

Амалия ответила:

— Именно.

Дело закрыли
без подписи.

Утром деревня
проснулась как обычно.

На крышах
лежал снег.

Служащие
разбирали бумаги.

Посыльные
несли письма.

Просители
ждали разрешений.

Хозяева трактиров
знали,
чего лучше
не позволять.

Староста продолжал
объяснять порядок.

К. снова
собирался наверх.

Никто из Замка
в Департамент
не пришёл.

В итоговой папке
оставалась запись:

ЗАМОК
НЕ ЯВИЛСЯ.

ДЕРЕВНЯ
ПРОДОЛЖИЛА
ЕГО ИСПОЛНЯТЬ.

Через несколько дней
секретарь открыл
закрытое дело.

Перечитал
последнюю строку.

Взял карандаш.

Зачеркнул:

ИСПОЛНЯТЬ.

Осталось:

ЗАМОК
НЕ ЯВИЛСЯ.

ДЕРЕВНЯ
ПРОДОЛЖИЛА
ЕГО.

Больше
ничего не исправляли.