Департамент нормализации личности

------------
ДЕПАРТАМЕНТ НОРМАЛИЗАЦИИ ЛИЧНОСТИ

Дело № 25

ЖАЛОБА Я

на Реестр непротиворечивых граждан

Бюрократическая поэма в семи актах

---

I. Заявление гражданина, оказавшегося самим собой несколько раз

В Департамент
нормализации личности,

от Я,

место нахождения:
зависит от вопроса,

регистрационный номер:
один,

количество обнаруженных ролей:
восемь,

количество обнаруженных лиц:
по версии системы —
восемь.

Подаю жалобу
на Реестр
непротиворечивых граждан.

При очередной сверке
система обнаружила:

Я — СЫН.

Ниже:

Я — ОТЕЦ.

Система
подчеркнула красным:

КОНФЛИКТ РОЛЕЙ.

Потом:

Я — МУЖ.

Я — РАБОТНИК.

Я — ВОДИТЕЛЬ.

Я — ДОЛЖНИК.

Я — АВТОР.

Я — ПАЦИЕНТ.

Красного
стало больше.

Система спросила:

УКАЖИТЕ
ОСНОВНУЮ РОЛЬ.

Я написал:

ЗАВИСИТ
ОТ СИСТЕМЫ.

Ответ:

НЕДОПУСТИМО.

ЛИЧНОСТЬ ДОЛЖНА
ИМЕТЬ ОДНО
НЕПРОТИВОРЕЧИВОЕ
ОПИСАНИЕ.

Я спросил:

— Почему?

— Иначе
невозможно
сопоставить данные.

— Какие данные?

— Все.

— В какой системе?

— Во всех.

Я попросил
показать
систему «во всех».

Её
не оказалось.

Были:

семья,

работа,

дорога,

банк,

больница,

книга,

брак.

В каждой
меня знали.

Нигде
не знали
целиком.

Реестр
возмутился:

— Но это
один человек!

— Именно.

— Тогда почему
он ведёт себя
по-разному?

Я ответил:

— Потому что
вы потеряли
адрес вопроса.

Прошу установить:

если один источник

в разных отношениях

получает
разные локальные роли,

кто противоречит —

человек

или таблица,

в которой
удалили столбец

«ГДЕ?»

---

II. Показания Ролей

Первым
вызвали Сына.

Он вошёл
к матери.

— Ваша цель?

Секретарь
поднял ручку.

Сын сказал:

— Не знаю,
можно ли
так сразу.

— У каждой роли
должна быть цель.

— Хорошо.

Иногда
помочь.

Иногда
приехать.

Иногда
не спорить.

Иногда
спорить,

если молчание
хуже.

— Функция?

— Вы опять
торопитесь.

Следом
вызвали Отца.

— Ваша цель?

— Чтобы сын
однажды
обошёлся
без меня.

Секретарь
растерялся:

— То есть
устранить
собственную роль?

— Иногда
хороший отец
именно этим
и занимается.

Система
пометила:

САМОРАЗРУШИТЕЛЬНАЯ
ЦЕЛЬ.

Отец
зачеркнул:

— Нет.

ИСТОЧНИК
ОСТАЁТСЯ.

РОЛЬ
МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬСЯ.

Вошёл Муж.

— Ваша функция?

— Быть рядом.

— Всегда?

— Нет.

Иногда
быть рядом —
уйти
в другую комнату.

Система:

ПРОТИВОРЕЧИЕ.

Муж:

— Только если
для вас

расстояние
и близость

одна шкала.

Вошёл Работник.

— Цель?

— Выполнить
работу.

— Приоритет?

— В рабочей
подсистеме —
высокий.

Система
обрадовалась:

— Наконец.

ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ
ЛИЧНОСТИ:
РАБОТА.

Работник
испугался:

— Нет.

Я сказал:

в рабочей
подсистеме.

Не отдавайте
мне человека
целиком.

Вошёл Водитель.

— Цель?

— Доехать.

Система:

— Совпадает
с Работником.

— Нет.

Работник
может хотеть
доехать
быстрее.

Я обязан
иногда
доехать позже.

— Почему?

— Потому что
красный свет

не интересуется
вашим дедлайном.

Вошёл Автор.

— Цель?

Он посмотрел
на предыдущие
протоколы.

— Иногда
сказать то,

что остальные роли

предпочли бы
не формулировать.

Все роли
одновременно
подняли головы.

Система
записала:

ВНУТРЕННИЙ
КОНФЛИКТ.

Я возразил:

— Нет.

Впервые
они просто
увидели друг друга.

---

III. Дело об одной и той же операции

Комиссия решила:

— Хорошо.

Роли разные.

Но действия
объективны.

Будем
нормализовать
по действиям.

Первым
вызвали Молчание.

— Вы действие
или бездействие?

— Зависит
от отношения.

— Опять.

— Именно.

Система открыла
архив.

СЫН
МОЛЧАЛ,
ПОКА МАТЬ
ГОВОРИЛА.

Классификация:

УВАЖЕНИЕ.

Следующая запись:

МУЖ
МОЛЧАЛ,
ПОКА ЖЕНА
ПЛАКАЛА.

Система:

ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ
ХОЛОДНОСТЬ.

Следующая:

РАБОТНИК
МОЛЧАЛ
НА СОВЕЩАНИИ.

НЕДОСТАТОК
ИНИЦИАТИВЫ.

Следующая:

ВОДИТЕЛЬ
МОЛЧАЛ,
ПОКА ПАССАЖИР
КРИЧАЛ.

КОНЦЕНТРАЦИЯ
НА ДОРОГЕ.

Комиссия
остановила обработку.

— Но действие
одно.

Молчание
ответило:

— Нет.

Операция
похожа.

Адрес,

роль,

цель,

задача,

момент,

отношение —

разные.

— Но ведь
человек
ничего не сказал
во всех случаях.

— Вот именно.

Вы наблюдаете
поверхность операции

и хотите
из неё

восстановить
всю систему.

Секретарь
спросил:

— Тогда действие
вообще
ничего не значит?

— Значит.

Но не
само по себе.

Открыли
следующую папку:

ОБНЯЛ.

Отец
обнял сына.

Муж —
жену.

Пациент —
медсестру.

Начальник —
подчинённую.

Комиссия
замерла.

— Операция
одинаковая.

Все четверо
одновременно
сказали:

— Нет.

Система
потребовала:

УКАЖИТЕ
ЕДИНУЮ ФУНКЦИЮ
ОПЕРАЦИИ
«ОБНЯТЬ».

Секретарь
впервые
не заполнил
обязательное поле.

И записал
на полях:

ОДИН ГЛАГОЛ
НЕ ЯВЛЯЕТСЯ
ОДНИМ ОТНОШЕНИЕМ.

---

IV. Комиссия по Главной Цели Жизни

После провала
операций

вызвали
Цель.

Не локальную.

Главную.

Она пришла
с большой табличкой:

БЫТЬ
ХОРОШИМ ЧЕЛОВЕКОМ.

Комиссия
встала.

— Наконец!

Вот то,

что объединяет
все роли.

Сын спросил:

— Что значит
«хорошим»
для меня?

— Заботиться
о матери.

Отец:

— Для меня?

— Заботиться
о ребёнке.

Работник:

— Для меня?

— Хорошо
работать.

Муж:

— Для меня?

— Быть
с семьёй.

Водитель:

— Для меня?

— Соблюдать
правила.

Комиссия
улыбнулась:

— Видите?

Всё
согласовано.

В этот момент
зазвонил телефон.

Мать:

— Приедь.

Сын:

— Надо.

Начальник:

— Отчёт
сегодня.

Работник:

— Надо.

Ребёнок:

— Папа,
ты обещал.

Отец:

— Надо.

Жена:

— Мы сегодня
вообще
увидимся?

Муж:

— Надо.

Навигатор:

— Пробка
сорок минут.

Водитель:

— Медленнее.

Банк:

— Платёж
до 18:00.

Должник:

— Надо.

Редактор:

— Финал
слабый.

Автор:

— Переделать.

Комиссия
закричала:

— Выполняйте
Главную Цель!

Все роли
ответили:

— Какую
операцию
сейчас?

Главная Цель
побледнела.

— Я задаю
направление.

— Кому?

— Человеку.

— В какой роли?

— Во всех.

— Одновременно?

— Желательно.

Система
открыла KPI:

ХОРОШИЙ СЫН — 100%

ХОРОШИЙ ОТЕЦ — 100%

ХОРОШИЙ РАБОТНИК — 100%

ХОРОШИЙ МУЖ — 100%

ХОРОШИЙ ВОДИТЕЛЬ — 100%

ХОРОШИЙ ДОЛЖНИК — 100%

ХОРОШИЙ АВТОР — 100%

Итог:

700%.

Система
объявила:

ПЕРЕВЫПОЛНЕНИЕ
ЛИЧНОСТИ.

Я засмеялся.

— Нет.

Вы просто
семь локальных шкал

сложили
как деньги.

Главная Цель
тихо сняла
табличку.

Под ней
оказалось:

НЕ ПОЛУЧАЕТ
ПРИОРИТЕТА
БЕЗ СИСТЕМЫ,
РОЛИ
И СИТУАЦИИ.

Комиссия
попросила
перевернуть обратно.

Было
слишком неудобно.

---

V. Отдел незаконного переноса ролей

Следующим
заседал
Отдел репутации.

Он принёс
одну папку:

ГРАЖДАНИН
НЕНАДЁЖЕН.

— Основание?

Банк сказал:

— Просрочил платёж.

Работодатель:

— Значит,
может сорвать
срок проекта.

Жена:

— Значит,
может
не держать слова.

Издатель:

— Значит,
ненадёжен
как автор.

Сын
поднял руку:

— А как отец?

Комиссия
сразу добавила:

ТРЕБУЕТ
ПРОВЕРКИ.

Вошёл
Инспектор Мостов.

С каской.

— Остановить
перенос.

— Почему?

— Укажите
Bridge Authority.

Банк:

— Человек один.

— Источник —
один.

Это не означает,

что ваша
локальная квалификация

автоматически
получает
паспорт

во все остальные
подсистемы.

Работодатель
возмутился:

— Но долг
характеризует
человека.

— Возможно.

Тогда докажите
мост.

— Какой?

— Из роли
ДОЛЖНИК

в роль
РАБОТНИК.

Что именно
переносится?

В каком объёме?

При каких условиях?

Что сохраняется?

Что теряется?

Кто допустил
переход?

В какой момент?

Комиссия
молчала.

Инспектор
поставил штамп:

TRANSFER
NOT AUTHORIZED.

Вошёл
Литературный критик.

— Но автор
же такой
в жизни!

Инспектор:

— Какая роль
автора
в данном тексте?

— Автор.

— А роль
мужа?

— Муж.

— Где Bridge?

Критик
обиделся:

— Искусство
нельзя
так бюрократизировать.

Инспектор
ответил:

— Именно поэтому
не бюрократизируйте
человека

одной
его ролью.

Секретарь
записал:

ОДИН SOURCEOWNER
НЕ ДЕЛАЕТ
ВСЕ ЛОКАЛЬНЫЕ
КВАЛИФИКАЦИИ
ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМЫМИ.

На следующий день
половина отдела
репутации

осталась
без работы.

---

VI. Фуга одновременных ролей

В 17:43

Я ехал
домой.

Не домой.

К сыну.

Не к сыну.

На обещанное
выступление.

Телефон
зазвонил.

Начальник.

Я-РАБОТНИК:
ответь.

Светофор
стал красным.

Я-ВОДИТЕЛЬ:
стой.

Сын прислал:

«ПАП,
ТЫ ГДЕ?»

Я-ОТЕЦ:
быстрее.

Мать:

«ТЫ СЕГОДНЯ
ЗАЕДЕШЬ?»

Я-СЫН:
обещал.

Жена:

«МОЛОКО
НЕ ЗАБУДЬ».

Я-МУЖ:
магазин.

Банк:

«ПЛАТЁЖ
НЕ ПОСТУПИЛ».

Я-ДОЛЖНИК:
до шести.

Редактор:

«ПОСЛЕДНИЕ
ЧЕТЫРЕ СТРОКИ
НЕ РАБОТАЮТ».

Я-АВТОР:
как раз
работают.

Телефон
снова
зазвонил.

Я-работникоотцесыноводитель
протянул руку.

Водитель
ударил
по ней:

— Не сейчас.

Работник
возразил:

— От этого
зависит проект.

Отец:

— От этих
десяти минут
зависит
будет ли ребёнок
искать дверь
после выступления.

Сын:

— Мать
весь день
одна.

Муж:

— Ты опять
всё принесёшь
домой
кроме себя.

Должник:

— В 18:00
пойдёт пеня.

Автор:

— Запомни
эту фразу.

Светофор
стал зелёным.

Никто
не получил
решения.

Поехали.

Через квартал
Я остановился.

Припарковался.

Ответил
начальнику.

Отчёт
спасли.

Роль Работника:

RESULT — SUCCESS.

Часы:

17:58.

У сына
выступление
уже началось.

Роль Отца:

RESULT — FAILURE.

Комиссия
немедленно
объявила:

ЛИЧНОСТЬ
НЕСОГЛАСОВАННА.

Я возразил:

— Нет.

Одна операция
в одной подсистеме

изменила условия
другой.

Это не
противоречие
характера.

Это
последствие.

Система:

НО ЦЕЛЬ
БЫЛА
«БЫТЬ ХОРОШИМ».

— У кого?

Система
не ответила.

Я приехал.

Сын
стоял
у двери.

— Ты опоздал.

— Да.

— Ты обещал.

— Да.

Комиссия
уже готовила:

ОТЕЦ:
НЕНАДЁЖЕН.

Сын спросил:

— А почему?

Я начал
объяснять.

Работника.

Отчёт.

Звонок.

Парковку.

Срок.

Сын
выслушал.

Сказал:

— Всё равно
обидно.

И ушёл.

Комиссия
потянулась
к графе:

КОНФЛИКТ
РАЗРЕШЁН?

Я поставил:

НЕТ.

— Тогда
зачем
объясняли?

— Чтобы
обида

не превратилась
в неправильный
источник.

Система
такой функции
не знала.

Автор
запомнил.

---

VII. Закрытие Единого профиля

Прошло
много лет.

Не все роли
сохранились.

Работник
ушёл
с работы.

Водитель
перестал
водить.

Должник
закрыл
кредит.

Пациент
получал
новые диагнозы
и старые выписки.

Муж
остался
мужем.

Потом
не остался.

Сын
однажды
пришёл
в пустую квартиру,

где больше
не было
того,

чей сын
он был.

Его собственный
сын

стал
отцом.

Роли
сдвигались.

Source
старел.

Однажды
Реестр получил:

ИСТОЧНИК
УМЕР.

Система
начала
закрытие профиля.

Первый отдел:

ТРУДОВЫЕ
ОТНОШЕНИЯ
ПРЕКРАЩЕНЫ.

Второй:

ВОДИТЕЛЬСКОЕ
УДОСТОВЕРЕНИЕ
НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНО.

Третий:

БАНКОВСКИЕ
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
ЗАКРЫТЫ /
ПЕРЕШЛИ
ПО ПРАВИЛАМ.

Четвёртый:

МЕДИЦИНСКАЯ
КАРТА
ПЕРЕДАНА
В АРХИВ.

Пятый:

АВТОР:
КНИГИ
ОСТАЛИСЬ.

Шестой:

ОТЕЦ:
ДЕТИ
ОСТАЛИСЬ.

Седьмой:

СЫН:
МАТЕРЬ
УМЕРЛА
РАНЬШЕ.

Система
собрала
все записи.

И спросила:

КАКАЯ РОЛЬ
ЯВЛЯЛАСЬ
ИСТИННОЙ
ЛИЧНОСТЬЮ?

Архивариус
выбрал:

ВСЕ.

Ответ:

НЕДОПУСТИМО.

— Укажите
главную.

Он попробовал:

ОТЕЦ.

Система:

ПОЧЕМУ
НЕ СЫН?

Он стёр.

Написал:

АВТОР.

Система:

ПОЧЕМУ
НЕ МУЖ?

Стёр.

РАБОТНИК.

Система:

РОЛЬ
ПРЕКРАЩЕНА
ЗАДОЛГО
ДО СМЕРТИ.

Он стёр.

За дверью
ждал мужчина.

— Вы кто? —
спросил архивариус.

— Сын.

— Умершего?

— Да.

Система
подсветила:

В ДРУГОЙ ЗАПИСИ
УМЕРШИЙ
ЧИСЛИТСЯ
КАК СЫН.

ВОЗМОЖЕН
КОНФЛИКТ
ИДЕНТИЧНОСТИ.

Мужчина
прочитал.

— Он и был
сыном.

— И вашим
отцом?

— Да.

Система:

ОДНО ЛИЦО
НЕ МОЖЕТ
ОДНОВРЕМЕННО
ИМЕТЬ
ВЗАИМООБРАТНЫЕ
РОЛИ
«ОТЕЦ / СЫН».

Мужчина
улыбнулся.

— Может.

— УТОЧНИТЕ
ОСНОВНУЮ.

— Ни одна.

— ТОГДА
КТО ОН?

Мужчина
посмотрел
на восемь папок.

На трудовую.

На медкарту.

На кредит.

На права.

На книги.

На семейные
фотографии.

На собственное
лицо
в отражении
окна.

— Он.

Система:

НЕДОСТАТОЧНО
ДАННЫХ.

Архивариус
вдруг понял,

что всю жизнь

Реестр
собирал

не человека,

а его
локальные появления

в чужих
системах.

Работник
существовал
для организации.

Водитель —
для дороги.

Должник —
для банка.

Пациент —
для медицины.

Автор —
для текста.

Отец —
для сына.

Сын —
для матери.

Муж —
для женщины.

И ни одна
подсистема

не получала
человека
целиком.

Система
снова потребовала:

СОЗДАТЬ
ЕДИНУЮ
ИТОГОВУЮ ЗАПИСЬ?

Архивариус
нажал:

ДА.

Открылось поле:

ОСНОВНАЯ РОЛЬ:
________

Он удалил
само поле.

Система
загорелась:

БЕЗ ОСНОВНОЙ РОЛИ
ЛИЧНОСТЬ
НЕ МОЖЕТ БЫТЬ
НОРМАЛИЗОВАНА.

Архивариус
ответил:

НЕ НОРМАЛИЗОВЫВАТЬ.

— Укажите причину.

Он написал:

РОЛИ
ПРИНАДЛЕЖАЛИ
ОДНОМУ ИСТОЧНИКУ.

НИ ОДНА
НЕ ПОЛУЧАЛА
ПРАВА
ЗАМЕНИТЬ ЕГО.

Система
спросила:

ТОГДА ГДЕ
САМ ИСТОЧНИК?

Архивариус
посмотрел
на мужчину.

Тот уже
уходил.

На пороге
его окликнули:

— Простите.

Вы сказали:

«Он».

Что это
означает?

Мужчина
обернулся.

Сначала
как сын.

Потом
на секунду

так,

как когда-то
оборачивался
его отец.

И ответил:

— Теперь
уже только
то,

что ни одна
из ваших папок

не была
им целиком.

Дверь
закрылась.

Система
сформировала
последнее предупреждение:

ИСТОЧНИК
НЕДОСТУПЕН.

РОЛИ
СОХРАНЕНЫ.

ОБНАРУЖЕНА
НЕСОГЛАСОВАННОСТЬ
АРХИВА.

Архивариус
исправил
одно слово.

Не:

НЕСОГЛАСОВАННОСТЬ.

А:

МНОЖЕСТВЕННОСТЬ.

Система:

УКАЖИТЕ,
КАКАЯ ВЕРСИЯ
ЧЕЛОВЕКА
ЯВЛЯЕТСЯ
ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ.

Он написал:

НИ ОДНА.

Система:

ТОГДА
ДЕЛО
НЕ МОЖЕТ БЫТЬ
ЗАКРЫТО.

Архивариус
закрыл его.

На обложке
оставил
только имя.

Без:

отец,

сын,

муж,

работник,

водитель,

должник,

автор,

пациент.

Восемь ролей
остались
внутри.

Имя —
снаружи.

Реестр
потерял
возможность
объяснить человека.

И только тогда

перестал

подменять
его

описанием.