Понятие Эволюция. отрывок

.............
Отбор не равен прогрессу


Карта выносит прогресс в отдельный зазор. И я чувствую, что этот зазор нужно сохранить.

Когда мы говорим о прогрессе, мы почти неизбежно вводим шкалу. Не обязательно осознанно, но вводим: лучше, хуже, выше, ниже, совершеннее, примитивнее. Для такой шкалы нужен критерий.

А эволюционный процесс сам по себе не предоставляет единственного универсального критерия, по которому всякую форму жизни можно расположить на лестнице от низшей к высшей.

Один организм может быть сложнее другого по одному параметру и проще по другому. Некоторая особенность может оказаться выгодной в одной среде и бесполезной или вредной в другой. Потеря определённой функции может быть частью приспособления к конкретным условиям. Упрощение не обязательно означает неудачу, так же как усложнение не обязательно означает общее превосходство.

Я замечаю, насколько легко человек превращает результат отбора в оценку самого организма.

Если форма сохранилась, значит, она «успешна».

Если успешно размножается, значит, «лучше».

Если возникла позднее, значит, «выше».

Но каждое из этих равенств требует отдельного основания. Успех в воспроизводстве — не универсальная мера ценности. Более позднее происхождение не доказывает большей сложности во всех отношениях. Адаптация — не движение к единому совершенству.

И здесь я снова вижу различие между фильтром и проверяющим.

Проверяющий, если у него есть цель и критерий, может объявить один результат лучше другого. Отбор не обязан иметь такую шкалу. Он меняет относительную частоту вариантов в конкретных условиях, но не выдаёт сертификат совершенства.

Человек же может посмотреть на получившееся и назвать его прогрессом — например, потому что оно соответствует его собственным ценностям. Но тогда оценка уже принадлежит человеку, а не эволюционному процессу.

Это не означает, что понятие прогресса всегда бесполезно. Можно определить конкретные показатели — устойчивость к определённому фактору, эффективность выполнения функции, сложность структуры — и исследовать изменения по ним. Но это будет прогресс относительно определённого критерия, а не обязательное назначение эволюции вообще.

Мне кажется, такой зазор полезен именно потому, что не позволяет процессу незаметно унаследовать человеческую шкалу оценивания.
..............