Департамент неприличных данных

------------
Знаменитая работа 1998 года была выполнена F. Suarez, J. Springfield и Michael D. Levitt. В ней участвовали 16 здоровых испытуемых, получавших pinto beans и лактулозу; запах собранных образцов вслепую оценивали два подготовленных судьи по шкале 0–8. В органолептическом тесте судьи держали шприц примерно в 3 см от носа и делали несколько вдохов.
---------------
ДЕПАРТАМЕНТ НЕПРИЛИЧНЫХ ДАННЫХ

Дело № 8

ЖАЛОБА ЗАПАХА

на Комиссию общественной допустимости

Бюрократическая поэма в семи актах

---

I. Жалоба о незаконном переносе прилагательного

В Департамент
неприличных данных,

от Запаха,

место рождения:
толстая кишка,

временное место пребывания:
полипропиленовый шприц,

регистрационный признак:

ИНТЕНСИВНОСТЬ — от 0 до 8.

Подаю жалобу
на Комиссию
общественной допустимости.

До исследования
я был запахом.

Не хорошим.

Не плохим.

Иногда слабым.

Иногда сильным.

Иногда таким,
что человек
открывал окно
раньше,
чем успевал
найти виноватого.

Потом меня
поместили в шприц.

Поднесли
к чужому носу.

И присвоили число.

С этим
я не спорю.

Меня беспокоит
следующее.

В методике
восьмёрка означала:

ОЧЕНЬ НЕПРИЯТНЫЙ ЗАПАХ.

Но где-то
между лабораторией
и лифтом

прилагательное
потеряло существительное.

И человек
вдруг стал

просто

неприятным.

Прошу установить:

кто разрешил
одному слову

покинуть образец

и поселиться
в его владельце?

---

II. Показания Добровольца

Вызвали
Добровольца № 11.

— Здоровы?

— Да.

— Что ели?

Он перечислил.

В протокол внесли:

PINTO BEANS.
LACTULOSE.

— Для чего?

— Чтобы было
что исследовать.

В зале
кто-то усмехнулся.

Доброволец посмотрел
на него:

— А кровь
вы тоже считаете смешной,
пока она
не ваша?

Смех
попросил
не заносить его
в протокол.

Доброволец продолжил:

— Мне поставили трубку.

Газ собирали.

Каждый выход
становился образцом.

То,
что обычно
пытаются сделать
незаметно,

здесь требовалось
не потерять.

Секретарь спросил:

— Вам было неловко?

— Сначала.

— Потом привыкли?

Доброволец задумался.

— Нет.

Просто стыд
перестал помогать
исследованию.

В протоколе
появилась фраза:

СТЫД —
МЕШАЮЩАЯ ПЕРЕМЕННАЯ?

Учёный зачеркнул.

— Нет.

Просто
другая система.

Доброволец
впервые улыбнулся.

---

III. Показания двух Судей

Вошли
два человека.

Перед каждым
поставили
по два шприца.

В одном —
образец.

В другом —
обычный воздух.

Никто не сказал,
какой где.

Судья поднёс
первый шприц
к носу.

Три сантиметра.

Медленно нажал.

Вдохнул.

Ещё раз.

Записал число.

Потом второй.

— Зачем вслепую? —
спросила Комиссия.

Судья ответил:

— Чтобы знать
как можно меньше
о человеке

и как можно больше
о запахе.

В зале
перестали шуршать
бумагами.

— Значит,
вы не знаете,
чей образец?

— Нет.

— Возраст?

— Нет.

— Профессию?

— Нет.

— Хороший человек?

Судья посмотрел
на шкалу.

— У меня
восемь делений.

Ни одно
не называется
«хороший человек».

Второй судья
добавил:

— Я могу сказать,
что этот образец
сильнее пахнет.

Но если вы
дадите мне фамилию,

я стану знать
больше о человеке

и ни на молекулу
больше
о запахе.

Наука
завязала судьям глаза,

чтобы лицо
не попало
в измерение.

Общественное приличие
уже тянулось
развязать повязку.

---

IV. Допрос серосодержащих

Первыми вызвали:

Сероводород.

Метантиол.

Диметилсульфид.

Сероводород
занял место
ближе к судье.

— Почему вы
впереди?

— У меня
самая сильная связь
с неприятностью запаха.

— Значит,
вы виноваты?

Из заднего ряда
поднялась Корреляция.

— Протестую.

Судья кивнул.

Сероводород продолжил:

— Я действительно
важен.

Но авторы
не написали:

«всё дело
только во мне».

Метантиол
подтвердил:

— Я тоже здесь.

Диметилсульфид
сказал:

— И я.

Из темноты
кто-то добавил:

— И не только вы.

В протокол внесли:

СЕРОСОДЕРЖАЩИЕ ГАЗЫ —
ОСНОВНЫЕ,
НО НЕ ЕДИНСТВЕННЫЕ
КОМПОНЕНТЫ НЕПРИЯТНОГО ЗАПАХА.

Комиссия
общественной допустимости
попросила добавить:

СЛЕДОВАТЕЛЬНО,
ЧЕЛОВЕК НЕПРИЯТЕН.

Все три газа
одновременно сказали:

— Нет.

Корреляция
села.

Ей впервые
не пришлось
ничего объяснять.

---

V. Самовольное вступление Приличия

Приличие
никто не вызывал.

Оно вошло
с закрытым окном.

— Ваше отношение
к делу?

— Социальное.

— Что измеряете?

— Можно ли
так делать
при людях.

Запах возразил:

— Но меня
измеряли не за столом.

Меня собирали
в исследовании.

— Неважно.

Люди всё равно
знают,
откуда вы.

Приличие взяло
бланк Судьи.

7.

— Вот.

— Что «вот»?

— Семь.

— И?

— Очень неприятно.

— Запаху.

— Разумеется.

Приличие
помолчало.

Потом написало рядом:

ЧЕЛОВЕК,
ПРОИЗВЕДШИЙ ОБРАЗЕЦ.

Судья забрал ручку.

— Этого
я не оценивал.

— Но запах его.

— Образец его.

— Какая разница?

Судья ответил:

— Вся.

Я оценивал
то, что попало
в шприц.

Вы оцениваете
того, кто
остался снаружи.

Приличие улыбнулось:

— В обществе
так принято.

Секретарь спросил:

— Кем?

Приличие
впервые попросило
перерыв.

---

VI. Эксперимент, в котором Уголь потребовал адвоката

После перерыва
внесли
Активированный Уголь.

— Род занятий?

— Поглощаю.

— Что именно?

— Здесь —
то, что пахнет.

Часть образца
пропустили
через него.

Запах
почти исчез.

Тот же источник.

Тот же человек.

Та же биография.

То же утро.

Тот же кишечник.

Но нос
получил
другой результат.

Приличие оживилось:

— Вот видите.
Теперь лучше.

Уголь повернулся:

— Кто?

— Человек.

— Я человека
не трогал.

Я работал
с образцом.

Приличие
не ответило.

Тогда принесли
угольную подушку.

Она задерживала
большую часть
серосодержащих газов,

не выпуская их
в окружающую среду.

Подушка
попросила слово:

— Если после меня
человек становится
приличнее,

прошу выдать
мне лицензию

на исправление
характера.

Судья спросил:

— Основание?

— Более девяноста процентов
серы.

В зале
засмеялись.

Подушка
не засмеялась.

— Вот поэтому
и спрашиваю.

Комиссия взяла
два результата:

ДО ОБРАБОТКИ —
ЗАПАХ ЕСТЬ.

ПОСЛЕ УГЛЯ —
ПОЧТИ НЕТ.

Потом написала:

ЧЕЛОВЕК ДО ОБРАБОТКИ — ?

ЧЕЛОВЕК ПОСЛЕ ОБРАБОТКИ — ?

Два вопросительных знака
оказались
одинаковыми.

И это был
самый точный
результат дня.

---

VII. Решение по делу о неприличном образце

Палата постановила:

Исследование
не прекращать.

Шприцы
не стыдить.

Носам
разрешить нюхать.

Судьям
разрешить ставить
от нуля
до восьми.

Сероводород
не оправдывать
и не обвинять —
измерять.

Углю
оставить право
поглощать.

Подушкам
не выдавать
лицензий
на нравственное улучшение
населения.

Слово
«неприятный»
закрепить
за тем существительным,

которое
действительно
исследовали.

Запретить
самовольный переход:

НЕПРИЯТНЫЙ ЗАПАХ

;

НЕПРИЯТНЫЙ ЧЕЛОВЕК.

При необходимости
общественной нормы
оформлять
отдельное производство.

С отдельными
основаниями.

И отдельной
ответственностью
за вывод.

Заседание закрыли.

Но Судья № 1
попросил
последний эксперимент.

Он взял
один образец.

Разделил
на две части.

Первую
оставили как есть.

Вторую
пропустили
через уголь.

Шприцы перемешали.

Отдали Судье № 2
вслепую.

Он вдохнул первый.

Записал высокий балл.

Вдохнул второй.

Почти ничего.

Система автоматически
открыла итоговую форму:

ОЦЕНКА ИСТОЧНИКА:

; ПРИЕМЛЕМ
; НЕПРИЕМЛЕМ

Судья посмотрел
на два шприца.

— Источник один.

Система ответила:

ЗНАЧЕНИЯ ПРОТИВОРЕЧАТ ДРУГ ДРУГУ.

— Нет.

Противоречат
ваши поля.

Система потребовала:

ВЫБЕРИТЕ ОДИН ВАРИАНТ.

Судья нажал:

ДРУГОЕ.

Появилось окно:

УТОЧНИТЕ.

Он написал:

ОБРАЗЕЦ
МОЖЕТ БЫТЬ НЕПРИЯТНЫМ.

Ниже:

ЧЕЛОВЕК
В ДАННОМ ИССЛЕДОВАНИИ
НЕ ЯВЛЯЕТСЯ
ИЗМЕРЯЕМОЙ ВЕЛИЧИНОЙ.

Система подчеркнула
красным:

СЛИШКОМ МНОГО СЛОВ.

Судья сократил:

НЕ ИЗМЕРЯЛСЯ.

Форма сохранилась.

Доброволец № 11
стоял у двери.

— Ну что? —
спросил он.

Судья посмотрел
на протокол.

Потом
на человека.

— Образец
получился сильный.

Доброволец засмеялся:

— А я?

Судья впервые
закрыл шкалу.

— А вы
не образец.

Доброволец
взял куртку.

Вышел.

В архив
отправили:

два шприца,

два результата,

концентрации
серосодержащих газов,

дату,

время,

условия испытания.

Фамилии
на шприцах
не было.

Восьмёрку
подшили
к запаху.

Ноль —
к обработанному запаху.

Человеку
не досталось
ни одного числа.

На последней странице
секретарь увидел
пустую графу:

НЕПРИЛИЧИЕ: ______

Он уже хотел
поставить прочерк.

Но вспомнил:

прочерк —
тоже ответ.

Закрыл дело.

И впервые
за весь эксперимент

неприличным
оказалось только одно:

желание
измерить человека

тем,

чем измеряли
его запах.