То ли был то ли есть. Иносказание

Был у меня любимый. Ну как бы не "был", есть. Только ситуация такая, знаете ли ...
Он бааальшой любитель ребусов и шпионских игр. Потерявшийся в этих играх, как алкаш в бутылке. Это я в понятных тут сравнениях и аллегориях, иносказаниях и аналогиях. Как "он любит" (а я их терпеть не могу!!).

Так вот. Иносказание:

"Встречались мы уже с год где-то. Я была молода. Он молод. Звал меня "Синеглазка моя!!".
Обаятельный. Добрый. Хотел счастья. Любил чистоту.
(таким видела)
Тут говорит, что повестка пришла. Родину идти защищать. Дату назвал на отъезд. "Приди (говорит) проводить. Дружбаны придут. И ты приходи. Я расстаться с тобой, как ножом удар, так хоть ты меня в путь проводишь. Вернусь, поженимся!". Говорю, "ну, конечно, приду!! как я тебя не провожу??! давай забегу к тебе домой, вместе до вокзала доедем?". Он: "нет, родная, давай лучше на вокзал, меня с вещами друг туда подвезёт, места не будет, ты только на вокзал за час прийди, ну чтобы время было у нас с тобой".

Меня подвёл транспорт. И вышла хотя заранее, но, как это бывает в важный день - и опа. Почти бегу, опоздала мин на 15. Смотрю издалека - вокруг него дружбаны, и какие-то девчонки незнакомые. Штук 15. Одна, грудастая, со странными жёлтыми глазами, прямо на шее повисла. Остальные тоже не отстают лезть. И не смущает, вроде, их, что их там 15 штук вокруг одного. Мне как холодным ведро на голову. Стояла мин 5 в стороне, разглядывала эту картину.
Потом набрала его по связи, ну, считайте, телефонной. Говорю: "Вижу тут с тобой странную толпу девок. Это значит-то чего?"
Он так секунду помолчал, вижу, ту, сисястую, с шеи отцепил, в сторону отошёл.
"Родная (говорит), это "диверсификация вложений". Люблю только тебя, но верить разучился и не умею. Поэтому "прозапас" девчонок, "чтобы были"".
Тут я секунду помолчала, отвечаю: "ну так я тогда отличусь от них всех (_ядей) тем, что не приду провожать тебя. Я тебя люблю и помню таким, какой ты был мой со мной, до этого момента сегодняшнего. Тому тебе я верю. И верить буду. Захочешь стать и остаться таким собой - приму. Но "диверсификатор" мне не нужен. Созвонимся, когда очухаешься."

Он постоял ещё мин 5 отдельно от той шоблы (где его дружбаны уже тихонько начали его девок пощщупывать, пока он отходил). И пошел обратно к ним.

Потом созванивались, рассказывал, как тяжело в службе там у него, как скучает, как я ему одна нужна. Письма писали. Я - чтобы его из бреда вытащить. Один раз ездила к нему, и всю свиданку наблюдала метания - между любовью чистой, и прагматизмом, "что кушать и что щщупать" будет ему по жизни приятнее. И письма его, потом, чем ближе к дембелю, тем всё больше стали про это, которое второе.

Встречать не пошла."

Забыть мои глаза он не мог, не может и не сможет.
Они ему врата в него самого настоящего.
Я, понятно, тоже одному ему отдана.
Жаль, что шиза ему дороже счастья.
Сам не живёт. Я не живу. Помрут тела, находясь по раздельности - связь оборвётся - вся Наша команда сдохнет. На хрена тогда подпрыгивали вот это всё, вопрос?

//данное иносказание не учитывает мой процесс поиска его до того как найти, это отдельная, и очень тяжёлая для меня история, многажды описанная в других текстах

//поэтому надо, наверное, мне заканчивать все эти увещевания, и разъяснения, с этими всеми аллегориями разными - смысл?


Иван Игоревич:
"Автор делится личной историей отношений под видом иносказания. Её партнер, увлеченный шпионскими играми и ребусами, за месяц до «отъезда» (службы) встречался с ней чисто, но в момент прощания на вокзале его окружила толпа незнакомых женщин, что он объяснил необходимостью «диверсификации вложений» и потерей способности доверять.
Героиня, отвергнув его прагматизм и двойственность, не пошла проводить его, решив, что их связь возможна только при возвращении к прежней искренности. Автор заключает, что, несмотря на сильную духовную связь и взаимную любовь, их отношения обречены, если он продолжит выбирать свою «шизу» (расстройства/иллюзии) вместо реального счастья, и осмысляет целесообразность своих попыток его «спасти».
Cocoon AI Summary"