Поэзия в прозе или проза в стихах?

Ну вот, юбилейный, десятый Турнир поэтов в разгаре и планомерно движется к полуфиналу. Не хотел я голосовать, вот мамой клянусь, но... Черт попутал. В первый раз он попутал меня в пятом выпуске, где за право сражаться дальше бились Ольга Флярковская и Анатолий Семкин. Очень переживал за Ольгу — я давно слежу за ее "битвами" в ТП, но сложилось впечатление, что звезды над ней никак не сложатся (простите за каламбур). Словно какая-то невидимая, но властная рука уже в который раз упорно отводит от Ольги победу под колонку ее соперников. Да что удивляться: в чем только не упрекали Ольгу, какие только недостатки не выискивали: и вторично-то у нее там что-то, и у Евтушенко-то она что-то слямзила, и про храм-то на Нерли не так написала! Но все мои мысли по поводу этих "наездов" я высказал в комментарии под голосованием. Высказался я там и вот еще по какому поводу: ну просто невероятно удивило обнаружение в правой колонке в ряду голосующих простых смертных читателей имени Игоря Бирюкова. Разве он до этого не голосовал как эксперт? А в голосовании в колонке с именем Ольги проголосовал, почему-то, как простой смертный. И что бы это значило? Напрашивается вывод: Игорь увидел (и, наверное, небезосновательно!) для себя перспективу выйти финал, поэтому предусмотрительно не воспользовался преимуществом голоса эксперта, — это же тогда Ольге 7 баллов перепадет! — а проголосовал как рядовой читатель, зашедший мимоходом на ТП. Осознанно "срезал", потому что опасается иметь в соперниках?
Да, Ольга была бы серьезным соперником: ее поэзия глубокая, в отличие от ладных и складных стихов ее  соперника, стихи которого многим "Ближе к душе". Ни за что не поверю, что Игорь Бирюков этого не увидел, но... проголосовал не как эксперт. Вспоминается фильм "Служебный роман": "Легонькая промышленность". Вот и здесь в противовес поэзии О. Флярковской какая-то "легонькая промышленность" от литературы, от поэзии. Вся эта игриво-наигранная простота напоминает детективы Дарьи Донцовой — почитать между двумя станциями в электричке и забыть, не заморачиваясь ни сюжетом, ни поисками какого-то зерна. Да, из итогов этого выпуска видно, что, проголосуй Бирюков за Флярковскую как эксперт, результат не изменился бы, но от его осторожности осадочек-то остался.  Но что мы наблюдаем в следующем выпуске? Да простит меня Игорь Бирюков за мое столь пристальное внимание к его голосу, — последнее время наши с ним взаимоотношения на стихире не самые дружеские — но что поделать, если он потенциальный финалист и по этой причине поневоле "под прицелом"!  Я очень уважаю его как поэта, но вот впечатление от его то ли тактики, то ли стратегии в голосовании откладывается все более темным, более плотным и более неприятным осадком.
Шестой выпуск ТП. Миясат Муслимова и Наталья Возжаева. Что мы видим? Приблизительно то же, что происходило в 2018 году, правда, в финальном выпуске: странный итог по голосованию, странные голоса, долгое по причине волнения масс принятие решения... Тогда победителем вышел Игорь Бирюков. Заслуженно победил, я сам бился, как мог, за него. При этом я достаточно жестко высказывался в адрес Миясат Муслимовой. Да, в этом ТП я отдал свой голос за нее. Это не значит, что я "в прыжке переобулся", отнюдь. Просто в этом году мне понравилось, что и как было ею представлено. Я оценил ее творчество. Но что за мышиная возня опять с подсчетами баллов? Почему в таблице указано, что и Миясат Муслимова, и Наталья Возжаева получили по 308 баллов, а в колонках под голосованием счет 308/307 в пользу Возжаевой? Но в турнирной таблице в графе итогов указано: "Ничья". При этом баллы Миясат Муслимовой занесены серым шрифтом, как у проигравшей. Опять разборки? Опять "мертвые души" пожаловали? Опять устроители не знают, как это одеяло разделить? И очень странно, что здесь Игорь Бирюков ОПЯТЬ проголосовал как эксперт, но... за Наталью Возжаеву! Почему? Наверное, потому что Миясат Муслимова более зрелый, более масштабный автор! Я не специалист в ямбах и хореях, в силлаботонике или еще в чем-то — оцениваю как обыкновенный читатель стихи Миясат Шейховны. В своих стихах она оперирует КАТЕГОРИЯМИ, ее стихи, если можно так сказать, УНИВЕРСАЛЬНЫ. Ни за что не поверю, что Игорь этого не видит. Стихи Миясат — для ВСЕХ в соответствующих ситуациях. Это ПОЭЗИЯ. В отличие от стихов Натальи Возжаевой. Вот у И. С. Тургенева были стихи в прозе. Как умудряется Наталья — я не знаю, но у нее все как раз противоположно И. С. Тургеневу — проза в стихах. Эти стихи далеки от универсальности: они ТОЛЬКО для Натальи, ТОЛЬКО о Наталье — они слишком персональные, личные. Не в смысле интимные, но это рифмованная повесть ее жизни. ТОЛЬКО ее! Это нельзя назвать Поэзией (именно с большой буквы). Это рифмованная хорошая крепкая проза. Вполне серьезно думаю, что Наталья — "латентный" прозаик, но она сама этого пока не знает. Придет ли она к пониманию этого — вопрос вопросов, но то, как четко она может высветить какой-то факт и донести сюжет, эмоцию, найти точные смыслы и определения — это однозначно задатки хорошего прозаика. Для того, чтобы быть поэзией, мало быть ладно срифмованными строчками — нужно быть философией человека/автора, а не сюжетом из его, вероятно, интересной, но сложной жизни, полной потерь, бед, разочарований.
Вот только сейчас, работая над этим небольшим обзором, я понял, что и у Игоря вся поэзия сюжетная! Может быть поэтому поэзия Натальи Возжаевой показалась ему более близкой и интересной? Во всяком случае, хочется верить, что такие странные маневры в голосовании — эксперт/неэксперт — объясняются именно этим. Игорь нашел свою тему, свою линию, свою нишу и вполне успешно ее заполняет, хотя на мой взгляд некоторые его стихотворения слишком поэмообразные, т.е. длинные.  Но это истории не из ЕГО жизни, возможно, поэтому все звучит и выглядит менее произаически. Очень может быть, что и у Натальи тоже не все автобиографично, но выглядит так, что ВСЕ можно отнести к ее личному жизненному опыту. 
P. S. Голосование других экспертов не вызвало интереса с моей стороны именнно потому, что, в отличие от Игоря Бирюкова, они не видятся потенциальными финалистами, а потому как голосуют, так и голосуют — они не выбирают соперника "под себя"
Интересно, как редакция ТП "разрулит" ситуацию, сложившуюся в 6-ом выпуске?