Зловещая Луна.. - ПриМа..
"- Милорд, стойте! Сегодня зловещая Луна.."
И действительно зловещая, если я выехал на кривой кобыле..
А начиналось всё это очень давно. Два мальчишки очень сильно заинтересовались звёздами, планетами, астрономией..
Но тут всегда есть маленькие разницы. Кто более был бы полезен в этом предмете, оказался никому не нужен. А вот тот, что приспособленец и лизоблюд, очень даже нужен. Тот окончил ВУЗ, и всю жизнь за бюджет отработал в этом предмете..
И всё было бы хорошо для первого, если бы второй мальчишка бросил это занятие. Но тут карты легли несколько иначе.. Гадалка не угадала..
Я это к чему? А к тому, когда официальный специалист в астрономии несёт полную херню. Да, это популяризация.. но не профанация же в лице официального представителя?
Вот, что он рассказывает недалекой девушке в ролике: // Нам нужно сберечь генотип и все живые формы планеты, как на Шпицбергене. Но там уже лёд тает. Надо на Луну все такое ценное отправлять, чтобы потомкам досталось..// - это я своими словами! Но, блин, по тексту..
Это официальный учёный — астроном, отучившийся за бюджет по специальности, и пОтом трёх седых подмышек работал на предмет своего призвания — понимаете, что это значит? Это должно быть серьёзно, а не падецки тупо.
Но! Он не в курсе, что с Луной что-то не так..
Алиса, подскажи уважаемому Нойнейму?
"- Да, Луна действительно постепенно отдаляется от Земли. Это хорошо подтверждённый астрономами процесс, который идёт уже миллиарды лет."
- Стоп, Алиса! Достаточно официальных деталей, а не повтора фигни, да?
Луна удаляется. На 18 см, Нет.. 4 см. Но это неважно. Она удаляется — а как потом карты лягут, если туда всё ценное перевезти?
Но это предлагает не писатель-фантаст, и не ребенок-фантазёр, а официальный астроном? Офигенно девки пляшут, вылетая из трусов!
Как ему это пришло в голову? Старую и тупую, между двух седых подмышек?
Вот, смотрите.
Сначала Алисе подзатыльников надаём за недостоверные фантазии в собранной информации. Никаких "миллиардов лет" не было. Давайте выяснять, почему?
Луна — не родной спутник Земли. Об этом официальные астрономы хотя бы подозревают.. (?) И дело тут не в аномальной массе. Такое может случится и с планетой и с родным спутником.
Но не случится то, что отличает Луну от родных спутников других планет.
Ио, Ганимед, Каллисто, Европа - меньше трети процента отклонение от плоскости экватора родной планеты, Юпитера.. Ближайший спутник уже рвёт гравитационным приливом, он почти попал в предел Роша. Но он по всем признакам — "родной" и сформировался вместе с Юпитером. Просто с Юпитером что-то произошло такое, что спутник, не меняя орбиты её формы и угла наклона оказался в расширившемся пределе гравитационного прилива..
Кольца Сатурна — это родные "спутники" планеты. Были, пока их не порвал Сатурн. Но их аккреция так же продолжает лететь по почти точному кругу и в плоскости экватора планеты.
Вот это родные спутники. А Луна, кроме массы, нарушает круг орбиты аж на 11 процентов, а плоскость экватора Земли — это вообще не про неё..
Она была недавно захвачена Землёй. Во времена , так называемой, катастрофы. Естественно, угол атаки произвольный и никак не укладывается в плоскость экватора планеты. И это видели первые мусульмане. Они же нарисовали на свой флаг это событие, а как его трактуют примитивам — это в школу ходить не надо....
Хотя, астроном предлагает расположить хранилище самого ценного содержания всего человечества в плоскости вращения планет?
Это уже не плоскость экватора Солнца. Для неё придумали термин на дурака.. эклиптика. Так любой поток астероидов при первом шухере и пойдёт по эклиптике, как и всё остальное.. что ты там и от чего спрячешь на миллиарды лет?
А шухер был, и недавно. Все планеты и спутники избиты кратерами — это что по ним лупило так одновременно?
Именно одновременно, мусульманству нет миллиарда лет.
А помешать под (теоретически) гарантированное уничтожение "свой кошелёк" может предлагать только лох или проф. непригодный.
Тут есть ещё пару нюансов..
Звезда, а видимо и планета, постепенно стягивает все подчиненные и стабильные тела или материю в плоскость экватора. Видимо это и происходит долго, быстро такого не бывает, если один оборот уже больше года или десятков лет — но он ещё ничего не решает.
Значит любой шторм из астероидов тоже пойдёт в этой же плоскости, при первой же помехе извне. Помехе равной по влиянию самой звезды.
Сохранять можно что-то на очень долго только мимо этой плоскости, если ты спасаешь ценную информацию или ещё что-то от такой "атаки". А от чего ещё?
Значит что? Орбиту тела нужно развернуть на 90 градусов. Без двигателя это невозможно. И опять же, звезда будет тянуть тело в плоскость эклиптики в нашем случае, а потом в плоскость экватора..
Значит это тело должно либо обладать двигателями, которые бесконечно могут корректировать орбиту.. либо? Использовать точки Лагранжа, о которых мы и не догадываемся..
А подставлять самое ценное под самую максимальную возможность уничтожения - это может только компетентный астроном..
Мне бы такого в голову не пришло и в дурном сне..
Ну, а как вы хотели? Когда я сплю, ко мне приходит только Наум, и говорит "Шалом!".
Потом я просыпаюсь в холодном поту, а тут астроном такое несёт..
Вот, и думай потом, что лучше, Наум или астроном..
А рыбам — успехов..
Но лучше бы не таких..
Свидетельство о публикации №126101700285