КБШ 3. 4 Невилл и другие пьесы Шекспира

<> 3.4.5 НЕВИЛЛ И ДРУГИЕ ПЬЕСЫ ШЕКСПИРА <>

Как мы уже установили, Невилл не был автором ни «Гамлета», ни «Лира», ни сонетов Шекспира.  Аргументы в пользу его авторства других пьес Шекспира особо не отличаются ни количеством, ни весом:

1). «Сон в летнюю ночь».

Джеймс и Рубинштейн предполагают, что эта пьеса была написана в 1591 году к свадьбе дипломата сэра Генри Унтона, друга и соседа Невилла [30], ибо свадебные пиры Унтона и в пьесе – похожи.  По мнению же большинства шекспироведов, пьеса была написана к одной из свадеб 1594-96 годов.  Аргументы в пользу предположения о том, что пьеса была написана к свадьбе графа Дерби (16 января 1596г) приведены в главе «Сон в летнюю ночь» первого тома «Эстафеты Фениксов».  В таком случае Невилл в её написании участия не принимал.

2). «Венецианский купец».

Джеймс и Рубинштейн придают большое значение тому факту, что Невилл, будучи одним из директоров компании «Вирджиния», был причастен к международной торговле – роду занятий, на котором «погорел» один из главных положительных героев пьесы – Антонио. 

Действительно, Невилл присоединился к членам лондонской компании «Вирджиния», деятельность которой была направлена на освоение и колонизацию Северной Америки, в 1607 году (год основания Джеймстауна).  Компания «Вирджиния» начала своё существование в 1606 году, получив первое разрешение короля Джеймса (1-й чартер) на владение колониями.   

А когда была написана пьеса «Венецианский купец»? 

Она упоминается в списке Фрэнсиса Мереза 1598 года.  Так что запоздал Невилл с его торгово-колонизаторской деятельностью в компании «Вирджиния».  Торговые корабли, получившие разрешение королевы Елизаветы, бороздили океан, уже  в 1591 году.  А в поисковые экспедиции Фробишера («северо-западный путь») Эдвард де Вер вложил деньги ещё в 1578-79 годах. 

Кроме того, романтика освоения новых земель и мечты о прибыли от международных торговых операций завоевали большое количество желающих испытать судьбу.  В лондонской компании «Восточные Индии» («Индии» – это всё та же Америка), основанной в декабре 1600 года, раньше «Вирджинии», было 215 членов, а совет директоров состоял из 24-х человек. 

К компании «Вирджиния» в 1609 году (2-й чартер) присоединилось более 650 человек (650 кандидатов в Шекспиры!).  Интересен также тот факт, что среди энтузиастов колонизации Северной Америки были и женщины. В 1612 году разрешение на присоединение к компании «Вирджиния» (3-й чартер) получили, в числе других, и дочь Оксфорда Елизавета де Вер (графиня Дерби); Люси, графиня Бедфорд; Мэри, молодая графиня Пембрук (невестка Мэри Сидни) и Маргарет, графиня Кумберленд. Младшей дочери Оксфорда Сьюзен в списке нет, но зато её супруг, Филип Монтгомери, вошёл в совет директоров.

К первому аргументу Джеймс и Рубинштейн добавляют ещё один аргумент:  в юности Невилл, путешествуя в Европе (1578-1582), побывал и в Венеции, возможно, даже посетил там и Еврейское гетто, но последнее – лишь недоказанное предположение Джеймс и Рубинштейн.  То, что Генри Невилл посетил Венецию и, возможно, пожил там некоторое время, – важный факт.  Но в Италии он посетил далеко не все «шекспировские» места: побывал в Венеции, Падуе и в Риме, но не был в Милане, Вероне, Мантуе, Флоренции, Сиене и в Неаполе.  Кстати, во время своего юношеского тура по Европе, Невилл посетил также Францию, Германию и побывал в Вене.

3). «Отелло».

Самое главное: у добропорядочного семьянина, отца большого семейства и умеющего управлять своими эмоциями дипломата Невилла не было мотивов для написания пьесы о благородном воине, но таком наивном, ранимом и неуправляемом в минуты гнева человеке, как Отелло. 

В защиту авторства Невилла Джеймс и Рубинштейн приводят всего лишь один факт: прообразом злодея Яго был, по их мнению, Джон Дэниел, слуга Фрэнсис Волсингем, леди Эссекс (матери Елизаветы Сидни-Ратленд).  Руками Питера Бэйлса Дэниел скопировал секретные письма графа Эссекса и стал шантажировать его жену.  Графиня продала свои драгоценности, чтобы выкупить письма.  Дэниел, в конечном итоге, оказался в Звёздной палате и был осуждён на пожизненное заключение в тюрьме [31].

Этот аргумент Джеймс и Рубинштейн куда более подходит для кейса Ратлендов, чем для Невилла.
 
4). 3-я часть «Генриха VI».

На гербе рода Невиллов есть знак –  три солнца [32]. В 3-й части пьесы «Генрих VI» Эдвард (из рода Невиллов-Плантагенетов) перед битвой «Мортимер Кросс» (the Battle of Mortimer’s Cross) во время «Войны роз» восклицает (II.1):

«Ослеплены глаза мои, иль вижу я три солнца?»

В результате этого случая, на гербе Невиллов появился боевой знак «трёх солнц». 

Предание это стало достоянием истории, а не только семейных архивов Невиллов.  Этот аргумент – в пользу Невилла, но не является критическим для других кандидатов в Шекспиры.

5). «Мера за Меру»

Джеймс и Рубинштейн подметили штрихи последеверовского редактирования пьесы «Мера за меру» и, на этом основании, сочли автором пьесы Невилла.  Они привели следующие аргументы [33]:

А). Содержательница притона мадам Овердон отвечает гуляке Люцио и двум зацепившим её аристократам (I.2):

«Ладно,  ладно. Вон там одного молодчика уже забрали и повели в тюрьму, а он стоит пять тысяч таких, как вы все».

Она намекает, по мнению Джеймс и Рубинштейн, на Генри Невилла, который за участие в мятеже Эссекса бросили в Тауэр и оштрафовали на 5 тысяч фунтов.

На мой взгляд, не очень убедительный аргумент.

В). В этой же сцене мадам Овердон, разговаривая со своим слугой Помпеем, упоминает Прокламацию короля Джеймса от 16 сентября 1604 года, призывающую к сносу домов на окраинах Лондона:

ПОМПЕЙ
Так разве вы ничего не слышали об указе?

МАДАМ ОВЕРДОН
О каком указе?

ПОМПЕЙ
Да все дома в предместьях [34] Вены должны быть снесены.
               
МАДАМ ОВЕРДОН
А как насчет городских?

ПОМПЕЙ
Их  оставят  для  разводки. Их бы тоже снесли, да, спасибо, один мудрый бюргер заступился.

Редактирование пьесы «Мера за Меру» мог осуществить и кто-то другой, не обязательно Невилл.

В июне 1604 года умер Шекспир-Оксфорд, но некто редактировал его пьесу «Мера за Меру» и был в курсе текущих событий конца 1604 года.  Редактировать эту пьесу могли супруги Ратленды, граф Дерби, Мэри Сидни графиня Пембрук и Джон Флорио.  Но Невилл, на мой взгляд, редактором не был.  Не до написания пьес ему было в 1604 году. Совсем недавно Невилла освободили из тюрьмы.  Нужно было заботится о восстановлении финансового положения семьи и занятии ключевого места в политике.  Управление государством было предметом его энтузиазма, а не редактирование пьесы о несдержанных страстях и помиловании нарушителей закона, охваченных страстью.

С).  Просьбы Изабеллы о помиловании её брата Клавдио, обращённые к наместнику герцога Анджело, напоминают письма Анны Невилл к Роберту Сесилу с просьбами помочь её мужу Генри Невиллу (1601).

К Роберту Сесилу с просьбой о помощи обращались матери, жёны и сёстры осуждённых мятежников. Трудно сказать, какое из их писем напоминает просьбу Изабеллы.

D). В юности Невиллу довелось побывать в Вене (1581 год) во время его тура по Европе. 

Насчёт последнего аргумента, шекспироведы наоборот отмечают, что Шекспир вряд ли когда либо был в Вене; никаких специфических венских деталей в его пьесе нет.

6). «Макбет»

По поводу авторства «Макбета» Джеймс и Рубинштейн говорят следующее:

- В юные годы Невилл, хоть и недолго, но погостил в Шотландии (1580-е).

- Невилл был потомком короля Дункана, а также  –  одного из родственников Макбета, поэтому тема должна была его заинтересовать.  Кроме того, у Невилла, по их мнению, была возможность работать с трудно доступными документами его предков Плантагенетов и других родственников, получая оттуда информацию о короле Дункане. 

«Не поэтому ли он так исказил шотландскую историю?» – спрашивают с издёвкой их оппоненты.

Анна Ахматова после уверенного отрицания участия Вилла Шакспера в создании шекспировского канона, после долгих поисков и размышлений, в конце концов, пришла к групповой теории авторства.  Но в том, что две гениальные трагедии «Гамлет» и «Макбет» написаны одним и тем же человеком, она не сомневалась [35].  И я разделяю её мнение.  Не написавший «Гамлета» Невилл, не мог написать и «Макбета».

7). «Кориолан».

«Кориолан», по мнению Джеймс и Рубинштейн, был написан сразу после того, как Роберту Сесилу достался пост Государственного  секретаря (май 1608 года), и это событие, вместе со сражениями Палаты общин против абсолютизма Джеймса, нашли своё отражение в пьесе [36].

Похоже, что пьеса действительно редактировалась в 1607-9 годах, но выстрел доказательств, не очень-то и весомых,  не попадает прямой наводкой в Невилла. Скорее, вычерчивается круг претендентов, в который попадают члены Палаты общин, их друзья и единомышленники.  Всё прогрессивное окружение принца Генри также – в этом кругу.

8). «Буря».

В разговоре об авторстве «Бури» Джеймс и Рубинштейн использовали классический аргумент стратфордианцев:

«Пьеса “Буря” была написана не ранее 1609 года, так как в ней упоминается Бермудское кораблекрушение этого года».

Свою концепцию времени написания и авторства «Бури», а также того, какие «Бермуды» имелись в виду, я уже изложила в 1-м томе; не буду повторяться. Скажу только, что аргументы Джеймс и Рубинштейн рассыпаются, как карточный домик, при ближайшем рассмотрении.  Так как автору «Бури» совсем не обязательно было быть знакомым с содержанием письма Стрэчи (1609) о кораблекрушении при Бермудах, то незачем и огород городить. 

Джеймс и Рубинштейн считают, что Невилл, как один из директоров компании «Вирджиния» имел доступ к этому засекреченному документу [37].  Если и имел, то это не так уж важно.  Кроме того, не нужно забывать, что в совете директоров компании в 1609 году (2-й чартер) было 52 человека (а не один Невилл!), среди них: графы Саутгемптон и Пембрук, Томас Сесил, по-дружески относившийся и к Оксфорду, и к Ратленду, Роберт Сидни (дядя Елизаветы Сидни-Ратленд), Фрэнсис Бэкон и Гораций Вер (кузен Оксфорда). 

Кстати, когда бэконианцы пишут об участии Бэкона-Шекспира в совете директоров «Вирджинии» тоже создаётся впечатление, что он там чуть ли не один, вместе с Пембруком и Саутгемптоном. 

Приводят Джеймс и Рубинштейн и другой, более весомый аргумент.  Ссылаясь на работу Чарльза Гэйли «Шекспир и основатели свободы в Америке» [38],  они утверждают, что Шекспир разделял политические взгляды членов компании «Вирджиния» и имел среди них друзей. Этот политический круг ставил своей целью положить конец королевскому фаворитизму и монополии, а также вмешательству монарха в процесс контроля за налогообложением. Кроме этого, они боролись за свободу выборов, личности и слова. 


Аргументы и выводы Гэйли – ещё один индикатор существования второго Шекспира. Опять-таки конкретно на Невилла эта стрелка не указывает.

***

Примечания.
30. James and Rubinstein, стр. 342.
31. Ibid, стр. 157.
32. Ibid, стр. 256, 260-261.
33. Ibid, стр. 167, 165.
34. Дома в предместьях - публичные дома, трактиры и другие притоны.
35. В. И. Рецептер «Это для тебя на всю жизнь» (А. Ахматова и шекспировский вопрос), «Вопросы литературы», №3,1987. стр. 195-210.
36. James and Rubinstein, стр. 176.
37. Ibid, стр. 293-294.
38. Gayley, Charles Mills. “Shakespeare and the Founders of Liberty in America”, NY, 1917.

*********************************************************
<> <> <> <> <> <> <> <> <> <> <> <> <> <> <> <> <> <>   
*********************************************************