Меня надысь Алиса посетила

Немножко пожурила и ушла...
Я видно её плохо угостил.

Наткнулся на разбор моего "стихотворения" (?!)
Почему стихотворение - я так и не понял.
Это эссе и опубликовано в рубрике "эссе"
Ну не важно...
Речь идёт о моей статье "Измерение или вычисление" от 23 мая 2025 года.
Там я употребил термин "ускорение свободного лежания .
Алиса попрекнула меня избыточное метафоризацией.
Что это за зверь такой? - то мне неведомо.
Её видимо смутила последовательность" ускорение... лежания"
----
Готов объясниться.
Сделаем мысленно эксперимент!
(А как без них? В серьёзных научных изыскания без мысленно экспериментов не обойтись.)

Представим себе, что мы на Луне.
И у нас есть стул, и мы положили на стул молоток, чтобы приколотить плакат" янки гоу хоум".

Пока молоток лежит на стуле, он обладает потенциально энергией в размере "эмжеаш"
Массу молотка мы изменили заранее, высоту стула тоже.
Осталось определит ЖЭ
Ускорение.
Но молоток ЛЕЖИТ!
Значит он обладает ускорением свободного лежания.
Никакого парадокса нет.
У него просто ОБЯЗАНО быть ускорение.
Если не будет, то и энергии не будет. А раз нет энергии, то и приколотить плакат не получится.

Вот... Объяснил как сумел.
-----
Там в статье есть один тонкий момент, но Алиса не заострилась  на нем.
Почему я делю  два раза подряд?!?!

Да потому что ускорение это
СКОРОСТЬ ИЗМЕНЕНИЯ СКОРОСТИ.

Разделив один раз я получу скорость.
Разделив второй раз я получу скорость изменения скорости.

Вот как все просто! 
На Луне одно эмжэаш, на Юпитер другое.
Стул один и тот же, молоток один и тот же.
А эмжэаш - разное.
Потому что молоток лежит с разным ускорением лежания...