По следам. Лилит и как-то Волчьим

«По следам. Лилит и – как-то Волчьим»

По своей Блажи (герменевтской) едва ли не в любом глянутом тексте, а то в просто Имени, вижу то какую-то каверзу-занозу, то просто Переклик. К чему-то своему или к тому, что только что листал.
К примеру.
Захожу к Тане П. (пока она меня вовсе не шуганула!). Листаю её прикиды в честь именитых (так или иначе) представителей достославного, мною уважаемого, народа. Где откликаюсь, где просто в загляд-прочит.
Саша Чёрный... Выставлено ею вчера. Вчера и заметил, но сегодня решил уже отозваться. Как обычно (или – часто) в шуть-балагурь. Местами.
Откликнулся. Возвращаюсь к себе. Бросаю (мельком) взгляд на тех, кто и меня поглядывает. Мабыть, тоже мельком, не больно-то и вглядываясь. Не говоря уже о щелкунах, кои просто шуруют по списку авторов, завлекая на свои странички.
Вижу среди завитавших «Александр Чернаков 2». В 12:16. Как бы в загляд на моё, поверх идущее вчерашнее, «Лилит».
Гммм...
Свой отклик Тане на «Сашу Чёрного» я кинул в 12:12. Минуло только 4 минуты...
Саша Чёрный (Гликберг)... Александр Чернаков...
Совпадения, конечно, случаются... Но! Тем более, что нас (герменевтов) за просто так не проведёшь!
Возвращаюсь на страничку Тани.
Так и есть! Буквально над моим визитом (с рецкой) впечатано посещение от Чернакова Второго. В 12:15. Через рецензию (вестимо, мою).
Забавно!
Мабыть, сей Саша (не Чёрный, а...) Таню часто посещает и на неё «зрак свой положил»?!
Бросаю взгляд (предварительный) уже на его «Секреты» (Страницу). Списка избранных там (в открытую) не кажется. Примечаю (предварительно) кое-что ещё. Уже начинает «покалывать». Сугубо по-герменевтски.
Как сочетание цифирей, так и отдельные названия (из списка Произведений).
То, что Александр Чернаков как-то ревнив к своим фамильным знакам, понятно. Ибо на  «Сашу Чёрного» (по списку рецок) заходят не просто так.
Мабыть, тоже – как-то из герменевтов?! Коллега, так сказать...
По цифирям вижу, что из завлекающих. Ибо:

Произведений: 225
Получено рецензий: 5999
Написано рецензий: 432
Читателей: 222230

Текстов – относительно немного. На каждый приходится, в среднем, почти 1000 читателей! Прилично.
Правда, сегодня (на настоящий момент) посещений у него невпечатляюще – к 40. Можно сказать, почти обыденно. Значит, рубаху на себя А. Ч. особенно и не рвёт.
У меня-то... И до каких-то 100 (на текст) – всё дальше и дальше (в минус). Однако я сам – и не из «завлекающих», и текстами своими (как названиями, так и...), скорее отталкиваю, чем... Так сказать, от греха да мимо.
Получено (Александром) – 5999... По 27 (допустим) на брата. Не хило!
Написано – 432. В 14 раз меньше.
Ну, так некоторые («завлекающие») и вовсе ответок не пишут, предпочитая сугубо себе подгребать.
Я (никак незавлекающий-неподгребающий) на такую разборчивость (жлобство!?) слегка морщусь... Впрочем, хозяин – барин.
Ладно...
Что (у не совсем Чёрного) уже по «отдельным» (названиям-отраслям)?!
По-первое. Основная его плодовитость пришлась на уже давние 2009-2010. Выставлять продолжает, но не частит.
Из свежего (чуть припрятанного) я ничего не открывал. Мабыть ишчо и позарюсь (втёмную). Под интерес. Кстати, сам Чернаков – из Восточного Казахстана. Типа эстонской Нарвы. Как-то. К чему-то... В возможное любопытство.
А поверху... Вот, оно уже и кольнуло! Сначала – названием.
«Огненная женщина»!
И – что!?
Так, у меня-то, поверху – «Лилит»!
Да мало ли... А и что там (пусть и из 2010-го)?!
Гммм... Вполне! Ежели к Лилит. Правда, уже Классическую. Эзотерическую, так сказать. Потому и у автора она идёт по ведомству «мистика и эзотерика», а не в моё стандартное «без рубрики» (а по сути, скорее, «гражданское»), да ещё и аллегорическое.
Однако!
А под ним (у А. Ч.) – «О. Женщина». Из того же 2010-го. И также не просто мартовское, а рядом (округ женского Дня).
Женщина (с «О»)  – любовное. Открыл (меня ить и это «О» привлекло). Так и есть. Матери. А и в целом – Матерям. Нормальное. Никак не «Матрёнам» и не Мачехам.
Меня-то это (предваряющее «О») к чему настраивало?!
В своём «Демоническом» (из 2018-го, к этому же Дню), впечатанном в Послеслов к «Лилит», наличествовало такое завершение:

О, Женщина! Ты – Храмина Беды!
Ночной кошмар. Отрава поцелуя.
А я опять несу тебе цветы.
И в песнях расточаю:
Аллилуйя!

Лихо! Так, не без той Лилит... Притом что шло именно ко Дню. И, главным образом, с почитанием. Женщин! Пусть и не без подколки.
А у Александра (в «О. Женщина») – безо всяких подковырок. В отличие от «Огненной». Так, там – Мистика да Эзотерика!
В общем, и здесь как-то перекликнулись.
Так, у него (у А. Ч.) ещё и «Волки» отдельным сборником (в 7 текстов) выставлены. Из давнего.
А оные мне, Вольфу, самое то. Считай, фамильное!
Приоткрыл. Одно. Нормально! По отношению к нам, Волкам. Кои в чём-то и поприличнее человеков будут. Некоторых (да и многих, если на то уже пошло...). Как в метафору, так и...

15.10.2026