Кремлёвская таблетка

Досмотрел новый сериал, с середины уже – чисто на спортивном любопытстве, картина о псевдочуде, инфоцыганстве, людской доверчивости (назову мягко, хотя есть слова точнее)…
Я высказывался об этом в "Маше…", но коротенько, совсем уж тезисно. Первое, что поражает в размышлениях об этом – массовость и лёгкость манипуляций…, ну это можно списать на эгрегор заряженной, чем-то обобщённой, толпы, магнетизм такой специфический, чем больше паства – тем сильнее её гравитация для мимо плавающих… Совсем просто если, то как в студенческом "законе" – сначала ты работаешь на зачётку, а с какого-то момента она на тебя (и известном смысле "за тебя"). И этот всевозрастающий эгрегор – размывает личную волю, набрасывает плед на разум, как на клетку с попугаем…
На чём играют инфоцыгане, эти трудолюбивые, коммерчески одарённые люди с плавающей моралью? У меня есть скромное, но стойкое ощущение, что на трёх базовых (чуть не сказал басовых) струнах: неистребимой тяге человека к "единорожьему счастью", на его подсознательной потребности в познании, и на его лености… Подраскрою:
* Мы (ну, точности ради, большинство из нас) так ещё рычащим львом и 20 веком фокс научены, что счастье существует абсолютно точно, не знаем какое именно, но красивое, безбедное, дающее лёгкость чрезвычайную. Далее, убеждены, что обязаны-таки просто поиметь это "счастливое счастье", иначе жизнь уныла и как-бы безрезультатна (будто мы подписывали некий контракт, где это русским по белому нам гарантировано). При всём этом, соседнее "счастье" привносит в душу лёгкую горчинку, такую капельку ядика… А при попытке сформулировать вожделенное "счастье" – всё больше материальные контуры рисуются в пытливом сознании (у эстетов ещё и антропометрические очертания). Вопрос: с чего я решил, что обязан быть "счастливым"?
* Природа наша такова, это несложно принять, что исследовать и узнавать среду обитания – наша потребность и одна из первейших функций, лишь так можно было выжить виду в условиях "агрессивного" и "враждебного" окружающего мира, полного опасностей – иначе не выжить физически… Времена, а точнее технологические уклады, менялись и опасности видоизменились вместе с ними, став менее очевидными, а их смертоносность растянута во времени (даже в поколениях). И наш защитник – критический взгляд притупился, приспал на посту… Но животная тяга к исследованию осталась.
* Лень (есть мнение, что её с десяток разновидностей, генезисов), не только из иронии зовётся "матушкой", бережёт она наш ограниченный (а с возрастом всё более) ресурс и чего только не придумает наше противоречивое подсознание – лишь бы не запускать мозг в полную силу лишний раз, так на свет были рождены: шаблоны, клише, ярлыки, конформизм, привычки, стереотипы… Не думай, дружок, подставь из готового.
Эффект приснопамятной "кремлёвской таблетки" (была такая городская легенда, из уст в уста, что есть мол такая, и если раздобудешь её, то конское здоровье и долгожительство тебе обеспечены). Откуда эта неубиваемая мечта о взмахе палочки, которая разом развеет все наши печали, нужды, а главное заботы? Чтоб я пальцем об палец не задел, но всё вокруг меня чудесным образом расцвело, желательно мгновенно и полным перечнем хотелок?
Поглотители разношёрстных теорий и околонаучных откровений, зачастую лишь имитаторы "осмысления себя и мира", слишком часто для них – это просто очередное интеллектуальное приключение, новый манкий мистический роман… Истину ищут одиночки, говорили старшие, но я, к сожалению, гуманен и упрощу формулу: "истину ищут внутри себя"…
Шутка бородатая вспоминается: "главное, в ходе расследования не выйти на самих себя", может именно этот страх заставляет нас лишь играться в благородные порывы развития? Может, наше же подсознание боится, что мы увидим, что процентов девяносто наших бед – внутри нас же, а когда увидим это, нам станет очень больно…?!
Ладно, с утрированными персонажами ясно, это совсем уж как в классическом фильме: "сказочный *******", но продвинутые же желают учится, тяготеют прислониться к гуру… К лучшему, но в пределах бюджета. Вдохновиться им? Научиться? Или тупо ответственность за свою жизнь переложить (и пофиг на кого – на жену, на мужа, на родителей, на гуру, на меркурий)? Главное, что это они! Не я же!
Снова, как в детстве (или всё ещё в нём) – я похнычу, а мама придёт и всё исправит… Только теперь вместо мамы инфожулик, которому, в отличии от мамы, срать на тебя.
Случалось так: начинаешь учиться, теория – всё понятно, ты прозрел, всё понял, постиг и даже чуть просветлел кажется… Приступаешь к жизненной практике – и всё не так, валится из рук, на ходу забываешь, путаешь причины и следствия и думаешь про себя как персонаж из Ликвидации: "мама, вы родили идиёта!"
Лично я убеждён, что "теория счастья" нам не нужна в таком количестве, она избыточна и даже зачастую вредна своей нарочитой простотой и декларативной благостью. Весь цимес, убеждён, в практической нашей части – ежедневной, внутренней, неброской, и поначалу даже изнуряющей…
И знать-то надо с десяток простых жизненных формул, установок… Знать и очень стараться соблюдать (не с первого раза, конечно, но держать их в фокусе и не бросать попыток, как я курить!) Десять много? А сократим вдвое:
1. Будь честен с собой (хотя бы в полночь, под одеялом и шёпотом, что криво едешь),
2. Учись подмечать и любить Жизнь в мелочах (радоваться вовремя пришедшему автобусу, неожиданно удавшемуся супу, помощи коллеги, о которой не просил, ещё одному летнему дню в октябре, тому, что дотянул-таки до розетки, и далее и более…),
3. Ничего не бойся (ни увольнения, ни одиночества, ни голодных обмороков, ни ракеты в лоб, ни нового начала, ни уйти в никуда),
4. Хоть иногда, но делай миру что-то просто так (без оплаты, без благодарностей, не афишируя, безо всякого личного гешефта),
5. Хотя бы один раз в день осмысленно допускай, что не ты самое ценное в этом мире, что "Мы" всегда важнее чем "Я" (трудно, да, с непривычки, но пытайся – дальше легче!)…
А что не так? Не наукоёмко? Не будоражит фантазию, не эстетично? Бесплатно? Корку не дадут? Не модно?!
Вот о чём молчат инфосекты (может и не знают даже), что настоящий жизненный тренинг – это труд, ежедневный, над собой, негероический, часто с провисаниями и откатами – но посильный, неотвратимо взрослеющий нас, благодарный всё нарастающим покоем и пробуждающий наши дремлющие силы. Честно, монотонно, без накидывания на себя пуха, вдолгую.
А это уже не прикольно, да, трудно и немодно, муторно и ну его нахер…
Саморазвитие ("личностный рост")… На утро, после очередной самозабвенной студенческой групповой попойки, по случаю окончания учебного года и ритуального сожжения конспектов, один сильно уже уставший одногруппник, безуспешно пытаясь поймать досаждающего слепня, с видом зрелого Роберта Де Ниро, произнёс: "был бы слепень с меня ростом, я б его уронил"… Вот мой "слепень" – это "саморазвитие".
Если у древних говорилось: "в начале было слово", то в нашем случае звучало бы так: "в начале стало сыто и скучно"… Я лично знаю людей, которые вполне себе активно и даже с азартом изучают всё подряд ("как космические корабли бороздят просторы Большого Театра"), но в обыденной жизни не руководствуются даже базовыми постулатами признанных теорий, в повседневной доверяясь лишь инстинктам, рефлексам, ролевым моделям… Это как зачитываться высшей математикой, но презрительно игнорировать правила арифметики. Повисает нескромный вопрос – а зачем всё время втыкать во всё многообразие теорий (а часто и просто чьих-то болезных фантазий)? Ответ: не для того, чтобы пользоваться! А для того – чтобы нравиться себе самому "развивающимся". Я молодец же, "развиваюсь" же!
И тут без вариантов: кто применяет элементарные правила арифметики – всегда будет на попе ровнее, чем теоретик высшей математики.
Развиваться надо, ёжику ясно. Но не всему же подряд учиться, наш разум не свалка! И уж если заморачиваться сущностными вопросами о жизни, то с главным акцентом на практическом, ежедневном жизненном их применении (повсюду и со всеми)… А написать (съесть, слизать, сжечь, сдуть, выпить, снюхать) записку или сделать аппликации с фигурками машин и пачек денег на холодильник – это не практикум, это нас кто-то обманывает, это херня. Лёгкая, прикольная, не напряжная, дающая чувство сопричастности, но абсолютно пустая и безрезультатная херня.
Не проходят свой путь толпой, коллективным может быть только помешательство…, так, выход из лабиринтов собственной жизни – строго персонально, что называется "в одного"!
А вот ласковое слово и добродушный собеседник – всегда творят чудо, безотносительно, истинное.
Но… мы, сами-то, точно знаем чего хотим? Точно этого…?!
Самый страшный аттракцион в мире — зеркало, стоя перед которым — видно всё...

С теплотой, почтением и надеждой,
Раисович Руслан