О книгах Карлоса Кастанеды

В последние несколько лет, на просторах интернета, не скажу что часто, но иногда вижу некий хейт в адрес книг Карлоса Кастанеды с учением Дона Хуана.
Сам я в некоторой степени знаком с этим учением и видя такие хейтерские высказывания того, или иного стримера, или блогера, всегда хотел возразить и доказать обратное.
Примерно с 2019 года я начал активно формировать свою домашнюю библиотеку.
Обусловлено это было тем, что в моей жизни произошёл некий качественный сдвиг в пользу того, чтоб покопаться в самом себе, разобраться в том, как устроен наш мир, определиться с какими-то смыслами, понять, что есть Истина, и прочее, прочее.
Я тогда начал покупать много художественной литературы (произведения Пушкина, Достоевского, Булгакова, Толстого и прочих).
Что-то покупал по психологии, философии, эзотерике, социологии…
Я заглядывал в разные религии и учения. Собственно, и по сей день этим занимаюсь.
Тогда еще, в 2019 году, я любил смотреть ролики в Ютубе на тему – «Рекомендации по книгам от знаменитостей».
В этих роликах я узнавал о многих книгах, которые переворачивали в положительном смысле жизнь многих людей. Многие книги по этим рекомендациям я приобретал для своей домашней библиотеки. В их числе были «Братья Карамазовы» Достоевского, «Мастер и Маргарита» Булгакова, многие произведения Пушкина, и прочие, в том числе и нехудожественные книги.
Книги Карлоса Кастанеды были давно на слуху и внутри меня уже давно зрела хотелка на их приобретение. И вот как-то мне попался ролик с одним коучем. Это умнейший, медийный человек, с богатейшим жизненным опытом. Это доктор четырех наук. Человек который в свое время работал с Грефом, с Ельциным и прочими знаменитостями. Алексей Ситников.
В последнее время, по мимо всего прочего, он ведет активную медийную деятельность в Ютубе, по психологии и личностному росту.
Ну и в общем, где-то в Ютубе есть ролик на тему – «Какие книги вы порекомендовали бы прочитать?», и Ситников первой из книг рекомендует к прочтению книгу Карлоса Кастанеды.
Тут хочу пояснить, что вот это вот учение Дона Хуана, которое изложено в книгах Карлоса Кастанеды, состоят из 11 книг.
В современных типографных изданиях эти 11 книг помещены как правило в 5 толстых книг, внутри которых издано 2-3 книги Кастанеды.
Т.е. это «толстенное» чтиво, примерно такое же толстое как если б вы сложили два с половиной романа «Война и мир».
К чему я делаю такой акцент на объем произведения? А к тому, что больше чем уверен, что никто из всех этих блогеров и стримеров высказывающихся в негативном ключе об этом учении – не читали ни одной странички из всего этого объема.
Ситников рекомендовал читать третью книгу, которая называлась «Путешествие в Икстлан». И собственно он рекомендовал вообще начинать читать Кастанеду в такой последовательности – сначала третью книгу, потом с первой – все остальные. Объяснялось это тем, что сама по себе третья книга, являлась квинтэссенцией всего учения и многое объясняла, давая ключ к большему пониманию того, что изложено в первых книгах.
После этого ролика, содержание которого я опишу чуть ниже, я окончательно решился приобрести эти тома, и я заказал их тогда в одном из маркетплейсов.
По приезду этот пятитомник еще какое-то время просто стоял у меня на полках.., видимо я тогда что-то читал и сам себе дал слово – закончить начатое…
Ну а потом пришло время, и я собственно поступил так как советовал Ситников. Начал читать «Путешествие в Икстлан».
Для тех кто не знаком с Кастанедой, в двух словах могу обозначить суть… – студент – антрополог Карлос, отправляется в Аризону собирать материал о лекарственных растениях для своей дипломной работы. Там он знакомится с индейцем Доном Хуаном, который решается не просто рассказать о травах и кореньях, но избирает Карлоса своим учеником. С этого момента у Кастанеды начинается долгий путь экспериментов с собственным сознанием, длинной в 11 книг.
Я прочитал тогда эту книгу.., и что я увидел..? этот пожилой индеец имел очень высокий уровень осознанности, глубокое миропонимание и мироощущение.., он был носителем шаманского, или даже жреческого уровня знаний.
Многое мне удалось оттуда для себя подчерпнуть. Одну психо-технику для себя я взял на ворожение, практикую ее когда мне тяжело, и она мне очень помогает (не хочу писать здесь об этой технике, потому что, это стало для меня личной сокровенной вещью).
Как сказал Ситников в том ролике – сотням миллионов людей по всему миру, в 70-ые, 80-ые годы эта книга изменила жизнь. Она перевернула их мировоззрение.
Все это учение является метафорическим. Речь в учении идет о том, как человек воспринимает себя в этом мире, как он умеет выстроить свой внутренний диалог, как войти в то самое дефолт-состояние мозга (единственное состояние, в котором человек способен услышать и понять – а что же он хочет на самом деле?). И прочее, прочее…
Я еще не читал все остальные книги, и больше чем уверен - там целая вселенная. И плюс все это можно перечитывать в разные годы своей жизни, и по-новому переосмысливать.
А теперь несколько слов хотелось бы уделить тому, как устроена наша жизнь и деятельность вот этих всех блогеров-миллионников и стримеров…
Для начала отмечу что общество наше является толпо-эллитарным и графически его можно показать в виде пирамиды, где нижний, самый большой пласт – это обычные люди. Прослойка выше это гос. власть. Над ними надгосударственные различные «элитарные» теневые прослойки, которые составляют как бы меньшинство, но осуществляют бесструктурное управление нашим обществом.
И вот эти самые, теневые, закулисные группы (давайте для дальнейшего повествования назовем их – «Закулисный, теневой субъект»), заинтересованы в том, чтобы основная масса людей была крайне невежественной, как можно больше разделена между собой по разным признакам (в том числе и по национальному признаку) и была легко управляемым стадом.
А что касается всех этих блогеров и стримеров (в контексте этой записки я имею в виду блогеров и стримеров имеющих многотысячную аудиторию).., тут хотелось бы посмотреть на то – откуда они кормятся.
А кормятся они в большей мере от контрактов с рекламными компаниями.
В рекламные компании приходят представители большого бизнеса и дают деньги на развитие своих интересов.
И когда блогеры и стримеры приходят к рекламным агентам, им в зависимости от контента медийного лица, в зависимости от его аудитории, предлагается тот или иной рекламный продукт.
И тут мы видим с вами цепочку – «Закулисный, теневой субъект» - «Крупный бизнес» - «Рекламное агентство» - «Блогер или стример с многотысячной аудиторией».
И по этому каналу, «закулисный, теневой субъект», желающий сдерживать нас в невежественном состоянии, пытается заложить нам в сознание различные ярлыки и блоки, которые все время будут уводить нас от развития и совершенствования.
И получается примерно такая картина – представитель «закулисья» шепчет на ушко представителю большого бизнеса (например, транснациональной фарм-компании), что мол вам не выгодно чтоб в обществе разбирались в целебных свойствах растений, это якобы помешает вашей прибыли…
Представитель фармы уловив интерес идет к рекламщикам и говорит – плачу деньги за развитие темы в медийном пространстве, о том, что Кастанеда и Дон Хуан употребляли всякие травки и в наркотическом бреду несли всякую пургу.
Представитель рекламы видит во всем этом посыл по борьбе с наркоманией и естественно принимает этот заказ.
И стример с блогером, которые как правило за всю свою жизнь ни разу не брали в руки книгу, тоже воспринимают этот продукт как нечто против наркотиков и берутся за этот заказ.
А дальше, как бы невзначай, на стриме затрагивается тема Кастанеды и все это оговаривается в том контексте, что они употребляли разные травки, корешки и грибы, и они мол наркоманы. Без углубления в какое-то реальное содержание всех этих книг.
Аудитория все это слышит. Кто-то пропускает мимо ушей, кто-то задумывается… Но фокус в том, что в сознание закладывается ярлык – Кастанеда – наркоман.
И у молодого человека, с еще не окрепшим миропониманием, в следующий раз, когда он где-нибудь услышит разговор о Кастанеде, произойдёт отсылка сознания к тому стриму, где говорилось о том, что Кастанеда наркоман.
Вот такая манипуляция. И вся эта манипуляция, направлена на то, чтоб мы были невежественны.
В завершении хочу сказать, что за многие тысячелетия, этому «закулисному, теневому субъекту» много удалось сделать для того чтоб стереть истинную нашу историю, чтоб спрятать правду от всех нас, и разъединить всех нас на множество различных групп по тому или иному признаку.
И я рекомендовал бы собирать все эти утраченные, спрятанные крупинки правды. И для этого нужно заглядывать - и в различные религии, и в различные учения, школы, писания и прочее. Во всем этом есть крупицы утраченных нами знаний.


(13.10.2026)