Закон Света...

***

ЗАКОН СВЕТА

Кабаре «Ситра Ахра»: деконструкция антикосмизма и сатанизма

Граница между свободой слова, законом и общественной моралью

***


ПРЕДИСЛОВИЕ: ПОВОД ДЛЯ СЕРЬЁЗНОГО РАЗГОВОРА

«Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Но свобода слова заканчивается там, где начинается призыв к уничтожению человека и мира как такового».

Поводом для написания этого исследования послужило открытое ознакомление с авторским циклом публикаций, размещённым в публичном пространстве современной сетевой поэзии (в частности, тематический раздел произведений: http://stihi.ru/avtor/dnavoev&book=16#16).

Я сознательно вывожу этот разговор за рамки частных литературных обид и мелких сетевых препирательств. Меня не интересует критика конкретного автора как физического лица — меня интересует идеологический феномен, который через подобные тексты системно внедряется в общественное сознание.

Поскольку официальные обращения к администрации литературного портала с просьбой дать правовую и этическую оценку подобным публикациям остаются без ответа, я считаю своим гражданским и писательским долгом вынести эту тему на открытое обсуждение самого творческого сообщества.

Когда на многотысячную читательскую аудиторию в открытом доступе публикуются подробные гримуарные формулы вызова инфернальных сущностей, тексты с прямыми призывами к пролитию крови верующих традиционных конфессий («христиан, мусульман, иудеев, буддистов»), гимны братоубийству, ритуальные инструкции по некромантии и «затенению Души Мира», перед нами встаёт фундаментальный вопрос:

Где пролегает граница между законной свободой художественного поиска и открытой пропагандой человеконенавистнической деструктивной секты? Какова позиция закона в России и в мире? И почему культурное сообщество проявляет столь опасную слепоту к подобным явлениям?


ЧАСТЬ 1. ОНТОЛОГИЧЕСКИЙ АУДИТ: ЧТО ТАКОЕ «СИТРА АХРА» И АНТИКОСМИЗМ?

Чтобы понять суть проблемы, я считаю необходимым снять с неё романтический флёр «безобидной готики» и вскрыть строгую понятийную базу.

1. Традиционная каббала против современного антикосмизма

В классической религиозно-философской мысли термин «Ситра Ахра» (арам. «Другая Сторона») и учение о Клиппот («скорлупах») возникли для описания метафизического дисбаланса, осадка творения, лишённого прямого Божественного света. Однако в традиционной мысли задача человека всегда заключалась в исправлении мира (тиккун), в преодолении разрыва и возвращении творения к Первоисточнику через закон, святость и этику.

2. Культ рассоздания (Current 218 / MLO)

То, что сегодня открыто тиражируется под видом «тайного гнозиса», представляет собой прямую русскоязычную компиляцию доктрин радикального сатанинского ордена MLO (Misanthropic Luciferian Order / Temple of the Black Light / Current 218), возникшего в Швеции в 1990-х годах.

Термины «Азерате» (числовое имя 11 антикосмических богов хаоса с гематрией 218), «Танин’ивер», концепция «11 шагов Каина», ритуалы «Sanguis Draconis» и поклонение «Чёрному Свету» — это не фольклор и не фантастика Лавкрафта. Это законченная тоталитарная идеология «антикосмического сатанизма».

3. Суть доктрины: аннигиляция бытия

Фундамент этой секты — тотальный нигилизм и космический суицид:

Творец (Демиург) объявляется тираном, физический космос — «тюрьмой», а единственной целью адепта провозглашается «рассоздание материи», аннигиляция бытия и возвращение всего сущего в первичный докосмический хаос (Тоху ва-Боху).
Каин здесь почитается не как библейский грешник, а как «первый святой разрушитель», разорвавший ткань гармонии убийством брата, ставший «первым вампиром» и открывший врата Шеола.
Добро, любовь, мир и сострадание объявляются «рабскими иллюзиями», а яд, предательство, разрушение храмов и ритуальная некрофилия — высшим долгом перед силами Бездны.

Я утверждаю: здесь нет места поэзии как искусству жизнеутверждения. Это чистая метафизика духовной энтропии, где высшим благом провозглашается смерть, распад и прекращение жизни на Земле.


ЧАСТЬ 2. ПРАВОВОЙ СРЕЗ: РОССИЯ, ЕВРОПА И США

Когда подобные манифесты подаются под видом «литературной игры», я считаю необходимым сопоставить их содержание с действующим законодательством.

1. Законодательство Российской Федерации

В правовом поле России распространение подобных материалов вступает в прямое противоречие сразу с несколькими фундаментальными нормами:

Статья 29 Конституции РФ (ч. 2):
«Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства».

Прямые стихотворные строки из манифеста «Satan Lucifer Hymn!!» о том, что:
«Арена жаждет христианской крови... Своими стальными клювами пусть они полосуют наотмашь праведных христиан, буддистов, мусульман, иудеев; они стали чумой... Нам больше не нужен мир!»
содержат прямые, неприкрытые признаки состава преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды по признаку религии) и ст. 280 УК РФ (публичные призывы к экстремистской деятельности).

Статья 148 УК РФ (Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий):
Публичное кощунственное пародирование Никео-Цареградского Символа Веры («Верую во Иного Бога Отца Множеств, Всесокрушителя... во двуединого Господа К-Айн, скота Авеля убивша...»), выворачивание наизнанку канонических молитв монотеизма («Амида», католической «Anima Christi») с подстановкой имён демонов и мольбами «окропить скверной» подпадает под действие ч. 1 ст. 148 УК РФ — публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершённые в целях оскорбления религиозных чувств верующих.

Указ Президента РФ № 809 (Основы государственной политики по сохранению традиционных ценностей):
Деятельность деструктивных культов, пропагандирующих культ смерти, человеконенавистничество, насилие и разрушение нравственных основ, официально признана прямой угрозой национальной безопасности Российской Федерации.

2. Мировая практика: Европа и США

Сторонники вседозволенности часто заявляют, что на Западе подобный контент якобы «абсолютно легален». Это глубокое заблуждение:

США (Первая поправка и доктрина национальной безопасности):
Хотя Первая поправка к Конституции США широко защищает свободу убеждений, фундаментальный прецедент Верховного суда США по делу Brandenburg v. Ohio (1969) установил жёсткий предел: защита снимается, если высказывания направлены на подстрекательство к «неизбежным противоправным действиям» (incitement to imminent lawless action).
Более того, организации, использующие идентичную оккультную доктрину антикосмизма и каинизма (в частности, международный культ Order of Nine Angles — O9A, чьи манифесты дословно совпадают с концепцией Sitra Achra и призывами к человеческим жертвоприношениям), официально квалифицируются ФБР и Министерством юстиции США как террористические экстремистские сети, а их пропагандисты привлекаются к уголовной ответственности за терроризм и заговоры с целью убийства.

Европа (Германия, Великобритания):
Европейское право базируется на концепции «демократии, способной себя защитить» (Streitbare Demokratie). В Германии статья 130 Уголовного кодекса (Volksverhetzung — разжигание розни) карает тюремным заключением любые публичные призывы к насилию против религиозных общин. В Великобритании и Скандинавии после серии резонансных преступлений, совершённых адептами MLO (включая ритуальные убийства), деятельность антикосмических сект находится под жесточайшим надзором спецслужб и признаётся экстремистской.


Мой вывод: ни в одной правовой системе мира систематическое воспевание ритуального насилия, расчленения людей и религиозного геноцида не считается «законным искусством». Везде это квалифицируется как экстремистская индоктринация.


ЧАСТЬ 3. ЭКОЛОГИЯ МЫСЛИ И СИНДРОМ МОЛЧАНИЯ ПЛАТФОРМ

Почему же сетевая литературная среда остаётся столь беспомощной перед проникновением деструктивного яда?

Технический парадокс модерации
Когда администрация крупного культурного портала не реагирует на открытые ритуальные воззвания антикосмического сатанизма, возникает опаснейший прецедент. Автоматические фильтры мгновенно блокируют бытовые бранные слова, но оказываются абсолютно слепы перед системной идеологической отравой, упакованной в стихотворные столбцы.

Культурный релятивизм и потеря иммунитета
Меня глубоко тревожит реакция части сетевой аудитории. Для многих читателей тексты об «убийстве праведников», «жажде крови» и «выкапывании трупов» кажутся просто экстравагантной «готической экзотикой». Люди оставляют восторженные отзывы, не задумываясь о том, что своим молчаливым одобрением они нормализуют присутствие инфернального культа в общем культурном поле.

Слово как ноосферная сила
Великий русский учёный Владимир Иванович Вернадский доказал, что мысль человека — это реальная геологическая и космическая сила. Слово формирует ментальную среду — Ноосферу. Сброс в это пространство призывов к смерти, расчленению и ненависти отравляет духовный колодец, из которого пьют молодые, ищущие авторы. Защита общественной морали — это не цензура; это элементарная санитарная гигиена культуры.


ЧАСТЬ 4. ПРЯМЫЕ ВОПРОСЫ К СООБЩЕСТВУ

Поскольку официальные инстанции портала предпочитают отмалчиваться, я обращаюсь напрямую к собратьям по перу, к читателям и к мыслящей общественности:

1.Вопрос о границах поэзии:
Является ли литературный сайт местом для свободной публикации экстремистских методичек и сектантских проклятий роду человеческому? Если текст открыто призывает к уничтожению верующих всех конфессий — вправе ли мы стыдливо прятать глаза и называть это «художественным вымыслом»?

2.Вопрос об ответственности автора:
Понимаем ли мы, что попытка оправдать тиражирование ритуального насилия ссылками на «свободу творчества» — это интеллектуальное фарисейство? Настоящая свобода неразрывно связана с ответственностью за каждое брошенное в мир слово.

3.Вопрос к общественной совести:
Готовы ли мы безучастно наблюдать за тем, как разрушение, некрофилия и ненависть становятся привычным фоном нашей культурной жизни? Не пора ли нам, авторам, вернуть русской словесности её исконное предназначение — служить Правде, Человечности, Созиданию и Жизни?


ЭПИЛОГ: ПРЕОДОЛЕНИЕ ТЕНИ

Я глубоко убеждён: тьма не обладает собственной созидательной силой. Вся её декларируемая мощь, весь её пафос «орденов распада» и «чёрных солнц» — это лишь крикливая попытка небытия выдать свою метафизическую пустоту за величие.

История культуры непреложно свидетельствует: подлинная поэзия рождается не там, где воспевают прах могил и проклинают бытие, а там, где дух преодолевает энтропию. Земле нужен плуг, колосу — тепло, человеческому сердцу — живой свет.

Граница между добром и разрушением проведена. И этот выбор каждый делает сам — перед судом собственной совести, закона и вечности.

***

ЗАКОН СВЕТА

Я видел мрак... Он рядится в шелка,
Чеканит яд в фальшивые скрижали,
И в диких снах безумного стрелка
Грозит крестам и древности эмали.

Он мнит себя крушителем миров,
Шепча слова зловещего «канона»,
Но весь его инферновский покров —
Лишь мрачный плен для немощного взора.

Зачем беречь распад и тлен костей,
Молясь чертям у бездны на краю?
Не может зверь из призрачных сетей
Сломить зерно, живущее в миру!

Есть высший Суд. И есть закон земли,
Где слову дан святой завет сиянья.
Пусть млекнут те, что волю погребли
В слепом чаду пустого заклинанья.

А я стою за утренний восход,
За мирный кров, за радость человека!
И Божий Лик сквозь толщу мутных вод
Пронзит лживый туман лучами Света!

***