Казусы исторического мышления

Мне попалось на глаза стихотворение "Ленин" Григория Юрина, написанное 16 лет назад, 9 октября: сегодня у него, можно сказать, "День рождения". Почитайте:
http://stihi.ru/2010/10/09/3024
 По творческому качеству стихотворение не значительно: важен взгляд на образ Ленина, который сложился в постсоветской России и остается довольно распространенным в нынешнее время. Автор изложил свою точку зрения на гениальную личность в 16 ироничных строчках и с тех 10-х годов исчез, но есть основание поспорить с самим подходом к истории.
В этом стихотворении - взгляд современного человека, который мало что понимает в том мятежном, бурлящем революционном времени, когда Ленин сумел поднять к переменам целую огромную страну. Это был драматический коренной перелом!
Вы подумайте только до какой степени нищеты, безотрадности и беззащитности были доведены массы людей, которые оказались подвержены жестокой эксплуатации и унижены до предела. Да, в капиталистическом плане Россия заявляла о себе: экспортировала зерно, лес, пушнину. И тем не менее была отсталой, аграрной и, как сегодня, импортировала машины, оборудование, технику. В такой стране всё решала дешёвая рабочая сила. Представьте, каково жилось людям, которые приводили в движение эту российскую капиталистическую махину. Кроме того, революционно-политическая волна шла по всей Европе на фоне Первой мировой войны, экономического кризиса и социальных противоречий. Появление Ленина - это закономерность. Но автор смотрит на историю, словно в напёрсток.
"И вся огромная могучая страна,
Которая была им в мыслях создана,
Сгорела". - Вот и всё историческое видение. В реальности то, что Ленин замышлял, воплотилось в Советский Союз, который мог бы успешно развиваться дальше, если бы не горстка оборотистых авантюристов, которые в 90-годы пришли к власти на волне кризиса и криминала. Вырвали с корнями все завоевания!
Это я пишу не потому, что до сих пор живу под знаком марксизма-ленинизма. Та эпоха ушла. Могла бы прийти другая, менее зависимая - более целесообразная. Но то, что пришло, никак еще толком не оформилось, не обрело надежного основания. Прошло уже 36 лет, а что мы получили? Еще большую зависимость, но не от идей, к которым можно было относиться без фанатизма, разумно, а от денег, без которых сегодня и шагу не шагнешь. Нынешняя денежная зависимость особенно подлая и губительная. Не случайно элиты всех развитых стран тотально деградируют и разжигают войны. Автор, подобно многим, рассуждает о Ленине как школьник, который плохо знает историю. Верно было написано в отзыве: "Он верил в то, что можно изменить мир, мы тоже верили"... А сейчас угроза третьей мировой войны, потому что пожарище в головах у кучки властвующих господ. Народы хотят мира и справедливости, но вынуждены вариться в кипящем капиталистическом котле.
История - хороший учитель. Но когда историческое мышление остается на низком уровне, мы наступаем на одни и те же "грабли" и бестолково буксуем в долгом зацикленном состоянии - с этим мы вошли в наступивший ХХ1 век, который теперь испытывает нас на прочность. Мы всему свету задушевно, с мягкой силой доказываем, какой у нас особенный "русский мир", а история требует одного - РАЗВИТИЯ!