Тайночка это восхитительно. Поч я не сглс Сартром

ЧТО БЫ Я НИ ДЕЛАЛ — ПОЛУЧАЕТСЯ ПАРОДИЯ))))
(ЧТО БЫ НИ ДЕЛАЛИ ЧЕХИ, ПОЛУЧАЕТСЯ ПИВО).
(Раз лекция Сартра называется "Экзистенциализм — это гуманизм", то моя лекция будет называться "Тайночка — это восхитительно". Почему — объясню далее.

Наконец-то я менее или более сформулировал свою философию.
Заранее приношу извинения, если кого-то обидел подобным экспериментом, но эта статья — это всего лишь эксперимент. Попытка деревенского скрипача сыграть каприс Паганини. Не более того.
Однако, это удивительный опыт, и я очень благодарен, что наша дискуссия с господином А. О. о странице Э......ы (в контакте) дала мне такую возможность. Вот так, как писала изветная поэтесса, шедевры рождаются из мусора.
  

       Не то чтобы я был во всём согласен с Сартром. Даже могу сказать, что в чём-то категорически не согласен. Однако против его мысли о том, что человек сам решает, кем ему быть, мне в сущности, абсолютно нечего возразить.
     
      Я лишь  хочу заявить, что тысячи разнообразных факторов то и дело воздейтвуют на него; и так ли уж он однозначен и постоянен — это тоже большой вопрос.  Но есть некий ключ к этому постоянству. Только ради мысли об этом ключе, я развёл эти долгие нудные поучения.

    Однажды я купался в Белом озере. Я часто видел издалека красный шар, плавающий на одном и том же месте. Подплыв ближе, я ужаснулся. Он был совсем не тем шаром, который я представлял. Снизу он был покрыт водорослями и был зелёно-коричневым, сверху он был белым от птичьего помёта, красная краска тоже потихоньку выцветала под воздействием солнца. У меня всегда возникает вопрос: как человек может быть тем, кем он должен или хотел бы быть, если ежечасный поток информации невольно заставляет его пережёвывать весь навоз, производимый в громадных количествах как телевизором, так и интернетом, причём производимый подчас исключительно для того, чтобы создать пространство для "втирания"  рекламы?

     Вот тут-то и сталкиваются две непримиримые философии. Тот самый материализм, который за семьдесят лет выцвел и покрылся водорослями так, что вроде глаз ищет слово "материализм" или "наука", а видит на этой старой вывеске "пепе шнейне".

     И то, что ни выцвести, ни умереть не может. Потому что умирает только физическое. Гниению подвержено лишь то, что микробы могут употребить в пищу, ржавению подвержены стенки "УАЗа Буханки", потому что кислород ищет соединения с молекулами железа, идея не несёт в себе ни железа, ни калорий, а потому умереть не может.

      И возникает лишь одна идея: создать собственное пространство. Свободное. Чистое. И нужное. Каждому для своих целей. Это и есть так называемая "тайночка", о коей я ещё так ничего и не пояснил.
           Что ж это за странное слово?
          Есть у меня некий интерес к ретро-часам. Я не настолько поехавший, чтобы их скупать как какой-нибудь Никита Электроник, но иногда делаю  скриншоты. Ещё одна странность, которая, впрочем, никому не приносит вреда. Смотрел я старые скриншоты и мне в глаза бросилось слово "Тайночка". И я подумал — вот!!! То слово, что объединяет всю мою философию, все долгие словеса спечатывает в одно слово.
      Именно "Тайночка".
       Тайна — это что-то страшное, преступное,  тяжёлое. Серьёзное и в основном неприятное. Или наоборот, очень высоко божественное, что человеку никогда не будет понятно.
     "Тайночка" — это волшебство. Ваше личное, никому более не ясное. И никем более не пачканное.
      Нikem obbu nem paran;ol ;;enki, поют венгры — никто мной не будет больше командовать.
       Почему я всё-таки выбрал это понятие? Почему нельзя сделать это известным достоянием народного хозяйства?
      Потому что как только вы откроете эту тайночку — она умрёт. Вернее, её убьют. Чей-то (т)резвый, холодный разум, выставляемый как знамя, на самом деле за этим знаменем, скрывается горячая как вулкан голова, полная желания доминировать хоть над кем-то, обязательно раскритикует и скажет... Впрочем, я пообещал выражаться культурно. Скажет слово, которое навсегда отдалит вас от этого человека. А зачем? Зачем ссориться из-за того, что кто-то просто чего-то не понял? Тьма — есть лишь отсутствие света. А в твёрдых телах молекулы лежат и дрожат)))))))
        Поэтому это и должно быть тайной. То, что даёт вам силы. То, что знаете только вы. Но есть исключение. Это может знать она. Ваша воплощенная Тайночка. Это и есть высший предел мечтаний, это и есть то, ради чего люди соврершают отчаянные поступки.
    Однако, пора вернуться на твёрдую почву научного мышления.
Хотя какая в мистике может быть твёрдая почва? Вот тут мне невольно вспоминаются слова моего давнего друга "Всё в этом мире наизнанку вывернуто".
      Сейчас я практически постараюсь сделать невозможное. Объяснить мистическое чем-то простым и понятным.
      "Всё то, что сложно — меряйте простым" (с) (Кандидат Против Всех) (Стихи.ру)
       Подобно тому, как в автомобиле есть рычаги и педали, хоть люди вероятно, скоро забудут об этом, ибо бензин стремительно исчезает, в человеческой душе тоже имеются некие "педали".
       Автомобиль — очень подходящее сравнение.
      Лёгким движением ноги, вы отправляете две тонны в движение, словно пинаете лёгкий мячик. Но там действует физика. Взрыв топлива. Поршень. Кардан.  Однако, взрыв, как вы можете догадаться, вещь, довольно опасная из-за своей громадной силы.
       Магия — это нечто подобное. Это взрыв энергии, которая обычно горит тихо, как маленькая свечка.
       Представьте себе человека в бешенстве. Это тёмная энергия,  но вполне мощная. Однажды я разозлился и пнул деревянный ящик, отчего стенка его вошла внутрь, словно это была тонкая бумажка, хотя ящик был очень крепкий. Но это энергия разрушительная.
      Но есть и нечто противоположное. Энергия восторга, можно так это обозначить.
       Это то, что позволяет играть на  скрипке на улице при минус 20 градусах и не замечать мороза. Это то, что позволяет подростку залезть на  столб перед девочкой, и только спустившись вниз, обнаружить что у него болит нога. То есть — ценность цели может быть столь высока, что некий дискомфорт будет абсолютно незаметен. Или перепрыгнуть огромную, трехметровую канаву, когда  за вами бежит пёс. Но это уже энергия страха. Эти отдельные мелкие случаи, позволяют понять, что человеческие возможности могут быть гораздо выше, чем можно себе представить.  Учёные доказали,  что на самом деле человек использует 15% своей энергии, это абсолютно открытая информация. Но я не про спорт и лазанье по деревьям. Есть вещи ещё более "забористые". Никогда, кстати, не понимал этимологию этого слова. Что это за забор такой?
     По сути своей, абсолютно любое действие можно сделать втрое более качественно, чем обычно, что собственно, и обозвали модным словом "мотивация". Но это слово мне не совсем нравится.
     Это слово исключительно циничное. Человек хочет что-то для себя, и делает. Получает результат. Вот это мотивация.
     Но как тогда объяснить то, что мы кормим бездомных кошек? Выпутываем птичку из кем-то разбросанных веревок?  Что нам за дело до этой птички? Но что-то внутри подсказывает нам: так надо. И это тоже "тайночка". Это то, за что мы абсолютно ни от кого не требуем награды. Но что-то где-то очень глубоко нам подсказывает: она обязательно придёт. Хотя мы совсем не ради какой-то награды помогаем птичке.
       Да. Иногда люди такие свиньи, что злятся даже на такой поступок, на меня не раз начинали орать, что кошки в подъезде всё закакают и т.д.. Но я не об этом.
       Тогда, как многие Маркарянопонасенковы  и прочие эдакие нигилисты и преклонисты перед западом вечно талдычат один тезис: "Человек это животное". (А следовательно и "женщина это животное", что вызывает у них особенный повод позлобурдынствовать и поплевать ядовитой слюной в так называемых аленей),  я задаю простой вопрос: если человек — это примат, почему он не съест еду сам, не разгонит палкой птиц с громким и злобным гыгыгыканьем, а испытывает настоящий восторг когда птички клюют?
     Даже заключённые в "малолетке" кормят птиц...
     Потому что это чувство восторга, что ты сам срежиссиррвал сценарий, где птицы клюют, это вызывает необычайное чувство. С одной стороны ты сам становишься режиссёром собственного спектакля. С другой стороны очень смешно то, как они пытаются съесть как можно больше, жадность — это всегда очень комично... С третьей стороны ты просто помогаешь птицам..  Но не потому что кто-то там пробурчал с умным видом, что надо помогать птицам.

       А потому что это комическое действо, этот театр абсурда, где голуби лезут друг по другу — этот спектакль, который устроили вы сами — это и есть ещё одна "тайночка":
      Желание творить. Вот чем человек отличается от обезьяны. А не пиджаком и айфоном.

        
    
       Сартр утверждает, что человек не знает, для чего существует.
       Я же задам другой вопрос: а если он будет это знать?  Что тогда будет? Тогда он, как солдат, должен будет исполнять только то, для чего он существует. Жизнь превратится в сухую, жёсткую инструкцию. Места для "тайночки" не останется.
      Если бы меня спросили для чего он существует, я бы сказал так: человек, которому хорошо в душе, никогда не задаст такой вопрос. Человек, который на своём месте и делает то, что у него хорошо получается, никогда о таком не задумается. И. Я твердо знаю, что он будет испытывать огромную радость от одной лишь мысли, что у него вновь появилась "тайночка". А во что эту радость трансформировать — это у каждого по-своему.

         А магия существует вовсе не для того, чтобы ломать ящики. Есть и гораздо более полезное применение. Представьте себе двух артистов или двух политиков.
     Один, выходя на публику, трясётся, потеет, бегает глазами, весь его вид говорит "не критикуйте меня, я хороший".
      Что произойдёт? Правильно. Его тут же раскритикуют. Потому что он боится. Боится того, что на самом деле не соответствует тому месту, на которое вышел. Может он и соответствует. Но зрителская натура очень жестокая и гадкая.

        А другой человек? Другой человек выходит с осознанием того, что он несёт определённую идею. Он переживает не за свое "пузо". А за идею. Если вместо меня это сделает другой — пожалуйста. Но только я могу вам рассказать про это.

        И он выходит эффектно, с полным ощущением того, что всё делает правильно.

       Даже если он сыграет фальшивую ноту, или скажет глупое слово, этого никто не заметит.

      Вот вам ярчайший пример так называемой магии.

.........
         Беда капитализма да и отчасти социализма в том, что всё меряется железной линейкой прагматизма.  Зачем платить больше, если можно меньше?  Зачем чего-то добиваться от кого-то, когда можно повесить инструкцию на стене и какие-нибудь пионеры сами в определённое время пойдут на зарядку или на завтрак? Всё делается в соответствии с буквой и цифрой, всё это настолько прокралось в человеческие головы, что проникло в абсолютно любую область жизни. Вот что ужасно. Оттуда бесконечные "мужик должен", "жена должна",  "фигура должна быть стройной", все эти прагматичные, абсолютно  несовместимые ни с любовью ни с
верой вещи.
   
     Человек забыл. Критически забыл, что если что-то даётся ему с небес,  особенно если ему даётся какая-нибудь Эльвира — это огромнейшая честь, огромнейший дар, за который надо быть благодарным. А ведь могли и не дать. Мог вообще кирпич на голову упасть и на том вся история бы закончилась.
      Но человек слишком привык к "магазинному мышлению". Всё можно купить. Всё можно поменять.
         Нет, дорогой человек. Есть вещи, которые ты никогда не купишь.
       Да и деньги, к слову сказать, предмет мистический. Иной человек трудится как ишак, но денег у него как не было, так и нет.
       И опять же вы скажете: ну да, а другой украл или обманул...
       Бывает и так. Но не всегда.
        А.... Секундочку. А можно ли считать обманом фильм, который нравится миллионам людей ? Теоретически можно.  Но как уныл был бы мир,  без искусства, кинематографа, живописи! Музыки в конце концов.
       Опять же. Что же заставляет нас подражать каким-то актёрам, обсуждать с друзьями историю, которой никогда не было? Которую придумал не герой, а какой-то старый толстый идиот, сидя на диване? И никогда он не был ни в у Дотракийцев, ни в Винтерфелле. Потому что их тоже никогда не существовало.
        А то, что человек не может не придумывать легенды. 
      Кто-то однажды сказал: "если бы Бога не было, его все равно бы придумали".

      НО ПОЧЕМУ????
      А потому что....
       Потому что когда эту легенду он слышит или читает, происходит... Некое "подключение" К тому, высшему, доброму, к некой безличной личности, которая словно говорит:

     — Они тоже боялись. Им тоже было трудно. Они тоже думали, что ничего не смогут сделать. Но они смогли.
      И не только что-то сделать. Но и понять.
     Понять где истина, а где ложь. И т.д.

       И на утро, человек идёт с совершенно "вывернутыми мозгами". Вернее, наоборот. Поставленными на место. Не столько мозгами. Сколько ощущениями. Он понимает, что этот скучный, серый, занудный, наполненный очередями и бюрократией мир — это не его жизнь. Это лишь её внешняя кожура, которую апельсин специально вырастил, чтобы всякие любопытные мухи не смогли его съесть...

     И это сделал фильм про людей, которых никогда не существовало. Это искусство. И это и есть она. "Тайночка". Одно из её проявлений.
      ......................
       Но.
       Маятник никогда не качается только в одну сторону. Если тянуть все время на себя, то он наоборот отдалится от вас.
      Если эту "тайночку" вы будете жутко хотеть заполучить здесь и сейчас, она убежит как можно дальше от вас.
    
       Но если вы будете хранить её в душе, то никто никогда не сможет вам нагадить.

       Если в начале и в середине двадцатого века люди были убеждены, что Бог умер, сейчас, как мне лично кажется, им уже вполне явственно приходит осознание, что даже если  он умер, то его надо заново придумать. Не потому что "надо". Не потому что это написано в каком-то учебнике, который всем вбивают в голову. А потому что жизнь в потоке тиктоковского навоза становится совершенно невыносимой и бессмысленной. И тут "тайночка" становится актуальной как никогда. Это не некое грозное высшее существо, которое убьет вас, если вы съели шаурму во время поста. Ведь именно так, каррикатурно материалисты смотрят на "древнюю бородатую глупость" религии...

        Это мечта. Это то, что не способен отнять никакой палач. Это то, чего никогда не увидят и не обольют помоями. Это ваша личная фантазия. Что в ней? Толкущиеся голуби? Самокат с надписью Samokatoborgini? (Ну раз бензина нет, будем ездить на самокатах))))
     Какая разница. Это тайночка.  Это не нужно разглашать. И это ваш маленький шажок к победе.
   
     

       Ну и наконец.
         Возвращаясь с той самой упомянутой странице Э.....
        Гораздо приятнее общаться с женщиной, которая обсуждает Сартра (хотя она его не обсуждала), а не какое-нибудь шнейне или успешный успех". Общаться с такой женщиной — это гораздо большая радость, духовная радость. А не то, о чём вечно острил Григорий Михайлович.