Вилка Мортона
так не буди усталого собакуса -
любителя колбаски кровяной,
не завывай надрывно «ой-ёй-ёй»,
и не грузи блаженного виной,
за то, что слямзил буженину с камбуза.
Да не ворчи, что совершенно зря
мать родила его таким обжорою.
Пока ранеткой вызреет заря,
и джигу спляшет дождик-«мимосряк»,
пускай поспит на брюхе октября
и загребуще лапами пошоркает.
Не бойтесь, не убью его, как поп,
но всыплю так, что мало не покажется,
и пусть не морщит виновато лоб.
Единодушны я и мой апломб -
Пора сажать жруна, постился чтоб:
«Овсянка, сэр! Вкушайте полбу-кашицу!»
Дождь отрезвился, боек и бедов,
смыл гарь литейки заводского сектора.
Вставай, дружище,нежности - потом,
глотнёшь небесной бражки и готов,
среди таких же загнанных китов
ползти букашкой с грацией инсектовой.
Куда? Маршрут по вкусу выбирай.
да рассуди своей лобастой мордою,
художникам не светит сытый рай,
твоя орбита там, где Я ; мораль,
А ты на поводке резвись, играй.
Как ни крути, твой выбор - вилка Мортона.
04.10.2026
Свидетельство о публикации №126100403915
Скажу тебе как собаковед собаковеду: постулат о духовном голоде Художника – миф. Однако лишь наполовину: «сытость» (не путать с пресыщенностью!) нередко является не менее значимым мотиватором, всё зависит от реальных обстоятельств и самого эмоционального настроя.
Взять, к примеру, самую первую из библейских историй: с какого перепугу Создателю вдруг вздумалось сотворить Мир? Скучно ему стало (то есть, испытал «голод» от однообразия своего статуса и самого существования)? Либо «сыт» (по горло) он был этим существованием и потому захотелось чего-то новенького?
Вот и выбирай)
В этом ключе образ собакуса можно интерпретировать и в совершенно противоположном аспекте, и все его устремления, как и деяния, расценивать в зеркальном отображении.
Либо, как вариант, вспомнить другой образ – Буриданова Осла, стоящего перед выбором между вкусненьким и столь же вкусненьким.
Но мы-то не ослы, и потому способны отличить правое от левого и остановиться на одном, либо вообще создать собственный алгоритм употребления микса из право-левого с оптимальной периодичностью и в строго необходимых пропорциях.
Впрочем, мои рассуждения изрядно ограничивают печальные реалии в виде того, что выбирать, зачастую, приходится не между буженинкой с камбуза и буженинкой с камбуза, а между полбой-кашицей и полбой-кашицей, а то и того хуже – между кровяной колбаской и…
Такая вот овсянка, сэр…
Николай Орехов Курлович 07.10.2026 14:14 Заявить о нарушении
Товарищ Котовский, докладываю : «Преданней собаки, ласковей собаки, веселей собаки — нету существа!»
Кто её только не предавал. Вот, к примеру, Преображенский
даже с приматом скрестил. И нет бы чего хорошего у примата взять. Так нет. А потом на жертву науки учёные приматы бочки катят. И хде справедливость?)
Не знаю, возможно. мне это только кажется, но ты, братишка, лучше других считываешь и мои метафоры, и смыслы, которые я пытаюсь вложить в свои опусы. Возможно, так происходит из-за некой нашей близнецовости или просто ты так формулируешь свои мысли, что даже ослик Иа в большинстве случаев понимает, что ему хотят сказать.:))
Соглашусь что, мы – не ослы, патамушта что бараны и баранессы.))
Столько лет выбирали условную буженину, а зачем? Чтобы снова вернуться на свою орбиту с кровяной колбасой? Что полбу, что – по лбу, всё едино... Всё равно бег по кругу, и возврат «расходную» точку...
Спасибушко тебе огромадное!
Нонет баранесс приседает в реверансах.
Сестрица кашеварка, не сэрка и не пэрка)
Татьяна Василевская 2 07.10.2026 18:11 Заявить о нарушении