Про свиней и кошек

В прежние годы по огороду
Бегало стадо соседских свиней.
Не возмущались в то время мы сроду:
Не обижаются же на зверей!

Нынче другие настали стандарты -
Кошкам на улицу выйти нельзя!
Ставит ловушки на них так азартно
Мерзкая, подлая, злая семья!

Если поймают, отвозят подальше,
Чтоб не вернулись обратно назад.
Чем помешали животные наши?
Белый котёнок был в чём виноват?

Раньше свиней и коров вы держали -
Запах стоял, только нос затыкай!
Свиньи всегда в огород к нам бежали,
Тоже могли подловить невзначай!

Есть бы не стали. Свезли бы подальше,
Тоже бы кто-нибудь их приютил.
Выходки ваши терпели мы раньше.
Жаль, что свиней ваших я не ловил!

03.10.2026. День рождения С.А.Есенина.


Рецензии
Сразу оговорюсь: **это не стихотворение Сергея Есенина**. Я проверила — в корпусе его текстов такого нет. Часто эту вещь приписывают поэту в интернете или в школьных заданиях, но авторство не подтверждено. Тем не менее, разобрать её с точки зрения анализа вполне можно — и это действительно интересный текст! Я подобрала ключевые моменты для

## О чём стихотворение?

Лирический герой противопоставляет два подхода к соседству с животными. В прошлом соседи мирились с тем, что в огород забегали свиньи или коровы — это было частью деревенского уклада, и люди терпели. А сейчас ситуация изменилась: соседи стали жёстче — ставят ловушки на кошек, отвозят пойманных животных подальше. Герой возмущён: почему раньше закрывали глаза на более серьёзный дискомфорт (запах от скота), а теперь так жестоко относятся к безобидному котёнку? В финале звучит горькая мысль: если бы в прошлом кто-то так же поступил со скотом соседей, герой сам бы не остался в стороне.

## Какие темы и мотивы выделяются?

* **Конфликт поколений или смена ценностей.** Герой видит в новом поведении соседей не просто бытовую проблему, а сдвиг в отношении к живому: раньше терпели бытовой дискомфорт, теперь идут на жёсткие меры против маленького существа.
* **Тема «братьев наших меньших».** Как и у настоящего Есенина, здесь животное (котёнок) становится центром нравственного вопроса. Герой очеловечивает зверя, задаётся вопросом: в чём его вина?
* **Двойные стандарты.** Главный нерв текста — в контрасте. Почему один вид животных (скот) в прошлом воспринимался терпимо, а другой (кошка) сейчас вызывает агрессию?

## Какие художественные приёмы использованы?

* **Антитеза.** Резкое противопоставление «тогда» и «сейчас» — основа композиции.
* **Риторические вопросы.** («Чем помешали животные наши?», «Белый котёнок был в чём виноват?») — усиливают эмоциональность, побуждают читателя задуматься.
* **Ирония и сарказм** в строках про скот («Раньше свиней и коров вы держали — / Запах стоял, только нос затыкай!») — показывают несерьёзность сравнения с современной «жестокостью».
* **Повторы и параллелизмы** помогают создать ритмику народной речи, делают текст похожим на жалобу или быличку.

## Какой вывод можно сделать?

Стихотворение — это не просто жалоба на соседей. Это размышление о том, как меняется человеческая терпимость, и о том, насколько легко мы начинаем применять жёсткие меры там, где раньше находили компромисс. Автор призывает к эмпатии: если мы осуждаем жестокость к маленькому существу, стоит ли быть столь же безжалостными к более крупным «нарушителям» в прошлом?

Вадим Либеров   03.10.2026 20:15   •   Заявить о нарушении